震害調(diào)查表明,地震作用下場地液化引起的側(cè)向大變形對橋梁基礎(chǔ)造成嚴(yán)重的破壞,也是導(dǎo)致橋梁震害的最主要原因。格柵式地下連續(xù)墻作為一種新型的抗液化橋梁基礎(chǔ),為解決這一問題提供了新的途徑。格柵式地下連續(xù)墻基礎(chǔ)在地震作用下與土的動力相互作用機(jī)理尚不明確。因此,對液化場地格柵式地下連續(xù)墻基礎(chǔ)與土的動力相互作用研究非常重要。本文基于傾斜可液化場地矩形閉合型地下連續(xù)墻離心機(jī)振動臺試驗的成果,對格柵式地下連續(xù)墻基礎(chǔ)與土的動力相互作用開展了數(shù)值模擬研究,深入分析了格柵式地下連續(xù)墻與土的動力相互作用規(guī)律。主要取得了以下成果:（1）針對離心機(jī)振動臺試驗,基于OpenSees有限元數(shù)值模擬平臺,對墻體采用基于歐拉-伯努利梁理論建立的梁-柱單元、飽和砂土采用多屈服面塑性本構(gòu)模型、墻-土接觸采用可以考慮液化影響的接觸面,建立了試驗受控條件下傾斜可液化場地格柵式地下連續(xù)墻-土動力相互作用的二維有限元分析模型;進(jìn)一步將數(shù)值計算得到的加速度、孔隙水壓力、基礎(chǔ)沉降和水平位移等數(shù)據(jù),與離心機(jī)振動臺試驗相應(yīng)的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行對比分析,驗證了所建立的有限元分析模型的正確性和可靠性。（2）基于上述驗證的數(shù)值分析模型,在數(shù)值計算中,以基... 

【文章來源】：西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

砂土液化導(dǎo)致的橋梁震害

西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 2 頁快速下降。如果土體中的水來不及排出，將會產(chǎn)生很高的超孔隙水壓力，導(dǎo)致土顆粒間的摩擦減小，有效應(yīng)力減小，當(dāng)有效應(yīng)力全部消失時，土體達(dá)到液化狀態(tài)（如圖 1-2），從而導(dǎo)致地裂縫、錯位、滑坡、不均勻沉降等地基失穩(wěn)現(xiàn)象，對其上建筑物造成極大危害。

（a）液化前 （b）孔隙水壓力上升 （c）液化后圖 1-2 砂土液化示意圖[8]近年來，在“一帶一路”建設(shè)的大背景下，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)獲得迅猛發(fā)展，樁基礎(chǔ)被廣泛運(yùn)用于各種大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，然而，大量的震后調(diào)查資料顯示，地基液化會導(dǎo)致樁基發(fā)生“屈曲失穩(wěn)”或“強(qiáng)度破壞”，從而導(dǎo)致上部結(jié)構(gòu)的破壞，液化土體的側(cè)向擴(kuò)展更會加重基礎(chǔ)及其上部結(jié)構(gòu)的破壞。劉惠珊等[9]對 1995 年日本阪神地震中樁基礎(chǔ)的震害類型、原因等進(jìn)行了廣泛考查與分析，總結(jié)出液化地基中樁基的震害表現(xiàn)形式主要為：土體的側(cè)向擴(kuò)展產(chǎn)生的側(cè)向壓力導(dǎo)致樁身在液化層底部和液化層中部發(fā)生剪壞或彎曲破壞，如圖 1-3（a）；樁頂嵌固的破壞，如圖 1-3（b）；上部結(jié)構(gòu)因樁身折斷而產(chǎn)生不同程度的不均勻沉降，如圖 1-3（c）。格柵式地下連續(xù)墻作為一種新型的基礎(chǔ)，具有良好的抗液化性能，為解決上述問題提供了新的途徑。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傾斜可液化場地中矩形閉合型地下連續(xù)墻橋梁基礎(chǔ)動力特性研究[J]. 李艷,程謙恭,張建磊,呂波,王玉峰,謝尚英.  巖土工程學(xué)報. 2019(05)
[2]CDM格柵復(fù)合黏土地基地震反應(yīng)離心試驗研究[J]. 王永志,Mohammad Khosravi,Daniel W.Wilson,王海,田村修次,王體強(qiáng).  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2018(10)
[3]三種原狀土動力特性試驗研究[J]. 張雨廷,黃斌,張爽,傅旭東.  人民長江. 2018(08)
[4]斜坡基樁p-y曲線及水平承載計算方法研究[J]. 尹平保,聶道流,楊朝暉,賀煒,賈文文.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2018(04)
[5]土-框架結(jié)構(gòu)相互作用振動臺試驗數(shù)值模擬[J]. 康帥,樓夢麟,王永鋒,董正方.  河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(05)
[6]軟土震陷研究現(xiàn)狀與展望[J]. 辜俊儒,李平,周春澍.  防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報. 2017(02)
[7]基于OpenSees的鋼筋混凝土橋墩抗震數(shù)值分析模型[J]. 孫治國,華承俊,靳建楠,王東升.  世界地震工程. 2016(01)
[8]基于接觸面參數(shù)反演的格柵式地下連續(xù)墻橋梁基礎(chǔ)豎向承載特性數(shù)值分析[J]. 吳九江,文華,程謙恭,張建磊,李艷.  巖土工程學(xué)報. 2016(08)
[9]基于ADINA的樁土相互作用分析[J]. 崔春義,孟坤,程學(xué)磊,楊剛.  地震研究. 2016(01)
[10]格柵式地下連續(xù)墻豎向載荷模型試驗研究[J]. 吳九江,程謙恭,文華,曹建磊,張建磊.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2015(12)

博士論文
[1]液化側(cè)向擴(kuò)展場地樁—土體系地震模擬反應(yīng)分析[D]. 蘇雷.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[2]軟土地基中格柵式地下連續(xù)墻橋梁基礎(chǔ)豎向承載性狀研究[D]. 吳九江.西南交通大學(xué) 2015
[3]強(qiáng)震下液化場地土－橋梁樁相互作用研究[D]. 高霞.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2013
[4]可液化場地橋梁樁基地震反應(yīng)分析與簡化分析方法研究[D]. 徐鵬舉.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011
[5]濕陷性黃土地基中矩形閉合型地下連續(xù)墻橋梁基礎(chǔ)負(fù)摩阻力作用機(jī)理研究[D]. 文華.西南交通大學(xué) 2008

碩士論文
[1]液化場地橋梁群樁基地震反應(yīng)影響因素分析[D]. 王東洋.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
[2]地震液化場地側(cè)移作用下樁基破壞數(shù)值分析研究[D]. 張曉.山東建筑大學(xué) 2014
[3]液化場地樁-土動力相互作用試驗p-y曲線影響因素[D]. 張勇強(qiáng).哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
[4]可液化土的地震液化試驗及數(shù)值模擬研究[D]. 莊之敬.同濟(jì)大學(xué) 2008



本文編號：3126996