基于D2D的車聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下路由層的時延優(yōu)化
【學(xué)位單位】:南京郵電大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:U495;TN929.5
【部分圖文】:
這兩種時延都會產(chǎn)生變化,所以分別在車輛數(shù)量為 100、200、400 及 600 四種情況下進(jìn)行仿真,結(jié)果如圖3.3 所示,其橫坐標(biāo)為時延的大小,縱坐標(biāo)表示成功傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包所經(jīng)歷時延在此段時延范圍
圖 3.4 不同最大車速下數(shù)據(jù)包的成功傳送率另外,從圖 3.4 中可以看出,在速度變化過程中,優(yōu)于之前將每輛車的最低車速固定為10m/s,而在最大速度也設(shè)為 10m/s 的特殊情況下,車輛之間的相對距離不變,這意味著車輛通信網(wǎng)絡(luò)可以被視為靜態(tài)網(wǎng)絡(luò),由于 IEEE 802.11p 方式通信和 D2D 通信都存在通信范圍的限制,如果通信范圍內(nèi)沒有中繼車輛,SAC 時延將會很大,所以此時三種算法的傳包率都為最低。而當(dāng)最大速度限制從 10m/s 增加到 25m/s 時,網(wǎng)絡(luò)從靜態(tài)變?yōu)閯討B(tài),車輛之間的連通性得到改善,之前不可達(dá)的數(shù)據(jù)包現(xiàn)在可以傳達(dá),所以傳包率有所增大。而最大速度繼續(xù)增大時,由于網(wǎng)絡(luò)動態(tài)變化較快,車輛間通信的中斷概率增大,所以此時的傳包率相比之前又有所降低。接下來比較三種算法下傳輸數(shù)據(jù)包產(chǎn)生的時延大小情況,如圖 3.5 所示,橫坐標(biāo)為車輛所能達(dá)到的最大速度,縱坐標(biāo)為所有成功傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包所用的平均端到端時延。從圖中可以看出,通過 IEEE 802.11p 方式傳輸所需時延最大,整體上來看本章的貪婪資源分配算法性能上優(yōu)于 CMDP 算法,同樣,根據(jù)前面分析,速度范圍較小時兩種算法的平均時延較為相近,
仿真結(jié)果如圖 3.4 和圖3.5 所示,其中橫坐標(biāo)為車輛的最大車速,圖 3.4 的縱坐標(biāo)為成功傳輸?shù)侥康能囕v位置的數(shù)據(jù)包占所有車輛產(chǎn)生的數(shù)據(jù)包的比率,圖 3.5 的縱坐標(biāo)為所有成功傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包所用的平均端到端時延。如圖 3.4 所示,基于 IEEE 802.11p 標(biāo)準(zhǔn)傳輸?shù)膫靼首畹,性能相對于其它兩種方式最差,主要是由于數(shù)據(jù)包生存時間的限制,而通過 IEEE 802.11p 接口傳輸過程中產(chǎn)生了較大的SAC 時延和競爭時延,造成很多數(shù)據(jù)包無法在有效時間內(nèi)傳輸?shù)侥康牡,所以相比于其它兩種引入 D2D 方式通信的系統(tǒng),其性能更差。另外,從整體上來看,本章的貪婪資源分配算法優(yōu)于其它兩種算法,但是,在車輛速度較低的情況下,網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)基本靜態(tài),此時 CMDP資源分配算法和本章的貪婪資源分配算法的傳包率大小相近,而隨著車輛速度變化范圍的增大,網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溆伸o態(tài)變?yōu)閯討B(tài),此時本章的貪婪算法更優(yōu)于 CMDP 算法
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 左旭彤;王莫為;崔勇;;低時延網(wǎng)絡(luò):架構(gòu),關(guān)鍵場景與研究展望[J];通信學(xué)報(bào);2019年08期
2 施炎;;構(gòu)建低時延金融網(wǎng)絡(luò)[J];電信技術(shù);2018年03期
3 李少華;;淺析5G網(wǎng)絡(luò)低時延特性及優(yōu)化措施[J];電子世界;2018年24期
4 王理;朱宏;舒敏惠;;手游在FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)的空口時延優(yōu)化分析[J];郵電設(shè)計(jì)技術(shù);2018年08期
5 宋國海;;VoLTE呼叫端到端接通時延分布分析[J];信息通信技術(shù)與政策;2018年09期
6 魏垚;熊尚坤;;5G eMBB空口時延分析與增強(qiáng)技術(shù)研究[J];移動通信;2019年09期
7 王茜;隆克平;程時端;張潤彤;;Internet網(wǎng)絡(luò)的TCP友好控制機(jī)制[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2002年03期
8 黃海峰;;低時延成5G時代LTE網(wǎng)重要“賣點(diǎn)”? 華為首個實(shí)驗(yàn)室催熟產(chǎn)業(yè)[J];通信世界;2018年18期
9 劉鵬;;5G超低時延技術(shù)分析[J];通信電源技術(shù);2018年10期
10 黃海峰;;5G智慧醫(yī)療已在路上 網(wǎng)絡(luò)與時延是關(guān)鍵[J];通信世界;2019年13期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 曾捷;低時延上行非正交多址接入關(guān)鍵技術(shù)研究[D];北京郵電大學(xué);2019年
2 魏杰;時延敏感的云計(jì)算虛擬資源調(diào)度方法研究[D];北京郵電大學(xué);2018年
3 辛建波;基于以太網(wǎng)的變電站自動化系統(tǒng)時延不確定性研究[D];華中科技大學(xué);2005年
4 郭棉;基于差分隊(duì)列服務(wù)(DQS)的融合網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量保障研究[D];華南理工大學(xué);2012年
5 蘆翔;智能電網(wǎng)中安全可靠的通信系統(tǒng)的構(gòu)建[D];西安電子科技大學(xué);2013年
6 王文杰;面向車聯(lián)網(wǎng)安全應(yīng)用的數(shù)據(jù)廣播技術(shù)研究[D];北京郵電大學(xué);2017年
7 景文鵬;異構(gòu)無線網(wǎng)絡(luò)面向業(yè)務(wù)質(zhì)量保障的節(jié)能優(yōu)化策略研究[D];北京郵電大學(xué);2017年
8 楊帆;分組調(diào)度算法及接入允許控制算法研究[D];西安電子科技大學(xué);2002年
9 楊瓊;車輛自組織網(wǎng)絡(luò)MAC層協(xié)議的研究[D];東南大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙銀澤;基于D2D的車聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下路由層的時延優(yōu)化[D];南京郵電大學(xué);2019年
2 江淼;低時延無線接入網(wǎng)的路由及資源分配研究[D];南京郵電大學(xué);2019年
3 肖堯;面向5G低時延高可靠車載業(yè)務(wù)的計(jì)算卸載策略研究[D];西安電子科技大學(xué);2019年
4 黃知軼;基于霧計(jì)算的車聯(lián)網(wǎng)時延研究[D];華中科技大學(xué);2019年
5 高歡;面向5G大規(guī)模機(jī)器類通信場景的能效優(yōu)化研究[D];北京郵電大學(xué);2019年
6 朱檜云;5G高頻系統(tǒng)中的低時延高可靠性方案設(shè)計(jì)[D];北京郵電大學(xué);2019年
7 丁少偉;時延測試向量產(chǎn)生方法的研究[D];湖南大學(xué);2014年
8 孫延歡;海量機(jī)器通信中的下行傳輸策略研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2018年
9 崔敏玉;基于時延QoS要求的多載波中繼能量收集系統(tǒng)的資源分配[D];山東大學(xué);2018年
10 史晨華;基于邊緣計(jì)算的5G低時延高可靠業(yè)務(wù)卸載策略研究[D];西安電子科技大學(xué);2018年
本文編號:2856079
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/daoluqiaoliang/2856079.html