目前全國(guó)多個(gè)城市大力發(fā)展軌道交通事業(yè),地鐵作為一種新型、高效、綠色的公共交通工具,在緩解大城市病中扮演著越來(lái)越重要的作用,尤其是在北京、上海這種幾千萬(wàn)人口的大城市,地鐵的存在不可或缺。我國(guó)目前已經(jīng)有36個(gè)城市修建并開(kāi)通了地鐵,全國(guó)的地鐵運(yùn)營(yíng)總里程總計(jì)達(dá)到了5033公里,北京現(xiàn)在地鐵運(yùn)營(yíng)總里程為636.8公里,共有19條地鐵運(yùn)營(yíng)線路,日客運(yùn)量1241.1萬(wàn)人次,極大地緩解了北京的交通擁堵問(wèn)。預(yù)計(jì)到2020年,北京地鐵運(yùn)營(yíng)總里程達(dá)到1177公里,未來(lái)全國(guó)各地將繼續(xù)的加大軌道交通的發(fā)展力度。在地鐵建設(shè)當(dāng)中會(huì)有大量的基坑工程,若設(shè)計(jì)和施工方案不合理,可能會(huì)產(chǎn)生較為嚴(yán)重的后果。本文以北京地鐵新機(jī)場(chǎng)線某標(biāo)段某盾構(gòu)始發(fā)井明挖基坑工程(本文簡(jiǎn)稱M1標(biāo)段某基坑)作為依托,首先介紹了基坑變形分析的研究現(xiàn)狀,依據(jù)設(shè)計(jì)資料及規(guī)范編寫了施工監(jiān)測(cè)方案,同時(shí)分析了現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),此外對(duì)MIDAS GTS/NX有限元軟件的特點(diǎn)進(jìn)行了介紹,利用該軟件對(duì)基坑開(kāi)挖過(guò)程進(jìn)行了模擬,分析基坑變形規(guī)律,并利用該軟件對(duì)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)模擬。此外,基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)及周邊建筑物變形的影響因素較多,利用系統(tǒng)分析的方法對(duì)基坑的變形做出預(yù)測(cè),可以彌補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)公式以及數(shù)值模擬分析方法的一些不足。本文的主要研究成果如下:通過(guò)實(shí)測(cè)結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果的對(duì)比,證明了該模型的準(zhǔn)確性;通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析,得出監(jiān)測(cè)斷面的最終沉降曲線呈開(kāi)口向上的拋物線,鋼支撐段樁體水平位移曲線為呈平行移動(dòng)的“弓形”曲線,錨索支護(hù)段呈現(xiàn)“S形”曲線,由于基坑的空間效應(yīng),短邊處的變形小于長(zhǎng)邊處的變形;利用MIDAS GTS/NX有限元軟件對(duì)插入比及錨索傾角進(jìn)行研究,得出該工程中插入比介于1:4與1:5.5之間較為合理;錨索傾角宜取值范圍為10°至20°之間�；贐P神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立的基坑變形預(yù)測(cè)模型,通過(guò)MATLAB的實(shí)現(xiàn),將其結(jié)果與實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比分析,二者相差較小,該模型可以較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)短期內(nèi)樁體水平位移以及周邊地表沉降的數(shù)值。
【學(xué)位單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：U231.3;U455.43
【部分圖文】：

M1 標(biāo)段某基坑）為依托，通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，研究總結(jié)圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形和基坑周圍地表沉降的變形規(guī)律。并利用 Midas GTS NX 有限元分析軟件，對(duì)基坑施工過(guò)程進(jìn)行數(shù)值模擬，將數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，總結(jié)基坑支護(hù)體系及周邊地表變形規(guī)律，并研究不同設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)基坑變形的影響，優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。此外，本文利用 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)原理對(duì)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移及周邊地表沉降值進(jìn)行了預(yù)測(cè)。1.1.2 選題意義M1 標(biāo)段某基坑位于規(guī)劃西紅門鎮(zhèn)東區(qū)七號(hào)路以南、規(guī)劃范家莊西路上，2 號(hào)區(qū)間風(fēng)井南側(cè)，現(xiàn)狀為已拆遷空地。

M1 標(biāo)段某基坑位于規(guī)劃西紅門鎮(zhèn)東區(qū)七號(hào)路以南、規(guī)劃范家莊西路上，間風(fēng)井南側(cè)，現(xiàn)狀為已拆遷空地。圖 1-1 盾構(gòu)始發(fā)井的平面位置圖工程所處位置為規(guī)劃范家莊西路，道路紅線寬度 30m，規(guī)劃道路東側(cè)為原造林綠地，西側(cè)北側(cè)及南側(cè)為拆遷區(qū)，基坑開(kāi)挖 50 米范圍內(nèi)無(wú)地上建（物，基坑范圍內(nèi)地下無(wú)管線。

K35+454.005，采用明挖施工，總長(zhǎng) 130.9m，寬 26.38m（標(biāo)準(zhǔn)段）、31.8m（盾構(gòu)加寬段）、28.4m（暗挖加寬段），深度約 22～26.2m，孔洞處覆土約 4.3m，單層明挖段覆土 12.6～14m，南端為盾構(gòu)始發(fā)提供條件，北側(cè)為暗挖區(qū)間提供條件。盾構(gòu)井基坑采用排樁+內(nèi)支撐支護(hù)體系，軌排井段采用排樁+錨索支護(hù)體系。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雪妮;;解析基坑監(jiān)測(cè)在建筑工程基坑施工安全中的影響作用[J];建材與裝飾;2019年12期

2 李春明;;關(guān)于基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)方案的探討[J];科技風(fēng);2019年19期

3 萬(wàn)敏;;基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及應(yīng)用技術(shù)探討[J];江西測(cè)繪;2019年03期

4 馬濤;趙彥軍;張偉;;自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)分析深基坑監(jiān)測(cè)的可靠性[J];北京測(cè)繪;2019年11期

5 郭一江;李雙紅;羅春;文乾;;基于構(gòu)筑物基坑監(jiān)測(cè)方法與應(yīng)用[J];城市建設(shè)理論研究(電子版);2019年14期

6 宋華君;李行;;簡(jiǎn)析基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)在深基坑中的應(yīng)用[J];居業(yè);2018年02期

7 林世斌;;基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用探討[J];四川建材;2018年04期

8 張金波;;變形監(jiān)測(cè)技術(shù)在基坑施工中的應(yīng)用[J];建筑知識(shí);2017年04期

9 毛聯(lián);;基坑測(cè)量中基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用研究[J];居舍;2018年08期

10 張強(qiáng);;基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用分析[J];科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新;2018年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 伍根;仲俊誠(chéng);李欣;;小角度法在基坑監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用分析[A];2016年全國(guó)工程勘察學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2016年

2 楊陽(yáng);;淺談基坑監(jiān)測(cè)的技術(shù)與方法[A];《工業(yè)建筑》2016年增刊Ⅱ[C];2016年

3 虞根淼;;論鐵路基坑監(jiān)測(cè)目的內(nèi)容與方法[A];2015年3月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2015年

4 史曉洲;;太原市平陽(yáng)景苑基坑監(jiān)測(cè)方案[A];工程技術(shù)發(fā)展論文集[C];2015年

5 侯金波;劉宏光;朱俊鵬;;基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的組織與管理探討[A];第四屆全國(guó)地基基礎(chǔ)與地下工程技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2015年

6 何志燕;楊兆兵;;常州萊蒙都會(huì)深基坑監(jiān)測(cè)分析[A];第十三屆華東六省一市測(cè)繪學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

7 張豐收;陳桂兵;吳濤;;基坑監(jiān)測(cè)方案的探討[A];第九屆長(zhǎng)三角科技論壇（測(cè)繪分論壇）論文集[C];2012年

8 劉汝斌;;基坑監(jiān)測(cè)技術(shù)的現(xiàn)狀及應(yīng)用[A];2012年6月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

9 張克恭;;建筑基坑監(jiān)測(cè)實(shí)踐[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第九屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2003年

10 伍根;仲俊誠(chéng);李欣;;小角度法在基坑監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用分析[A];第十一次江蘇科技論壇智慧城市與大數(shù)據(jù)應(yīng)用分論壇論文集[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 丁艷彬;上海對(duì)基坑工程啟動(dòng)在線監(jiān)測(cè)[N];中國(guó)建材報(bào);2019年

2 韓慶文 李召炎 馮錫洪;基坑監(jiān)測(cè)存在六個(gè)“不規(guī)范”[N];廣東建設(shè)報(bào);2006年

3 上海申元巖土工程有限公司 倪飛;基于BIM基坑監(jiān)測(cè)信息化管理新技術(shù)的應(yīng)用[N];建筑時(shí)報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 劉文祥 通訊員 葉國(guó)志 李海湘;搶占變形監(jiān)測(cè)領(lǐng)域制高點(diǎn)[N];中國(guó)自然資源報(bào);2018年

5 廣東建設(shè)報(bào)記者 廖惠康 通訊員 李智;堅(jiān)持示范先行，強(qiáng)化責(zé)任；開(kāi)展重點(diǎn)攻堅(jiān)，確保平安[N];廣東建設(shè)報(bào);2020年

6 本報(bào)記者 張燕 單玉紫楓 通訊員 胡向東 王克明 唐華棟;慎嚴(yán)細(xì)實(shí) 從心出發(fā)[N];寧波日?qǐng)?bào);2018年

7 武江平;地勘主業(yè)及延伸業(yè)持續(xù)發(fā)展[N];中煤地質(zhì)報(bào);2013年

8 ;研學(xué)產(chǎn)一體 真準(zhǔn)信一流[N];江蘇法制報(bào);2006年

9 天津市勘察院院長(zhǎng) 李文春;防微杜漸 科學(xué)認(rèn)識(shí)綜合技術(shù)在地下工程風(fēng)險(xiǎn)控制中的重要作用[N];天津日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魏道江;鄰近既有建筑的地鐵深基坑支護(hù)方案優(yōu)化與變形風(fēng)險(xiǎn)控制[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 帥振東;南昌省府排樁內(nèi)撐支護(hù)基坑變形規(guī)律與監(jiān)測(cè)研究[D];南昌大學(xué);2019年

2 趙啟新;北京地鐵某盾構(gòu)始發(fā)井明挖基坑變形規(guī)律研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

3 許成康;富水砂卵石地層地鐵基坑m值反演分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

4 劉超鋒;基坑工程地表沉降預(yù)測(cè)模型及應(yīng)用研究[D];安徽理工大學(xué);2019年

5 卞愷慧;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基坑形變預(yù)測(cè)研究及應(yīng)用[D];蘇州科技大學(xué);2019年

6 王池;地鐵風(fēng)井基坑地表沉降預(yù)測(cè)模型及分析研究[D];安徽理工大學(xué);2019年

7 林迪斯;富水軟土地層地鐵車站深基坑降水開(kāi)挖支護(hù)穩(wěn)定性研究[D];北京交通大學(xué);2019年

8 李培豪;地鐵車站深基坑開(kāi)挖變形規(guī)律及影響因素研究[D];吉林建筑大學(xué);2019年

9 常西陽(yáng);基于流固耦合的濟(jì)南臨近水庫(kù)地鐵車站基坑變形性狀研究[D];濟(jì)南大學(xué);2019年

10 黃湖亮;軟土地區(qū)窄型基坑穩(wěn)定性研究[D];廣州大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2833111