【摘要】：為了對比不同高速公路在設(shè)計年限內(nèi)的養(yǎng)護效益,選擇安徽省內(nèi)的廬銅、界阜蚌及蕪宣高速,以達到設(shè)計軸載次數(shù)的年限作為瀝青路面壽命周期費用的分析期,采用費用現(xiàn)值法計算3條高速于壽命周期內(nèi)的總養(yǎng)護費用現(xiàn)值和年平均費用現(xiàn)值。研究結(jié)果表明:1隨著路面使用時間的增加,處治厚度較深的養(yǎng)護措施的使用比例上升。2養(yǎng)護效益最好的是廬銅高速,說明了交通軸載是影響路面養(yǎng)護效益最顯著的因素。
[Abstract]:In order to compare the maintenance benefits of different highways in the design years, Lu copper, Jiefu clam and Wuxuan high speed in Anhui Province were selected as the analysis period of the life cycle cost of asphalt pavement. The present value of total maintenance cost and the present value of annual average cost of three high speed in the life cycle were calculated by using the cost present method. The results show that: (1) with the increase of pavement service time, the proportion of maintenance measures with deep thickness increases. (2) the best maintenance benefit is Lu copper high speed, which indicates that traffic axle load is the most significant factor affecting pavement maintenance benefit.
【作者單位】： 安徽交通投資集團道路養(yǎng)護管理公司;東南大學(xué)交通學(xué)院;江蘇省道路養(yǎng)護工程技術(shù)研究中心;
【基金】：安徽省交通運輸廳科技項目(皖交科技【2014】193號)
【分類號】：U416.217;U418.6

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 帥青燕;何亞伯;;高速公路瀝青路面全壽命經(jīng)濟分析[J];工程管理學(xué)報;2011年06期

2 權(quán)戈冰;項琴;朱宏偉;;瀝青路面預(yù)防性養(yǎng)護的研究進展及趨勢[J];交通標準化;2008年11期

3 王娜;胡佳波;;瀝青混凝土路面預(yù)防性養(yǎng)護綜述[J];山東交通科技;2011年05期

4 姚慧;陳彥君;郭濤;;超薄瀝青混凝土磨耗層適用范圍及其施工工藝[J];內(nèi)蒙古公路與運輸;2012年03期

5 李燕華;;瀝青路面霧封層抗滑與透水性能研究[J];內(nèi)蒙古公路與運輸;2013年01期

6 曹毅;閆偉陽;馬士賓;魏連雨;;基于雙原則的高速公路瀝青路面最佳罩面時機的研究[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2013年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張茂花;納米路面混凝土的全壽命性能[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

2 雷超旭;路面表面功能加速加載系統(tǒng)研究[D];華南理工大學(xué);2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳書君,相年德,王世纓;現(xiàn)值法與年值法的等價條件[J];清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1987年04期

2 代穎;馬祖軍;;基于現(xiàn)值法的制造／再制造集成物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計[J];西南交通大學(xué)學(xué)報;2007年02期

3 汪潔麗;嚴開祥;李永明;;公路工程施工工法經(jīng)濟效益分析的探討[J];中國市場;2012年19期

4 謝吉存;論水利工程經(jīng)濟評價中的等價殘值[J];教學(xué)與研究;1991年S1期

5 萬國朝;;路面壽命周期費用分析[J];國外公路;1991年01期

6 ;[J];;年期

，

本文編號：2520322