【摘要】：為討論搖擺 自復(fù)位(Rocking Self-Centering,RSC)橋墩在近斷層地震動(dòng)下的地震反應(yīng),基于Open Sees數(shù)值分析平臺(tái)建立了RSC橋墩抗震分析模型。同時(shí)建立了普通鋼筋混凝土(Reinforced Concrete,RC)橋墩,配置豎向無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋(Unbonded Prestressed Reinforced Concrete,PRC)橋墩的抗震分析模型作為對比。對各模型輸入近斷層地震動(dòng)記錄,進(jìn)行增量動(dòng)力分析。以墩頂最大位移角、殘余位移角、預(yù)應(yīng)力筋最大應(yīng)力為考察目標(biāo),對比分析了不同墩高(剪跨比分別為2、4和6)、不同橋墩類型(RSC、RC和PRC橋墩)時(shí)各橋墩的地震反應(yīng)。結(jié)果表明:隨著耗能鋼筋配筋率增加,RSC橋墩墩頂最大位移角和預(yù)應(yīng)力筋最大應(yīng)力均減小;RSC和PRC橋墩均可有效減少橋墩震后殘余位移角。耗能鋼筋配筋率與PRC橋墩縱筋配筋率接近的RSC橋墩,兩者的最大墩頂位移角、殘余位移角和預(yù)應(yīng)力筋應(yīng)力水平均接近。無論是RSC橋墩還是PRC橋墩,當(dāng)剪跨比大于等于6.0時(shí),易發(fā)生預(yù)應(yīng)力筋失效。為避免預(yù)應(yīng)力筋失效引起RSC橋墩產(chǎn)生過大的墩頂殘余變形,RSC橋墩中耗能鋼筋配筋率不宜低于0.75%。
[Abstract]:In order to discuss the seismic response of rocking self-reset (Rocking Self-Centering,RSC) pier under near-fault ground earthquake, the seismic analysis model of RSC pier is established based on Open Sees numerical analysis platform. At the same time, the seismic analysis model of normal reinforced concrete (Reinforced Concrete,RC) pier with vertical unbonded prestressed tendons (Unbonded Prestressed Reinforced Concrete,PRC) pier is established as a comparison. The incremental dynamic analysis is carried out for each model by inputting the near fault ground seismic records. Taking the maximum displacement angle of pier top, residual displacement angle and maximum stress of prestressed tendons as the targets, the seismic responses of different piers with different height (shear / span ratio of 2 ~ 4 and 6) and different pier types (RSC,RC and PRC piers) are compared and analyzed. The results show that the maximum displacement angle at the top of the RSC pier and the maximum stress of the prestressed tendons decrease with the increase of the ratio of energy dissipation reinforcement, while the residual displacement angle of the pier can be effectively reduced by RSC and PRC piers. The maximum top displacement angle, residual displacement angle and stress level of prestressed tendons are close to the maximum displacement angle of PRC piers, where the reinforcement ratio of energy dissipation steel bar is close to that of longitudinal reinforcement ratio of PRC pier. Whether RSC pier or PRC pier, when the shear span ratio is greater than or equal to 6. 0, prestressing tendons are liable to fail. In order to avoid excessive residual deformation at the top of RSC pier caused by failure of prestressed tendons, the ratio of energy dissipation reinforcement in RSC pier should not be lower than 0.75.
【作者單位】： 大連理工大學(xué)建設(shè)工程學(xué)部;防災(zāi)科技學(xué)院防災(zāi)工程系;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51678150) 地震科技星火計(jì)劃攻關(guān)項(xiàng)目(XH17064) 河北省高等學(xué)�？茖W(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(ZD2017306)
【分類號(hào)】：U442.55

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石巖;王東升;孫治國;;近斷層地震動(dòng)下減隔震橋梁地震反應(yīng)分析[J];橋梁建設(shè);2014年03期

2 郭紅鋒;寧響亮;譚平;庾光忠;唐璐;劉軍;;近斷層地震動(dòng)作用下橋梁結(jié)構(gòu)的組合隔震分析[J];地震工程與工程振動(dòng);2011年05期

3 邢帆;祝兵;;近斷層地震動(dòng)對大跨鋼管拱橋作用指標(biāo)研究[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

4 石巖;王進(jìn);王東升;沈永林;劉錫媛;;近斷層地震動(dòng)作用下山區(qū)隔震橋梁地震損傷分析[J];地震工程與工程振動(dòng);2013年06期

5 徐劍虹,王剛;勝利橋改造工程橋墩設(shè)計(jì)簡介[J];山西建筑;2002年06期

6 王強(qiáng),劉仰韶,鄧桂萍;某受撞擊橋墩工作性能的評(píng)估[J];廣東公路交通;2005年03期

7 梁鍇;方理剛;段靚靚;;沖刷對橋墩穩(wěn)定性影響的有限元分析[J];巖土力學(xué);2006年09期

8 張海東;;橋墩附近基坑開挖對橋墩基礎(chǔ)影響的數(shù)值分析[J];山西建筑;2011年27期

9 高銀水;;淺談斜坡橋墩設(shè)計(jì)[J];今日科苑;2007年24期

10 謝壽平;;臨近輸油管道橋墩基礎(chǔ)開挖爆破方案探討[J];中國科技信息;2008年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蘭雅梅;劉樺;薛雷平;;橋墩基礎(chǔ)上波流力研究[A];第十二屆中國海岸工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

2 郭興杰;程和琴;王冬梅;楊忠勇;宋澤坤;胡浩;;橋墩周邊流場模擬分析[A];第十六屆中國海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會(huì)（下冊）[C];2013年

3 楊作興;彭濟(jì)南;劉民;;巖錨加樁處理橋墩下沉開裂施工技術(shù)[A];地面巖石工程與注漿技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1997年

4 王樹卿;;寧岢線48號(hào)橋橋墩病害整治[A];高速重載與普通鐵路橋隧運(yùn)營管理與檢測修理技術(shù)論文集（上冊）[C];2010年

5 蘇文麗;富立彬;李隨敏;鄭來國;;寧岢線48號(hào)橋橋墩加固整治[A];發(fā)展重載運(yùn)輸技術(shù)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)——鐵路重載運(yùn)輸貨車暨工務(wù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（工務(wù)部分）[C];2011年

6 詹建輝;宛勁松;岳磊;;荊州長江公路大橋通航安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及橋墩防撞加固措施研究[A];湖北公路交通防災(zāi)救災(zāi)安保工程專家論壇專輯[C];2008年

7 胡守海;代平玉;宋社強(qiáng);李勝濤;;興隆水利樞紐左岸交通橋9號(hào)橋墩基礎(chǔ)水下高噴加固施工技術(shù)[A];2013水利水電地基與基礎(chǔ)工程技術(shù)——中國水利學(xué)會(huì)地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)委員會(huì)第12次全國學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

8 屈匡時(shí);;蕪湖長江大橋正橋水中橋墩基礎(chǔ)設(shè)計(jì)[A];第九屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ卷[C];2000年

9 丁明波;陳興沖;;客運(yùn)專線橋梁的抗震性能試驗(yàn)研究[A];第十八屆全國橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下冊）[C];2008年

10 謝建綱;;武漢長漢公路橋特大型深水橋墩基礎(chǔ)精密控制測量[A];全國橋梁結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊）[C];1992年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 裘立華　舒繼華;“優(yōu)良工程”“橋裂裂”,為何無人被問責(zé)[N];新華每日電訊;2010年

2 本報(bào)記者 李江濤　通訊員 左旭;讓每座橋都成為城市景點(diǎn)[N];洛陽日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 莊元;橋梁通航論證關(guān)鍵技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙占飛;近斷層地震動(dòng)作用下鋼筋混凝土橋墩易損性評(píng)價(jià)[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年

2 顏曉偉;近斷層地震動(dòng)作用下大跨斜拉橋的復(fù)雜地震響應(yīng)研究[D];東南大學(xué);2015年

3 喬敏源;近斷層地震動(dòng)作用下橋梁地震響應(yīng)研究[D];北京交通大學(xué);2013年

4 阿不都熱合曼(Shukur Rahman);蘭青線湟水河2號(hào)橋橋墩基礎(chǔ)加固研究[D];西南交通大學(xué);2015年

5 俞艷;山區(qū)河流橋墩基礎(chǔ)沖刷計(jì)算與防護(hù)方法研究[D];西南科技大學(xué);2015年

6 吉鴻敏;圓柱橋墩繞流的數(shù)值模擬研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

7 陸雪駿;長江感潮河段橋墩沖刷研究[D];華東師范大學(xué);2016年

8 王竹青;基于土-基礎(chǔ)-橋墩相互作用的橋墩結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分析[D];河北工程大學(xué);2017年

9 鄭毅;既有鐵路橋墩健全度評(píng)估方法及自振特性研究[D];北京交通大學(xué);2010年

10 許保華;橋墩周圍通航寬度影響研究[D];河海大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2378893