【摘要】：蘇州軌道交通2號(hào)線盾構(gòu)隧道主要穿越黏土、粉細(xì)砂土層,地下水位較高,選擇合適的盾構(gòu)機(jī)形式是實(shí)現(xiàn)洞通的關(guān)鍵。通過參考國(guó)外選型經(jīng)驗(yàn)及國(guó)內(nèi)盾構(gòu)選型狀況,根據(jù)2號(hào)線的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件,結(jié)合其工程特點(diǎn),按照"安全性、適應(yīng)性、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保性"的原則,對(duì)加泥式土壓平衡盾構(gòu)和泥水平衡式盾構(gòu)這兩類型盾構(gòu)進(jìn)行比選,確定2號(hào)線區(qū)間隧道使用土壓平衡盾構(gòu),最終成功穿越運(yùn)營(yíng)城際鐵路風(fēng)險(xiǎn)較大的工程,未發(fā)生重大安全事故,并按計(jì)劃順利實(shí)現(xiàn)洞通節(jié)點(diǎn)目標(biāo),相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可供類似工程參考。
[Abstract]:The shield tunnel of Suzhou Rail Transit Line 2 mainly passes through clay, fine silt soil layer and high underground water level. The key to realize the tunnel passage is to choose the appropriate shield machine form. According to the engineering geological and hydrogeological conditions of Line 2 and its engineering characteristics, according to the principles of "safety, adaptability, economy and environmental protection", the selection experience of foreign countries and the situation of shield machine selection in China are referred to, and according to the engineering geological and hydrogeological conditions of Line 2, Comparing and selecting the two types of shield with mud and mud balance shield, it is determined that the tunnel of Line 2 uses earth pressure balance shield to successfully run the riskier project of inter-city railway, and no major safety accident occurs. According to the plan, the joint goal of the tunnel is successfully realized, and relevant experience can be used as a reference for similar projects.
【作者單位】： 蘇州市軌道交通集團(tuán)有限公司;
【分類號(hào)】：U231.3;U455.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂劍英;廣州地鐵越～三區(qū)間盾構(gòu)隧道的設(shè)計(jì)[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2003年06期

2 鄭向紅;;淺談盾構(gòu)姿態(tài)偏差與控制[J];西部探礦工程;2006年01期

3 張寧川;地鐵盾構(gòu)法施工軌道運(yùn)輸系統(tǒng)方案優(yōu)化[J];隧道建設(shè);2005年03期

4 郭建;李集;施燁輝;程荷蘭;;地鐵隧道盾構(gòu)法施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究綜述[J];浙江建筑;2014年07期

5 田世文;杜新飛;張柏;;北京地鐵10號(hào)線盾構(gòu)下穿既有建筑物的控制措施[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);2008年12期

6 危君安;;橋式盾構(gòu)在既有線上的應(yīng)用[J];四川建材;2009年02期

7 陶龍光,劉波,丁城剛,卓發(fā)成,趙德剛,李志南;盾構(gòu)過地鐵站施工對(duì)地表沉降影響的數(shù)值模擬[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

8 薄志義;王坡;;盾構(gòu)機(jī)自動(dòng)導(dǎo)向系統(tǒng)測(cè)量原理分析[J];煤炭工程;2006年06期

9 郭軍;陶連金;邊金;;盾構(gòu)法施工地鐵區(qū)間隧道的地表沉降[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

10 姚延敏,孫健;北京城建輕車熟路 五號(hào)線盾構(gòu)試驗(yàn)成果斐然——訪北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司技術(shù)中心辦公室高級(jí)工程師杜文庫(kù)[J];建設(shè)科技;2003年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 通訊員鄧?yán)?本報(bào)記者王立武;永不言退的時(shí)代先鋒[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2011年

2 記者　李媛;北京地鐵進(jìn)行時(shí)[N];建筑時(shí)報(bào);2006年

3 記者 孔祥文　通訊員 應(yīng)愛武;廣州東山口站打破國(guó)內(nèi)無盾構(gòu)拓建地鐵車站歷史[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2010年

4 記者 張翰軒 通訊員 孔祥文;地鐵施工 能“上”能“下”[N];首都建設(shè)報(bào);2010年

5 任歡;跨江舞巨龍 浦口迎來“隧道時(shí)代”[N];南京日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 江耀明 通訊員 楊廣臣;從地下長(zhǎng)廊走向市場(chǎng)之巔[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2007年

7 呂晶;智慧和汗水鑄就百年地鐵夢(mèng)[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)通訊員 曹國(guó)贊;挺進(jìn)地鐵的后起之秀[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 黃曉娜 戴建 潘高聳 (統(tǒng)籌 本報(bào)記者 潘高聳);莞惠城軌明年試運(yùn)行2015年底正式通車[N];惠州日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊鋒;飽和軟黃土地鐵隧道施工地表沉降特性及其控制技術(shù)[D];西安科技大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊嘯南;地鐵隧道盾構(gòu)法施工下穿建筑物分析[D];南昌大學(xué);2015年

2 鄧佳威;地鐵下穿既有建筑物的建筑物安全措施[D];南昌大學(xué);2015年

3 楊芬;寧波軌道交通盾構(gòu)施工引起的長(zhǎng)期沉降特性研究[D];寧波大學(xué);2015年

4 李旺旺;地鐵隧道盾構(gòu)法施工引起的地表沉降分析和規(guī)律研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

5 曹文宇;地鐵區(qū)間盾構(gòu)隧道對(duì)上覆土層及鄰近建筑物基底變形影響研究[D];東北大學(xué);2014年

6 鄒鵬;城市地鐵盾構(gòu)法施工對(duì)上部橋梁的影響研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

7 唐勝;地鐵區(qū)間隧道盾構(gòu)法施工工程影響分析[D];湘潭大學(xué);2015年

8 高毅;鄭州地鐵黃紫區(qū)間盾構(gòu)下穿既有建筑物施工技術(shù)研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年

9 李海;盾構(gòu)全斷面切削橋梁樁基的力學(xué)分析與施工控制技術(shù)[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

10 張?zhí)煊?地鐵盾構(gòu)施工引起地表沉降與安全控制分析[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2357254