【摘要】：采用ABAQUS軟件建立精細有限元模型,考慮材料非線性和剪力釘?shù)姆蔷�性荷載滑移關系及格室內(nèi)混凝土的開裂與壓碎,對4種不同構(gòu)造的單格室模型進行非線性全過程分析,研究了3種傳力構(gòu)件(承壓板、PBL連接件、剪力釘)的傳力比例及共同工作性能,并分析了格室內(nèi)各構(gòu)件在加載過程中的破壞順序及破壞形態(tài)。結(jié)果表明:4種模型的受力過程和破壞形態(tài)各不相同,考慮承壓板作用的模型1中腹板的屈服區(qū)域隨著荷載的增大并未明顯擴大,荷載達到17 250 k N時,屈服區(qū)域仍較小;當荷載較大時,隨著傳力構(gòu)件的減小,滑移量曲線的斜率逐漸趨于豎直;3種傳力構(gòu)件中,承壓板的直接承壓作用能夠有效地提高構(gòu)件的極限承載力;只有PBL連接件時,各連接件的受力較為均勻。
[Abstract]:The fine finite element model is established by using ABAQUS software. Considering the nonlinear load-slip relationship of material and shear nail, the cracking and crushing of concrete in room are considered, and the nonlinear full-process analysis of four kinds of single-cell models with different structures is carried out. The force transfer ratio and common working performance of three kinds of load transfer members (pressure plate, PBL connection, shear nail) were studied, and the failure order and failure pattern of each member in the compartment during loading were analyzed. The results show that the stress processes and failure patterns of the four models are different. In model 1, the yield region of web plate does not expand with the increase of load, and the yield region is still small when the load reaches 17 250 KN. When the load is large, the slope of slip curve tends to be vertical with the decrease of the load transfer member, and the direct bearing capacity of the bearing plate can effectively increase the ultimate bearing capacity of the members. Only when PBL connectors, the force of each connector is more uniform.
【作者單位】： 中鐵大橋勘測設計院集團有限公司;清華大學土木水利學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(51138007) 國家科技支撐計劃項目(2011BAJ09B02)
【分類號】：U441

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫建琴;李從林;吳敏哲;;大跨度斜拉立體桁架的極限承載力及影響因素分析[J];特種結(jié)構(gòu);2010年01期

2 孫建琴;吳敏哲;李從林;;斜拉立體桁架極限承載力的雙重非線性分析[J];鋼結(jié)構(gòu);2006年05期

3 吳輝琴;藏華;;先張法預應力混凝土梁受彎極限承載力研究[J];廣西工學院學報;2007年02期

4 沈祖炎,張其林;受壓方管鋼柱的屈曲后極限承載力[J];土木工程學報;1991年03期

5 劉建起，，陳寶珠;孤立墩拋石基床極限承載力[J];天津大學學報;1995年01期

6 彭興黔;純粘無重土上圓形基礎的極限承載力[J];華僑大學學報(自然科學版);1999年02期

7 張典福,陳裕平,李智宇;深圳預應力高強混凝土管樁極限承載力試驗研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2004年12期

8 舒興平,沈蒲生;鋼框架極限承載力的有限變形理論分析和試驗研究[J];工程力學;1993年04期

9 郭大兵，郭靖;樁基極限承載力的灰色預測[J];工業(yè)建筑;1996年04期

10 肖賀;沉管灌注樁極限承載力的統(tǒng)計分析[J];合肥工業(yè)大學學報(自然科學版);2001年04期

相關會議論文 前10條

1 肖新平;吳丹宇;丁霞;;基于灰生成的極限承載力建模與預測研究進展[A];第六屆中國不確定系統(tǒng)年會論文集[C];2008年

2 張志軍;丁德馨;饒龍;畢忠偉;;預測鋼筋混凝土預制樁豎向極限承載力的自適應神經(jīng)模糊推理方法研究[A];第九屆全國巖石力學與工程學術(shù)大會論文集[C];2006年

3 潘軼;徐國彬;;薄壁鋼拱殼極限承載力的分析比較及措施改進[A];第八屆全國結(jié)構(gòu)工程學術(shù)會議論文集（第Ⅲ卷）[C];1999年

4 葉梅新;曾慶元;;鋼板梁面內(nèi)極限承載力問題的研究[A];全國橋梁結(jié)構(gòu)學術(shù)大會論文集（下冊）[C];1992年

5 高大釗;;軟土地基的極限承載力[A];中國土木工程學會第七屆土力學及基礎工程學術(shù)會議論文集[C];1994年

6 吳國強;曹紅勝;;局部銹蝕鋼管極限承載力的實驗和數(shù)值模擬研究[A];'2012中國鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)大會論文集[C];2012年

7 李國強;王彥博;陳素文;;高強鋼焊接箱型柱軸心受壓極限承載力試驗研究[A];第六屆海峽兩岸及香港鋼及組合結(jié)構(gòu)技術(shù)研討會—2010論文集[C];2010年

8 陳志國;余加坤;;平面K形搭接節(jié)點極限承載力的影響因素分析[A];2014年全國鋼結(jié)構(gòu)設計與施工學術(shù)會議論文集[C];2014年

9 徐新躍;;樁基極限承載力預測方法的研究[A];巖石力學新進展與西部開發(fā)中的巖土工程問題——中國巖石力學與工程學會第七次學術(shù)大會論文集[C];2002年

10 江冰;周緒紅;劉永健;;焊接矩形鋼管節(jié)點極限承載力計算的比較分析[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究（四）——中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會2002年學術(shù)交流會論文集[C];2002年

相關重要報紙文章 前1條

1 廣東江門市新會區(qū)建設工程質(zhì)量檢測站 趙權(quán)新;基樁豎向抗壓靜載試驗極限承載力的確定[N];山西科技報;2004年

相關博士學位論文 前4條

1 朱小青;先簡支后連續(xù)T梁橋極限承載力與動力響應研究[D];鄭州大學;2014年

2 李軍亮;基于廣義灰色模型的極限承載力建模與預測研究[D];武漢理工大學;2009年

3 康孝先;大跨度鋼橋極限承載力計算理論與試驗研究[D];西南交通大學;2009年

4 田偉;橋梁基礎中混凝土擴盤樁破壞模式及極限承載力研究[D];吉林大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 王少東;PHC超長管樁承載力與影響因素應用研究[D];延邊大學;2015年

2 王敏;SHCC管的試驗研究與結(jié)構(gòu)分析[D];武漢理工大學;2015年

3 馬勇;箱涵進海路結(jié)構(gòu)極限承載力研究[D];天津大學;2010年

4 謝東平;卷邊槽鋼桁架K型間隙節(jié)點的極限承載力[D];西安建筑科技大學;2003年

5 韓冬冬;條形淺基礎極限承載力研究[D];浙江大學;2007年

6 潘東毅;鋼管拱桁架穩(wěn)定性及極限承載力研究[D];武漢理工大學;2007年

7 甄圣威;局部壓力作用下工字梁腹板的極限承載力研究[D];華南理工大學;2010年

8 陳彥;軟件計算鋼筋混凝土簡支梁極限承載力[D];吉林大學;2012年

9 何志輝;偏心受剪螺栓群的極限承載力[D];西安建筑科技大學;2009年

10 屈建民;齊次廣義屈服準則與結(jié)構(gòu)極限承載力研究[D];廣西大學;2014年

本文編號：2325910