本文選題：軟弱圍巖 + 隧道��； 參考：《隧道建設(shè)》2015年05期

【摘要】：為研究軟弱圍巖地層管棚水平旋噴樁組合結(jié)構(gòu)的預(yù)加固效果,采用三維彈塑性有限元方法對比分析了單獨(dú)使用管棚、單獨(dú)使用旋噴樁、管棚與旋噴樁組合預(yù)加固及無加固4種工況下隧道結(jié)構(gòu)體系的位移變化規(guī)律。結(jié)果表明:1)水平旋噴樁和管棚2種工法中,水平旋噴樁預(yù)加固工法控制拱頂下沉、拱腳收斂值和掌子面穩(wěn)定性能力顯著;2)管棚預(yù)加固工法控制地表沉降的能力較強(qiáng);3)管棚和旋噴樁組合結(jié)構(gòu)控制拱頂沉降和拱腳收斂,掌子面水平位移性能突出,管棚水平旋噴樁組合結(jié)構(gòu)使地表沉降減小91.3%,拱頂沉降減小76.2%,拱腳收斂減小76.3%,其地表最大沉降值為2.7 mm,拱頂最大沉降值為25 mm,拱腳最大收斂值為4mm,最小收斂值為-9.4 mm,加固效果明顯。
[Abstract]:In order to study the pre-reinforcement effect of horizontal rotary jet grouting pile composite structure in soft surrounding rock stratum, the three-dimensional elastic-plastic finite element method is used to compare and analyze the pipe shed alone and the rotary jet pile alone. The displacement variation of tunnel structure system under the combined pre-reinforcement and non-reinforcement conditions of pipe shed and rotary jet pile. The results show that in the two methods of horizontal rotary jet grouting pile and pipe shed, the horizontal rotary jet pile pre-reinforcement method controls the dome sinking. The convergence value of arch foot and the stability ability of palm face are significant (2) the ability to control ground subsidence by pre-reinforcement method of pipe shed is stronger than that by pipe shed and rotary jet pile composite structure to control the settlement and convergence of arch foot, and the horizontal displacement performance of palm surface is outstanding. The composite structure of horizontal rotary jet grouting pile of pipe shed reduces the surface settlement by 91.3, the dome settlement by 76.2and the arch foot convergence by 76.3mm. The maximum surface settlement is 2.7 mm, the maximum settlement of arch is 25 mm, the maximum convergence value of arch foot is 4 mm, and the minimum convergence value is -9.4 mm. Mm, the reinforcement effect is obvious.
【作者單位】： 長安大學(xué)公路學(xué)院;西安建筑科技大學(xué)理學(xué)院;陜西省鐵路投資集團(tuán)有限公司;
【基金】：陜西省工業(yè)科技攻關(guān)項(xiàng)目(2015GY185) 交通運(yùn)輸部西部交通建設(shè)科技項(xiàng)目(200731800018)
【分類號】：U455.49

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蔡凌燕;水平旋噴攪拌技術(shù)在廣州地鐵二號線工程中的應(yīng)用[J];廣東水利水電;2002年03期

2 王海波;徐明;宋二祥;;超前支護(hù)的均一化橫觀各向同性彈性模型[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年12期

3 張建華,梁杰忠;水平旋噴樁工藝在廣州地鐵2號線工程施工中的應(yīng)用[J];水運(yùn)工程;2002年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許書生;曾祥國;姚安林;王清遠(yuǎn);陳華燕;趙師平;;小凈距隧道開挖工藝對圍巖穩(wěn)定性的影響[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年03期

2 周笑;彭陽;;淺埋大跨度隧道施工階段臨時(shí)支護(hù)安全性分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2010年06期

3 尹蓉蓉;朱合華;;硫酸鹽結(jié)晶作用后深埋公路隧道安全性能[J];四川建筑科學(xué)研究;2011年05期

4 孫狂飆;鄧文龍;;隧道現(xiàn)場圍巖級別判定方法探討[J];安徽地質(zhì);2009年01期

5 趙國剛;袁春花;吳育忠;;省道S212線峰山隧道塌方處理[J];安徽建筑;2006年04期

6 徐烽峰;李海波;;長管棚在雙連拱隧道洞口施工中的應(yīng)用[J];安徽建筑;2007年01期

7 李老三;楊小禮;;大斷面隧道結(jié)構(gòu)在地震荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)分析[J];安徽建筑;2007年01期

8 寧培淋;楊銳;孫世永;;深埋連拱隧道圍巖壓力的兩種計(jì)算方法比較[J];安徽建筑;2010年03期

9 李慧英;;松潘縣牟尼溝公路隧道涌水處理施工技術(shù)[J];安徽建筑;2010年06期

10 朱傳孔;朱長江;;大斷面市政隧道洞口段設(shè)計(jì)與施工技術(shù)[J];安徽建筑;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馬超鋒;李曉;成國文;赫建明;;大跨度公路隧道圍巖動(dòng)態(tài)分級的Bayes優(yōu)化[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第11屆（2011年度）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(中)[C];2012年

2 楊川福;曹均旺;張斌;;淺談地質(zhì)雷達(dá)在隧道質(zhì)量檢測中的應(yīng)用[A];中國公路學(xué)會(huì)高速公路運(yùn)營管理分會(huì)2011年度年會(huì)暨第十八次全國高速公路運(yùn)營管理工作研討會(huì)論文集[C];2011年

3 張雙茁;沈洪波;;六武路隧道LED“綠色照明”設(shè)計(jì)[A];運(yùn)營安全與節(jié)能環(huán)保的隧道及地下空間建設(shè)第2屆學(xué)術(shù)研討會(huì)交流報(bào)告[C];2011年

4 謝光明;;河防口隧道開裂病害段施工技術(shù)[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會(huì)論文集（2）[C];2009年

5 丁浩;蔣樹屏;徐謀;王文廣;李勇;;富水地層隧道設(shè)計(jì)與施工關(guān)鍵技術(shù)研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會(huì)論文集（3）[C];2009年

6 席勇;楊貴生;楊滿江;;隧道火災(zāi)煙氣控制數(shù)值模擬研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會(huì)論文集（3）[C];2009年

7 吳e，

本文編號：1921783