本文選題：大跨度斜拉橋 + 盆式支座　； 參考：《公路》2017年08期

【摘要】：以一座大跨度斜拉橋?yàn)檠芯繉?duì)象,用Midas Civil軟件建立其全橋三維有限元模型。針對(duì)其在E2地震作用下位移超過(guò)限值問(wèn)題,提出在橋墩與上部結(jié)構(gòu)間布置盆式支座+黏滯阻尼器的減震方案,對(duì)黏滯阻尼器阻尼指數(shù)進(jìn)行優(yōu)化分析,得到最優(yōu)阻尼指數(shù),進(jìn)一步對(duì)其位移及內(nèi)力進(jìn)行了減震效果分析。分析結(jié)果表明,主墩支座位移從596mm降至216mm,最大減震效果達(dá)63.8%,滿足規(guī)范要求;在主跨部分布置盆式支座和黏滯阻尼器對(duì)其他跨橋墩墩底彎矩也有一定降低效果,兩者耗能特性得到充分發(fā)揮,能夠有效降低結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng),證明了盆式支座+黏滯阻尼器減震方案的合理性和可行性。
[Abstract]:Taking a long span cable-stayed bridge as the research object, the 3D finite element model of the whole bridge is established by Midas Civil software. Aiming at the problem of displacement exceeding the limit under the action of E2 earthquake, this paper puts forward the vibration absorption scheme of the basin bearing viscous damper arranged between the pier and the superstructure. The damping index of the viscous damper is optimized and the optimal damping index is obtained. The displacement and internal force are further analyzed. The analysis results show that the displacement of the main pier support is reduced from 596mm to 216mm, and the maximum damping effect is 63.8mm, which meets the requirements of the specification, and the installation of basin supports and viscous dampers in the main span part can also reduce the bending moment at the bottom of the other piers. They can effectively reduce the seismic response of the structure, which proves the rationality and feasibility of the shock absorption scheme of the basin support viscous damper.
【作者單位】： 廣州大學(xué)土木工程學(xué)院;
【分類號(hào)】：U442.55;U448.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余洋;;橋梁盆式支座更換實(shí)例[J];城市道橋與防洪;2007年07期

2 劉俊;孫佳龍;朱震海;曾衛(wèi)軍;;關(guān)于連接線箱梁盆式支座更換的研究——以連接線箱梁盆式支座更換為例[J];資治文摘(管理版);2010年07期

3 吳定山;;盆式支座施工質(zhì)量控制與更換技術(shù)[J];科技風(fēng);2011年10期

4 鄭軒;;海洋大氣中橋梁盆式支座腐蝕失效故障樹(shù)分析[J];公路工程;2013年06期

5 林佳,魏陸順3,劉文光;盆式支座的試驗(yàn)研究[J];重慶建筑;2004年04期

6 孫建韜;;鐵路橋梁盆式支座病害及典型實(shí)例分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年16期

7 張文曄;;公路橋梁板式和盆式支座試驗(yàn)方法的總結(jié)和比較[J];工程與試驗(yàn);2010年S1期

8 鄭軒;路新瀛;;海洋大氣中盆式支座用鋼腐蝕原因淺析[J];公路工程;2014年04期

9 高文波;;剛構(gòu)橋盆式支座更換技術(shù)[J];廣東建材;2009年01期

10 糜懷谷;翟瑞興;李強(qiáng);;盆式支座安裝缺陷對(duì)伸縮縫的影響分析及其維修方法[J];現(xiàn)代交通技術(shù);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 閻貴平;夏禾;姜勇;;盆式支座對(duì)橋梁動(dòng)力特性的影響[A];第六屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第三卷）[C];1997年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 段文雅;公路橋梁盆式支座要有新標(biāo)準(zhǔn)了[N];衡水日?qǐng)?bào);2008年

2 胡偉;《公路橋梁盆式支座》標(biāo)準(zhǔn)審查會(huì)在河北衡水召開(kāi)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 朱文駿;橋梁盆式支座地震作用下的力學(xué)性能研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2015年

2 樊冰冰;V形鋼阻尼耗能盆式支座減隔震性能研究[D];西南交通大學(xué);2016年

3 王琬婷;溫度影響下彎橋盆式支座的結(jié)構(gòu)分析與修復(fù)設(shè)計(jì)[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1903449