發(fā)布時(shí)間：2018-04-24 06:39

  本文選題：路基工程 + 石灰粉煤灰黃土　； 參考：《中外公路》2017年05期

【摘要】：為了深入研究石灰、粉煤灰黃土在路基工程中的應(yīng)用,進(jìn)行了3組配比石灰、粉煤灰黃土擊實(shí)試驗(yàn),不同齡期強(qiáng)度試驗(yàn),干濕循環(huán)作用下、凍融循環(huán)作用下及不同飽水時(shí)間強(qiáng)度試驗(yàn)。分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)得出:石灰、粉煤灰黃土強(qiáng)度隨齡期增長(zhǎng)而緩慢增長(zhǎng),180d強(qiáng)度可達(dá)到3.5~7.5MPa;28d齡期石灰、粉煤灰黃土經(jīng)過10次凍融循環(huán)后強(qiáng)度降低率在32%~47%之間,經(jīng)過10次干濕循環(huán)后強(qiáng)度降低率在17%~35%之間,4~6次凍融循環(huán)或干濕循環(huán)后強(qiáng)度基本趨于穩(wěn)定;28d齡期石灰、粉煤灰黃土經(jīng)過4d飽水后強(qiáng)度降低率在15%~24%之間,2d飽水后強(qiáng)度基本上趨于穩(wěn)定。結(jié)果表明:28d齡期以上的石灰、粉煤灰黃土已經(jīng)完成50%左右的強(qiáng)度增長(zhǎng),且強(qiáng)度較高,具有較好的水穩(wěn)定性和凍融穩(wěn)定性。0.05∶0.15∶1和0.05∶0.2∶1配比的石灰、粉煤灰黃土力學(xué)指標(biāo)比較接近,0.05∶0.1∶1配比的石灰、粉煤灰黃土力學(xué)指標(biāo)較差,在工程應(yīng)用中應(yīng)優(yōu)先考慮0.05∶0.15∶1和0.05∶0.2∶1配比。
[Abstract]:In order to deeply study the application of lime and fly ash loess in subgrade engineering, three groups of mixed lime, fly ash loess compaction test, strength test of different ages, dry and wet cycle were carried out. Experiment of freezing and thawing cycle and different saturation time intensity. The experimental data show that the strength of lime and fly ash loess increases slowly with the increase of age. The strength of fly ash loess can reach 3.57.5MPA / 28d lime, and the strength of fly ash loess decreases by between 32 and 47% after 10 freeze-thaw cycles. After 10 dry and wet cycles, the strength decreases between 17% and 35%, and the strength tends to be stable at 28 d after freeze-thaw cycle or dry and wet cycle. The strength reduction rate of fly ash loess after 4 days saturated with water is between 15% and 24%, and the strength of fly ash loess after 2 days saturation tends to be stable. The results show that the lime and fly ash loess over the age of 28 days have achieved a strength increase of about 50%, and the strength is relatively high. The lime with good water stability and freeze-thaw stability of 0.05: 0.15: 1 and 0.05: 0.2: 1 is the same as the lime with the ratio of 0. 05: 0. 2: 1 and 0. 05: 0. 2: 1, respectively. The soil mechanics index of fly ash is close to that of lime with the ratio of 0.05: 0.1: 1, and that of fly ash is poor. The ratio of 0.05: 0.15: 1 and 0.05: 0.2: 1 should be given priority in engineering application.
【作者單位】： 信息產(chǎn)業(yè)部電子綜合勘察研究院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(編號(hào):41472267)
【分類號(hào)】：U414

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉雨,孫青娟;石灰粉煤灰穩(wěn)定土早強(qiáng)技術(shù)的研究[J];開封大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

2 王鳳喜;石灰粉煤灰穩(wěn)定土試驗(yàn)常見錯(cuò)誤[J];公路;2005年09期

3 屈振侖;王建坡;;石灰粉煤灰穩(wěn)定土施工質(zhì)量控制[J];山西建筑;2006年11期

4 趙天偉;;石灰粉煤灰穩(wěn)定基層配合比設(shè)計(jì)及施工工藝[J];山西建筑;2009年17期

5 王曉躍;張海峰;;關(guān)于石灰粉煤灰穩(wěn)定材料生產(chǎn)應(yīng)用中幾個(gè)問題的探討[J];市政技術(shù);2009年S1期

6 郭艷彬;;低塑性石灰粉煤灰穩(wěn)定土施工[J];交通世界(建養(yǎng).機(jī)械);2011年07期

7 周戰(zhàn)武;;石灰粉煤灰碎石配合比逐級(jí)選擇設(shè)計(jì)法[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2011年22期

8 王毅;;淺談石灰粉煤灰和水泥石灰粉煤灰碎石基層施工技術(shù)[J];黑龍江科技信息;2012年19期

9 韓蕓芳;丁財(cái)?shù)?;石灰粉煤灰材料泊松比電測(cè)技術(shù)[J];華東公路;1982年05期

10 越艷;;石灰粉煤灰穩(wěn)定再生碎石方法應(yīng)用研究[J];建設(shè)科技;2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭麗敏;;石灰粉煤灰類材料路面基層施工特性的工程驗(yàn)證[A];中國(guó)公路學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

2 宋國(guó)橋;陳細(xì)喜;彭彬;;石灰粉煤灰砂礫基層的施工質(zhì)量問題及防治措施[A];2014年5月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年

3 宋抗常;;依靠技術(shù)創(chuàng)新提高路基工程施工技術(shù)水平[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

4 張青松;;論路基工程質(zhì)量的成因及處理措施[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫（第9卷）[C];2008年

5 劉義富;;淺論公路路基工程施工中存在的問題及對(duì)策[A];2014年7月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2014年

6 張玉富;;黑龍江省粘性土路基填料強(qiáng)度評(píng)價(jià)及改善措施的研究[A];第二屆全國(guó)公路科技創(chuàng)新高層論壇論文集（下卷）[C];2004年

7 秦海蓮;高傳賢;;對(duì)如何消除路基工程質(zhì)量通病的幾點(diǎn)建議[A];長(zhǎng)治—晉城高速公路總結(jié)大會(huì)專輯[C];2004年

8 王開保;;公路填挖交界路基病害處治的設(shè)計(jì)方案[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第12卷)[C];2009年

9 俄廣迅;滕建軍;郎吉娥;;淺析加強(qiáng)路基穩(wěn)定的施工工藝[A];公路交通與建設(shè)論壇（2011）[C];2003年

10 向波;李勇;;汶川大地震震中生命線路基工程保通處治簡(jiǎn)述[A];汶川大地震工程震害調(diào)查分析與研究[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 滿益群;路基工程 月底完工[N];張家界日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 屈孝淵 艾蓓;安康大道路基工程完成90%以上[N];安康日?qǐng)?bào);2007年

3 本報(bào)記者 王芳;確保年底順利完成路基工程[N];張家界日?qǐng)?bào);2006年

4 本報(bào)記者 周和平;路基工程：9月底完工[N];張家界日?qǐng)?bào);2007年

5 馬秋平邋記者 趙曉強(qiáng) 尹一平;確保今年底完成路基工程[N];錦州日?qǐng)?bào);2007年

6 張曉東邋趙柏洋;150公里通鄉(xiāng)油路路基工程通過檢測(cè)[N];南充日?qǐng)?bào);2008年

7 馬海君　劉鳳云;承唐高速公路興隆連接線路基工程竣工[N];承德日?qǐng)?bào);2008年

8 通訊員 于學(xué)峰　許雯雯 繆如芳 記者 燕明;承朝高速公路今年將完成全線路基工程[N];承德日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)記者 姜峰;堅(jiān)實(shí)而穩(wěn)固的路基[N];人民鐵道;2009年

10 本報(bào)記者 雷黎麗;確保樂宜高速路基工程年前完工[N];樂山日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 過震文;細(xì)砂路基長(zhǎng)期性能及其保障技術(shù)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

2 高翔;高速公路新老路基相互作用分析與處理技術(shù)研究[D];東南大學(xué);2006年

3 張永清;山區(qū)高速公路路基差異沉降特性與控制措施研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

4 傅珍;高速公路拓寬工程路基差異沉降及控制技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2007年

5 翁效林;高速公路拓寬路基差異沉降控制技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

6 徐光輝;路基系統(tǒng)形成過程動(dòng)態(tài)監(jiān)控技術(shù)[D];西南交通大學(xué);2005年

7 黎劍華;條形藥包硐室控制爆破仿真研究及其在高等級(jí)路基工程中的應(yīng)用[D];中南大學(xué);2005年

8 楊洋;公路處治土THMC耦合模型及路基變形數(shù)值模擬[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2008年

9 王建;地震作用下路基工程破壞機(jī)理及抗震技術(shù)研究[D];西南交通大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王智玉;凸石水泥石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石基層性能研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

2 王莎;水泥石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石材料級(jí)配優(yōu)化研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2005年

3 董福琳;用堅(jiān)土酶和熟石灰粉煤灰加固土壤的研究[D];大連理工大學(xué);2002年

4 龐京春;二灰碎石的試驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2007年

5 趙紀(jì)中;石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石混合料強(qiáng)度影響因素及施工技術(shù)研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 張超;石灰粉煤灰類材料施工特性研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2003年

7 黃海;低劑量水泥、石灰粉煤灰穩(wěn)定碎石的路用性能研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

8 張玉軍;河細(xì)砂的改良措施及其在市政道路基層的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2006年

9 李雪;高等級(jí)公路穩(wěn)定細(xì)粒土基層性能研究[D];大連理工大學(xué);2000年

10 李嘉鑫;千枚巖工程性質(zhì)及其路基防排水技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1795553