本文選題：交通規(guī)劃 + 信號交叉號��； 參考：《交通運輸工程學報》2017年04期

【摘要】：為了優(yōu)化信號交叉口渠化島,提出了一種基于交通沖突模型的信號交叉口渠化島設置方法;提取了昆明市20個信號交叉口交通沖突數(shù)據(jù)、交通流數(shù)據(jù)、交通控制方式數(shù)據(jù)和幾何設計數(shù)據(jù),采用貝葉斯方法,構建了貝葉斯固定參數(shù)交通沖突模型和貝葉斯隨機參數(shù)交通沖突模型,分析了模型的擬合優(yōu)度和顯著影響因素;基于隨機參數(shù)交通沖突模型,確定了期望交通沖突數(shù)計算公式;繪制了信號交叉口渠化島設置標準曲線,給出了信號交叉口渠化島類型選擇流程。分析結果表明:隨機參數(shù)交通沖突模型比固定參數(shù)交通沖突模型擬合結果更好;交通量(直行交通量和右轉交通量)、渠化島類型與右轉設計要素(右轉讓行標志和右轉半徑)變量系數(shù)服從正態(tài)分布;每增加1%的直行交通量,交通沖突增加0.56%;每增加1%的右轉交通量,交通沖突增加0.53%;4種類型渠化島的設置可以使交通沖突分別降低12.75%、23.37%、16.18%、33.64%;右轉讓行標志可使交通沖突降低15.03%;右轉半徑增加1%,直右交通沖突降低1.72%�？梢�,基于交通沖突模型的渠化島設置方法是可行的。
[Abstract]:In order to optimize the channelized island of signalized intersection, a traffic conflict model based on traffic conflict model is proposed, and the traffic conflict data and traffic flow data of 20 signalized intersections in Kunming are extracted. The Bayesian fixed parameter traffic conflict model and Bayesian stochastic parameter traffic conflict model are constructed by using Bayesian traffic control mode data and geometric design data. The goodness of fit and significant influencing factors of the model are analyzed. Based on the stochastic parameter traffic conflict model, the calculation formula of the expected traffic conflict number is determined, and the standard curve of the signalized intersection is drawn, and the process of selecting the type of the signalized intersection is given. The results show that the random parameter traffic conflict model is better than the fixed parameter traffic conflict model. Traffic volume (direct traffic volume and right-turn traffic volume), canalization island type and design elements of right-turn design (right transfer line sign and right-turn radius) variable coefficient from normal distribution; for each increase of 1% of direct traffic volume, For every 1% increase in right-turn traffic volume, the traffic conflict increases by 0.53 and 0.53. The setting of four types of channelized island can reduce the traffic conflict by 12.75 and 23.37 respectively; the right transfer line sign can reduce the traffic conflict by 15.03; the right-turn radius increases by 1, and the right-hand traffic conflict decreases by 1.72. Therefore, it is feasible to set up canalized islands based on traffic conflict model.
【作者單位】： 東南大學交通學院;英屬哥倫比亞大學土木工程系;寧波工程學院建筑與交通工程學院;
【基金】：國家自然科學基金項目(51322810,51561135003,71701046)
【分類號】：U491.23

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭安文,郭健忠,牛倬民;公路交通沖突及影響交通沖突危險性因素分析[J];武漢科技大學學報(自然科學版);2002年04期

2 郭偉偉;曲昭偉;王殿海;;交通沖突判別模型[J];吉林大學學報(工學版);2011年01期

3 唐陽山,李江,田育耕,陳昕;交通沖突量的混沌預測[J];吉林大學學報(工學版);2005年06期

4 裴玉龍;劉博航;仲媛媛;;基于碰撞動能原理的沖突特性危險度定量分析[J];哈爾濱理工大學學報;2008年06期

5 李杰;陳學武;王煒;;交通沖突嚴重度模糊評價方法[J];交通運輸系統(tǒng)工程與信息;2008年02期

6 李洋;劉建勛;沈大吉;劉璇;曲冬;;城市道路交通沖突的分類及判別[J];公路與汽運;2009年06期

7 徐中寧;;高速公路交匯處的交通沖突[J];國外公路;1993年02期

8 曹雨;孫小端;賀玉龍;;基于可接受間隙理論的交通沖突判別方法研究[J];道路交通與安全;2014年03期

9 馬慧茹,趙峰;利用交通沖突評價雙向路段交通安全[J];山西科技;2005年02期

10 喬俊;;基于交通沖突的行人過街危險度研究[J];道路交通與安全;2009年02期

相關會議論文 前4條

1 成衛(wèi);丁同強;李江;;平面交叉口交通沖突模糊聚類評價研究[A];中國公路學會2003年學術年會論文集[C];2003年

2 張劍橋;吳志周;范宇杰;;基于交通沖突的ETC混合收費站安全評價模型研究[A];第七屆中國智能交通年會優(yōu)秀論文集——智能交通應用[C];2012年

3 韓海生;;道路交通安全評價研究[A];構建生態(tài)人文交通 促進經(jīng)濟跨越發(fā)展——第十九屆海峽兩岸都市交通學術研討會論文選編[C];2011年

4 高軍安;李劍;;ETC車道事件分析與渠化方案初探[A];中國高速公路管理學術論文集（2009卷）[C];2009年

相關重要報紙文章 前2條

1 記者 顧晶;海關橋路口“渠化島”改造開始[N];南昌日報;2008年

2 記者 李凱　林馥盛 陳靜瑩;蜂擁4萬車 如入“麻袋口”[N];汕頭日報;2008年

相關博士學位論文 前2條

1 段力;多車道高速公路運行方式對分流區(qū)交通安全影響研究[D];東南大學;2015年

2 鄭來;基于交通沖突極值統(tǒng)計的安全分析模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭偉偉;交通沖突判別方法研究[D];吉林大學;2008年

2 郭永健;基于交通沖突技術的平面交叉口安全分析[D];西南交通大學;2015年

3 章國鵬;信號交叉口左彎待轉區(qū)的安全研究[D];西南交通大學;2015年

4 吳艷霞;公路平面交叉口交通沖突分析研究[D];河北工業(yè)大學;2015年

5 裴煦;非典型畸形交叉口信號控制方法研究[D];東北林業(yè)大學;2015年

6 劉紅;交通沖突環(huán)境下駕駛員心理場模型研究[D];山東交通學院;2016年

7 鄧曉慶;基于行車視頻的出租車交通沖突識別及預測[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

8 任書杭;基于TCT的城市道路十字交叉口安全評價研究[D];長安大學;2016年

9 戴駿晨;基于交通沖突技術的高速公路互通立交交織區(qū)交通安全評價[D];東南大學;2016年

10 唐超;高速公路互通立交交通沖突形成機理研究[D];東南大學;2016年

，

本文編號：1775788