本文選題：白樺林　切入點：興安落葉松林　出處：《東北林業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：土壤微生物量作為環(huán)境變化最為敏感的指標(biāo)之一,能夠更為直接、準(zhǔn)確的反映出生態(tài)系統(tǒng)功能的變化。森林火災(zāi)作為我國北方森林生態(tài)系統(tǒng)的顯著干擾因子,對土壤環(huán)境的改變具有重要影響。目前林火對土壤微生物量影響的研究主要集中在大興安嶺林區(qū),且火干擾后短期內(nèi)對土壤微生物量的影響尚不多見。本文以伊春地區(qū)白樺林和興安落葉松林近期(火后1年)的輕度火燒跡地為研究對象,并將與之毗鄰的具有相同林分類型且未受火干擾的林地作為對照,采用氯仿熏蒸浸提法分別測定兩種典型林型在不同月份(6月、8月、10月和12月)火燒與未火燒區(qū)域土壤微生物生物量碳(Cmic)和氮(Nmic)的含量,并研究其與土壤養(yǎng)分因子的關(guān)系。旨在探討短期內(nèi)火干擾對土壤微生物生物量及其養(yǎng)分因子的影響,為火后植被恢復(fù)、生境重建與土壤穩(wěn)定性等方面提供參考依據(jù)。研究結(jié)果如下：火燒后1年白樺林Cmic在6月、8月和10月有所增加,在12月有所減少,6月、8月、10月和12月火燒(未火燒區(qū)域)Cmic平均分別為：1389.6(1247.2)、886.7(759.0)、1098.9(1052.6)和1421.4(1749.7)mg·kg-1。而Nmic在6月、8月和10月顯著增高(P0.05),Nmic平均分別為：214.5(143.4)、101.9(67.5)、119.6(89.4)和150.2(183.3)mg·kg-1.火燒后興安落葉松林Cmic和Nmic在6月、8月、10月和12月均有不同程度降低。6月、8月、10月和12月火燒(未火燒區(qū)域)Cmic平均分別為：689.7(695.9)、612.3(910.4)、361.6(474.7)和1288.5(1353.8)mg·kg-1,而Nmic平均分別為：105.7(124.4)、91.4(111.4)、44.0(76.9)和118.9(134.5)mg·kg-1.土壤含水量對白樺林和興安落葉松林兩種典型林型Cmic和Nmic的影響顯著,白樺林Nmic與土壤pH值呈顯著正相關(guān),而興安落葉松林Nmic與土壤pH值呈顯著負(fù)相關(guān)。在2012年6月至12月期間,白樺林和興安落葉松林兩種典型林型火燒與對照樣地Nmic季節(jié)波動變化相似,整體呈“V”型波動,且兩種典型林型Nmic在12月均處于較高水平(白樺林火燒與對照、興安落葉松林火燒與對照樣地在12月Nmic分別為：150.2mg·k-1、183.3mg·k-1、118.9mg·kg-1、134.5mg·kg-1).白樺林火燒與對照樣地Cmic在10月出現(xiàn)最小值后呈直線上升趨勢,而興安落葉松林火燒與對照樣地Cmic在8月出現(xiàn)最小值后直線上升,兩種典型林型Cmic均于12月出現(xiàn)最大值(白樺林火燒與對照、興安落葉松林火燒與對照樣地在12月Cmic分別為：1421.4mg·kg-1、1749.7mg·kg-1.1288.5mg·kg-1、1353.8mg·kg-1)。與未火燒區(qū)域相比,火干擾后白樺林和興安落葉松林Cmic的生長季平均值均低于非生長季,而Nmic的生長季平均值均高于非生長季。
[Abstract]:The soil microbial biomass ( Cmic ) and nitrogen ( Nmic ) content of soil microbial biomass were measured in June , August , October and December respectively . The results showed that the average Cmic of forest fire in June , August , October and December was 139.6 ( 127.2 ) , 106.9 ( 75.9 ) , 108.9 ( 108.9 ) and 150.2 ( 1849.7 ) mg 路 kg - 1 respectively .

【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：U491.31

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 許洪國,任有,王利芳;交通事故拋物地面碰撞力學(xué)參數(shù)的確定[J];公路交通科技;2003年02期

2 都雪靜;許洪國;王占宇;;汽車碰撞散落物廣義運動理論模型[J];吉林大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2010年05期

3 許洪國,任有,王利芳,林慶峰;硬路面碎塊拋物運動模型[J];交通運輸工程學(xué)報;2002年03期

4 林慶峰;許洪國;;汽車行人碰撞拋射仿真模型[J];汽車工程;2007年04期

5 林慶峰;許洪國;成波;;交通事故行人、騎車人和自行車拋距模型[J];交通運輸系統(tǒng)工程與信息;2006年06期

，

本文編號：1720521