本文選題：跨斷層地震　切入點(diǎn)：深水斜拉橋　出處：《北京交通大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：斷層錯(cuò)動(dòng)是地震形成的主要原因,國內(nèi)外抗震規(guī)范給出了結(jié)構(gòu)物避讓活動(dòng)斷層的距離及跨越建議措施。由于地形、地貌的限制,或選線設(shè)計(jì)及建設(shè)成本等的約束,采用橋梁形式跨越活動(dòng)斷層在所難免。近些年來的數(shù)次大地震中,多座跨斷層橋梁發(fā)生嚴(yán)重破壞或垮塌。目前,國內(nèi)外對(duì)跨斷層橋梁抗震設(shè)計(jì)的問題仍處于初始研究階段,相關(guān)文獻(xiàn)資料較少,相關(guān)規(guī)范條例缺乏。隨著越來越多的橋梁結(jié)構(gòu)在高烈度區(qū)建設(shè),開展跨斷層橋梁的抗震研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以某跨斷層大跨度深水斜拉橋?yàn)楸尘?對(duì)跨斷層地震動(dòng)輸入、結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)和損傷等問題進(jìn)行研究。本文的主要研究工作如下：(1)系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外跨斷層結(jié)構(gòu)抗震分析的研究現(xiàn)狀,總結(jié)現(xiàn)階段跨斷層橋梁研究方面存在的問題和不足。根據(jù)走滑斷層的地震動(dòng)特征,采用低頻脈沖和高頻波組合的方式分別合成了不同震級(jí)下垂直于斷層(FN)方向和平行于斷層(FP)方向的地震動(dòng),并對(duì)比了不同方向跨斷層地震動(dòng)的特征。結(jié)果表明,在斷層兩側(cè),FN方向地震動(dòng)大小相等,方向相同,FP方向地震動(dòng)大小相等,方向相反；FN方向的加速度譜和速度譜的卓越周期均大于FP方向。(2)以某大跨高樁承臺(tái)深水斜拉橋?yàn)檠芯繉?duì)象,基于OpenSees平臺(tái)建立三維非線性精細(xì)化模型,并對(duì)比分析了土-結(jié)構(gòu)相互作用和入水深度對(duì)斜拉橋自振特性的影響。研究表明,斜拉橋前幾階振型均為主梁的振動(dòng)形態(tài),且自振周期很長；另外,土-結(jié)構(gòu)相互作用和入水深度都會(huì)增大斜拉橋自振周期。(3)基于人工合成的跨斷層地面運(yùn)動(dòng),在FN方向和FP方向分別采用一致激勵(lì)法和非一致激勵(lì)法對(duì)深水斜拉橋進(jìn)行非線性動(dòng)力分析,分別對(duì)比了地震動(dòng)強(qiáng)度、入水深度、斷層跨越角度及斷層跨越位置等因素對(duì)斜拉橋主塔地震響應(yīng)和損傷分布的影響。研究表明,在考慮上述因素時(shí),動(dòng)力響應(yīng)和損傷指數(shù)的最大值均出現(xiàn)在主塔塔底,因此,對(duì)于跨斷層深水斜拉橋的抗震設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)特別關(guān)注主塔塔底的響應(yīng)特性。(4)根據(jù)斷層跨越時(shí)不同角度及位置下斜拉橋動(dòng)力響應(yīng)和損傷指數(shù)的變化規(guī)律,提出斜拉橋合理斷層跨越角度及跨越位置,為實(shí)際工程建設(shè)提供理論支持。
[Abstract]:Fault dislocation is the main cause of earthquake formation. The seismic code at home and abroad gives the distance of structures avoiding active faults and the measures for crossing them. Due to the constraints of topography, geomorphology, route selection design and construction cost, etc. It is inevitable to cross active faults in the form of bridges. In recent years, during several large earthquakes, many bridges across faults have been seriously damaged or collapsed. At present, the problem of seismic design of bridges across faults is still in the initial stage of study at home and abroad. As more and more bridge structures are built in high-intensity areas, It is of great practical significance to carry out the seismic research of cross-fault bridges. In this paper, the seismic input of a long-span deep water cable-stayed bridge across faults is taken as the background. The main research work of this paper is as follows: 1) the current situation of seismic analysis of cross-fault structures at home and abroad is systematically reviewed. According to the characteristics of ground motion of strike-slip faults, the existing problems and shortcomings in the research of cross-fault bridges are summarized. The ground motions perpendicular to the direction of fault FN and parallel to the direction of fault FPN are synthesized by the combination of low frequency pulse and high frequency wave respectively, and the characteristics of cross fault ground motion in different directions are compared. The magnitude of ground motion is equal in FN direction and FP direction on both sides of fault. The excellent periods of acceleration spectrum and velocity spectrum in the opposite direction of FN are larger than that in FP direction. Taking a long-span deep water cable-stayed bridge with high pile cap as the research object, a three-dimensional nonlinear refined model is established based on OpenSees platform. The effects of soil-structure interaction and depth of water entry on the natural vibration characteristics of cable-stayed bridge are compared and analyzed. The results show that the first several modes of the cable-stayed bridge are the vibration form of the main beam, and the natural vibration period is very long. Soil-structure interaction and depth of water will increase the natural vibration period of cable-stayed bridge. In the FN direction and FP direction, the nonlinear dynamic analysis of deep water cable-stayed bridge is carried out by using the uniform excitation method and the non-uniform excitation method, respectively, and the intensity of ground motion and the depth of entering water are compared, respectively. The influence of fault crossing angle and fault crossing position on the seismic response and damage distribution of the main tower of cable-stayed bridge is studied. The results show that the maximum of dynamic response and damage index appear at the bottom of the main tower when the above factors are taken into account. For seismic design of deep water cable-stayed bridges across faults, special attention should be paid to the response characteristics of the main tower bottom. (4) according to the dynamic response and damage index of cable-stayed bridges at different angles and positions during fault crossing, the dynamic response and damage index of cable-stayed bridges should be changed. The reasonable crossing angle and location of faults of cable-stayed bridge are put forward to provide theoretical support for practical engineering construction.
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：U442.55;U448.27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳亨錦,王凱,李承根;淺談部分斜拉橋[J];橋梁建設(shè);2002年01期

2 陳亨錦;王凱;李承根;;淺談部分斜拉橋[J];OVM通訊;2002年03期

3 鄭一峰,黃僑,張宏偉;部分斜拉橋斜拉索設(shè)計(jì)方法研究[J];公路;2005年02期

4 王小潔;;斜拉橋拉索動(dòng)力模型修正方法[J];公路與汽運(yùn);2006年04期

5 馬洪山;;斜拉橋拉索減振方法與展望[J];硅谷;2009年06期

6 薛花娟;繆芳;陳靈芝;;長大斜拉橋纜索體系減振技術(shù)[J];現(xiàn)代冶金;2009年02期

7 薛花娟;陳靈芝;趙成哲;;長大斜拉橋纜索體系減振關(guān)鍵技術(shù)介紹[J];公路;2009年05期

8 Frilz Leonhardt;成井信;潘蜀健;;斜拉橋近年的發(fā)展和展望[J];國外橋梁;1982年03期

9 金東燦,吳亮明;聯(lián)邦德國的斜拉橋[J];鐵道建筑;1984年04期

10 易圣濤;;我國斜拉橋的現(xiàn)狀和問題[J];公路;1987年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 項(xiàng)海帆;史家鈞;;斜拉橋的拉索振動(dòng)及其控制[A];全國索結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1991年

2 何憲飛;陳艾榮;項(xiàng)海帆;;多跨斜拉橋斜拉索疲勞分析[A];中國土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];1998年

3 樂鵬飛;;低塔斜拉橋[A];二○○○年湖北省橋梁學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2000年

4 詹勝;徐幼麟;沈其民;周�？�;;斜拉橋拉索風(fēng)雨振動(dòng)試驗(yàn)新裝置[A];第15屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅲ冊(cè)）[C];2006年

5 李壽英;陳政清;;斜拉橋拉索安裝亮化燈具的風(fēng)致穩(wěn)定性研究[A];第16屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2007年

6 李毅佳;陳志華;王小盾;;斜拉橋索的抑振措施研究[A];第六屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

7 顧明;黃麟;王國硯;;斜拉橋拉索風(fēng)雨激振機(jī)理的理論研究[A];第八屆全國振動(dòng)理論及應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集摘要[C];2003年

8 余康燁;楊文兵;;中跨斜拉橋拉索振動(dòng)及其抑振研究[A];第二屆湖北省力學(xué)學(xué)會(huì)青年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

9 錢雪松;;斜拉橋拉索的減振措施[A];中國公路學(xué)會(huì)橋梁和結(jié)構(gòu)工程分會(huì)2004年全國橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

10 周亞剛;孫利民;;斜拉橋減振輔助索的參數(shù)分析[A];第八屆全國振動(dòng)理論及應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集摘要[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 徐蘭山;激情化作彩虹飛[N];科技日?qǐng)?bào);2004年

2 李雪林;讓橋梁在大風(fēng)中巍然屹立[N];文匯報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 薛江;桁架箱梁斜拉橋結(jié)構(gòu)力學(xué)性能研究[D];天津大學(xué);2014年

2 陳向東;輕軌車輛與斜拉橋動(dòng)態(tài)耦合系統(tǒng)的數(shù)值模擬方法及應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2009年

3 雷宇;組合梁斜拉橋靜力穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學(xué);2009年

4 侯立群;大型斜拉橋基于健康監(jiān)測的模型修正、損傷診斷與預(yù)警方法[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 唐濤;斜拉橋結(jié)構(gòu)體系使用安全性評(píng)估理論與方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

6 趙翔;拉索損傷對(duì)斜拉橋結(jié)構(gòu)性能影響的研究[D];東南大學(xué);2005年

7 王福春;預(yù)應(yīng)力混凝土折線塔斜拉橋力學(xué)特性的研究[D];東北大學(xué);2011年

8 王修勇;斜拉橋拉索振動(dòng)控制新技術(shù)研究[D];中南大學(xué);2002年

9 江鋒;薄壁箱梁混合單元及其在斜拉橋雙重非線性分析中的應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2004年

10 禹見達(dá);磁流變阻尼器對(duì)斜拉橋拉索振動(dòng)控制的理論與試驗(yàn)研究[D];湖南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韋達(dá)潔;碳纖維拉索斜拉橋非線性分析[D];湖南大學(xué);2005年

2 李鋒丹;單索面大挑臂斜拉橋非線性穩(wěn)定性研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 常正強(qiáng);鐵路四線重載鋼桁梁斜拉橋靜動(dòng)力分析研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 楊凱;PC箱梁曲線斜拉橋的靜力性能研究[D];西南交通大學(xué);2015年

5 葛昆鵬;斜拉橋索梁錨固區(qū)局部分析[D];西南交通大學(xué);2015年

6 李專干;斜拉橋的模態(tài)躍遷行為及其對(duì)渦激振動(dòng)的影響[D];江蘇大學(xué);2016年

7 劉寶龍;斜拉橋拉索的振動(dòng)控制研究及仿真分析[D];華東交通大學(xué);2016年

8 曾亞光;跨斷層深水斜拉橋非線性地震響應(yīng)特性及損傷評(píng)估[D];北京交通大學(xué);2016年

9 楊立國;斜拉橋拉索損傷診斷方法及其工程應(yīng)用[D];防災(zāi)科技學(xué)院;2016年

10 梁顯;鋼拱塔斜拉橋的溫度場和溫度效應(yīng)研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1690774