本文關(guān)鍵詞： 橋梁工程 水毀破壞規(guī)律 模型試驗 路橋結(jié)合部位 影響程度 數(shù)值計算　出處：《公路交通科技》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為進一步揭示公路橋梁工程中路橋結(jié)合部位水毀破壞規(guī)律,依據(jù)Fr相似準(zhǔn)則,采用正交試驗設(shè)計方法,著重探析模型伸入水流長度、與水流方向夾角、坡比及有無防護措施對模型水毀破壞的影響程度;ADINA有限元數(shù)值計算與模型試驗對比分析,兩者相吻合。研究表明:模型伸入水流長度分別設(shè)為20,40 cm和60 cm工況條件下,水流沖刷或浸泡作用對模型結(jié)構(gòu)體造成的破壞程度逐漸加深,亦即模型伸入水流長度越長,水流對模型結(jié)構(gòu)體破壞程度越嚴(yán)重;模型與水流方向夾角分別設(shè)為45°,90°和135°工況條件下,當(dāng)模型與水流方向夾角為135°時,模型結(jié)構(gòu)體受水流沖刷或浸泡作用后在其周圍形成的堆積物體積量大且分散,沖刷深度顯著,模型幾乎完全破壞;設(shè)有一定坡比的模型,坡面能使水流流速產(chǎn)生有效分解,具有較強的抗沖刷能力;采取注漿層或圍堰防護措施可對模型結(jié)構(gòu)體起到完全的保護作用。
[Abstract]:In order to further reveal the damage law of road and bridge joint in highway and bridge engineering, according to the Fr similarity criterion, the orthogonal test design method is used to analyze the length of the flow and the angle between the model and the direction of the flow. The slope ratio and the degree of influence of protective measures on the damage of the model are compared and analyzed by Adina finite element numerical calculation. The results show that the flow length of the model is 2040 cm and 60 cm, respectively. The damage degree of the model structure caused by the scour or immersion of the water flow is gradually deepened, that is, the longer the flow length of the model is, the more serious the damage degree is to the model structure body caused by the water flow. When the angle between the model and the flow direction is set to be 45 擄/ 90 擄and 135 擄, respectively, when the angle between the model and the flow direction is 135 擄, the volume of the deposits formed around the model structure is large and dispersed, and the scour depth is obvious, when the angle between the model and the flow direction is 135 擄. The model is almost completely destroyed, with a certain slope ratio, the slope can decompose the flow velocity effectively and has a strong anti-scour ability, and the protective measures of grouting layer or cofferdam can completely protect the model structure.
【作者單位】： 遼寧工程技術(shù)大學(xué)土木工程學(xué)院;東北大學(xué)資源與土木工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(51504123) 遼寧省教育廳一般項目(L2015211)
【分類號】：U418.54;U445.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬年祖;建德琳;代玉莉;王濵鵬;王惠棟;;山嶺重丘區(qū)道路改擴建路基持續(xù)降雨滲流數(shù)值模擬[J];公路交通科技;2016年09期

2 劉偉軍;;關(guān)于公路水毀的成因分析及防治措施探討[J];江西建材;2016年13期

3 李俊;劉鵬;;山區(qū)公路路基水毀類型劃分[J];華東公路;2016年01期

4 孫有財;;淺談山區(qū)公路水毀的防治技術(shù)[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2015年06期

5 李賓;;國道217線天山公路沖刷模型試驗及應(yīng)用[J];公路工程;2015年01期

6 羅青;熊建安;;路基水毀特征及邊坡穩(wěn)定性有限元分析[J];交通建設(shè)與管理;2014年24期

7 齊洪亮;田偉平;李家春;;山區(qū)沿河路基水毀災(zāi)害風(fēng)險定量評價方法[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2014年02期

8 高明永;田偉平;王棟;;路基水毀災(zāi)害原因分析及防治措施研究[J];華東公路;2012年02期

9 沈水進;孫紅月;朱漢華;;臺風(fēng)暴雨引發(fā)公路水毀規(guī)律分析及防災(zāi)對策[J];公路工程;2011年06期

10 王繼宏;;淺議公路水毀的成因與防治[J];甘肅科技縱橫;2009年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬保成;公路水毀災(zāi)害識別技術(shù)研究[D];長安大學(xué);2011年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 萬軍;張郭;楊代強;;基于STM32的智能掃地機器人避障系統(tǒng)設(shè)計的研究[J];中國高新區(qū);2017年13期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉新杰;王富東;;競賽機器人小車設(shè)計的幾個關(guān)鍵問題及解決[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年04期

2 馬殷元;基于新型單片機P89C51RD2的倒車?yán)走_設(shè)計[J];甘肅科技;2004年09期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐學(xué)文,管樹國;論山區(qū)公路的水毀防治[J];林業(yè)科技情報;2005年02期

2 凌建明;朱文強;李若靈;;淺議水毀防治措施選擇[J];西部交通科技;2007年01期

3 凌建明;朱文強;李若靈;;淺議水毀防治措施選擇[J];黑龍江交通科技;2007年01期

4 王永紅;王蓉蓉;;高速公路出現(xiàn)水毀路面的若干分析[J];黑龍江科技信息;2007年24期

5 崔興倫;李玉萍;;高速公路出現(xiàn)水毀路面的若干分析[J];黑龍江科技信息;2008年17期

6 馬軍峰;;淺談公路的水毀和防治[J];今日科苑;2008年14期

7 郝春風(fēng);薛銳;;水毀路面的原因及防治措施[J];黑龍江科技信息;2009年05期

8 劉偉兵;惠猛;;淺析防治路面水毀的幾點措施[J];中國科技財富;2009年04期

9 吳瑋;;沿河公路水毀發(fā)生的機理及水毀修復(fù)[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2009年29期

10 王立志;邵偉;;淺談水毀路面形成的原因與防治[J];黑龍江科技信息;2009年31期

相關(guān)會議論文 前6條

1 劉丹;;淺談山區(qū)公路的水毀防治[A];全國城市公路學(xué)會第二十一次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

2 姜建平;紀(jì)宏;支峰;;濟南山區(qū)道路水毀處治對策探討[A];公路交通與建設(shè)論壇（2011）[C];2003年

3 殷昭峰;;高速公路邊坡水毀應(yīng)急處置方案探究[A];公路交通與建設(shè)論壇（2011）[C];2003年

4 郭玉民;;山區(qū)高等級公路常見水毀分析與防治[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（一）[C];2007年

5 梁志海;張慶福;趙洪波;梁若霖;;太平灣水電站下游防護堤水毀修復(fù)[A];2012年中國水力發(fā)電工程學(xué)會大壩安全監(jiān)測專委會年會暨學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

6 孫波;;山區(qū)公路水毀路基穩(wěn)定性分析及防范[A];2014年9月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳高翔 劉洪春 郁培和;懷遠(yuǎn)高標(biāo)準(zhǔn)完成水毀道路復(fù)通工程[N];蚌埠日報;2007年

2 記者　 吳楚楚;廣東全面核查水毀公路情況[N];中國交通報;2006年

3 通訊員 陳文吉;福建投入5億元修水毀[N];中國水利報;2006年

4 王文奇;柞水籌資58萬元修復(fù)水毀通村水泥路[N];商洛日報;2007年

5 吳玉鋒邋萬青峰;張德軒：全力以赴做好水毀校舍重建工作[N];駐馬店日報;2007年

6 李高峰;雙槽鄉(xiāng)狠抓水毀道路修復(fù)[N];商洛日報;2008年

7 通訊員 張建國 朱岳松;安徽扎實推進水毀修復(fù)[N];中國水利報;2008年

8 刁春弟　過渡生;和縣水毀修復(fù)工程進度快[N];巢湖日報;2008年

9 王存富　何衍貴;資峪鄉(xiāng)返鄉(xiāng)農(nóng)民修復(fù)水毀遺留工程[N];商洛日報;2009年

10 王辛石;陜西渭河水毀修復(fù)啟動[N];中國水利報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 趙紅;秦巴山區(qū)公路橋涵抗水毀計算理論研究[D];長安大學(xué);2013年

2 張秀芳;非恒定流作用下丁壩水毀試驗研究[D];重慶交通大學(xué);2012年

3 齊洪亮;公路自然災(zāi)害評價系統(tǒng)的研究[D];長安大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李玉潔;山區(qū)鐵路路基水毀機制研究與預(yù)警系統(tǒng)開發(fā)[D];西南交通大學(xué);2015年

2 未紅紅;淶源縣水毀耕地復(fù)墾潛力及類型研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 張玉;小米灘丁壩壩根水毀成因的試驗研究[D];重慶交通大學(xué);2016年

4 何寧;鐵嶺地區(qū)干線公路路基抗水毀技術(shù)與對策研究[D];沈陽建筑大學(xué);2014年

5 馬保成;沿河公路路基水毀災(zāi)害評價及防治措施研究[D];長安大學(xué);2008年

6 弋珂源;秦巴山區(qū)高速公路橋涵抗水毀設(shè)計安全性評價體系研究[D];長安大學(xué);2009年

7 劉愛光;公路路基水毀防治措施研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 韓彥芳;廣巴高速公路某路段暴雨水毀機理及穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學(xué);2013年

9 高明永;公路小橋涵水毀防治技術(shù)研究[D];長安大學(xué);2013年

10 孫長輝;遼寧省東部山區(qū)普通公路路基水毀防治關(guān)鍵技術(shù)的研究[D];沈陽建筑大學(xué);2013年

，

本文編號：1510255