本文關(guān)鍵詞： 瀝青路面 惰性點(diǎn) 彎沉盆曲線 落錘式彎沉儀 模量反演　出處：《東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2017年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：為了提高惰性點(diǎn)法土基模量反演精度,研究了基于有限點(diǎn)彎沉的完整彎沉盆的預(yù)測(cè)方法,提出了基于預(yù)測(cè)完整彎沉盆的虛擬惰性點(diǎn)計(jì)算方法,并與基于實(shí)際完整彎沉盆的實(shí)際惰性點(diǎn)的反演結(jié)果相對(duì)比,針對(duì)反演精度進(jìn)行了理論分析和實(shí)例驗(yàn)證.結(jié)果表明,分別采用對(duì)數(shù)分段線性插值法和指數(shù)模型預(yù)測(cè)彎沉檢測(cè)范圍內(nèi)、外的彎沉盆信息時(shí),預(yù)測(cè)精度高,計(jì)算簡(jiǎn)便.實(shí)惰性點(diǎn)法和虛惰性點(diǎn)法的平均理論反演誤差分別為1.70%和1.53%.惰性點(diǎn)位置對(duì)反演誤差有較大影響,當(dāng)惰性點(diǎn)位置超出彎沉盆檢測(cè)范圍時(shí),實(shí)惰性點(diǎn)法和虛惰性點(diǎn)法的平均反演誤差分別為2.63%和1.45%.實(shí)測(cè)彎沉盆分析結(jié)果與理論模擬分析結(jié)果相符.通過(guò)改進(jìn)惰性點(diǎn)參數(shù)計(jì)算方法,虛惰性點(diǎn)法顯著提高了土基模量反演精度.
[Abstract]:In order to improve the precision of soil foundation modulus inversion by inert point method, the prediction method of complete bending basin based on finite point deflection is studied, and a virtual inert point calculation method based on prediction of complete deflection basin is proposed. Compared with the inversion results of the actual inert points based on the actual complete bending and sinking basin, the inversion accuracy is analyzed theoretically and verified by an example. The results show that. The prediction accuracy is high when using logarithmic piecewise linear interpolation method and exponential model to predict the information of the deflection basin in the range and outside of the detection range respectively. The average theoretical inversion error of the real inert point method and the virtual inert point method is 1.70% and 1.53 respectively. The inert point position has a great influence on the inversion error. When the inert point position is beyond the detection range of the sinking-basin. The average inversion errors of the real inert point method and the virtual inert point method are 2.63% and 1.45, respectively. The measured results of the deflection basin are in agreement with the theoretical simulation results. The calculation method of the inert point parameters is improved. Virtual inert point method significantly improves the precision of soil foundation modulus inversion.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51678443,71471134) 交通運(yùn)輸建設(shè)科技資助項(xiàng)目(2015318822170)
【分類(lèi)號(hào)】：U416.2
【正文快照】： 基于落錘式彎沉儀(falling weight deflectome-ter,FWD)檢測(cè)的彎沉盆反演路面結(jié)構(gòu)模量是路面結(jié)構(gòu)承載能力評(píng)估的重要指標(biāo).模量反演方法可以大致分為彎沉盆匹配法和彎沉盆規(guī)律2類(lèi)[1].彎沉盆匹配法的基本原理是采用迭代試算方法來(lái)匹配實(shí)測(cè)彎沉盆和理論彎沉盆,即采用蟻群算法、遺

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫立軍,胡圣,張小寧;路面彎沉盆上的惰性點(diǎn)[J];公路交通科技;2001年03期

2 趙軍;談至明;;水泥混凝土路面板角彎沉的測(cè)點(diǎn)偏移影響及修正[J];公路交通科技;2007年08期

3 劉忠根;孟瑩琳;白日華;�？�;;公路瀝青路面動(dòng)態(tài)彎沉與靜態(tài)彎沉關(guān)系研究[J];中外公路;2008年03期

4 馬凌宇;;等值彎沉盆平移假定與應(yīng)用設(shè)想[J];中國(guó)建設(shè)信息;2008年14期

5 林小平;袁捷;凌建明;談至明;;剛性路面彎沉盆面積指數(shù)反演改進(jìn)方法[J];中國(guó)公路學(xué)報(bào);2009年03期

6 吳彪;劉玉健;;彎沉盆特征值在公路工程養(yǎng)護(hù)中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代交通技術(shù);2010年02期

7 王旭東,郭大進(jìn),鄧學(xué)鈞;動(dòng)態(tài)彎沉盆幾何特性分析[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào);1999年05期

8 陽(yáng)恩慧;邱延峻;蔣鑫;;基于有限元分析的彎沉盆惰性點(diǎn)理論研究[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年02期

9 趙軍;唐伯明;談至明;蒙華;;基于彎沉指數(shù)的水泥混凝土路面板角脫空識(shí)別[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期

10 侯蕓;毛菊良;郭忠印;;剛?cè)釓?fù)合路面結(jié)構(gòu)彎沉盆形態(tài)分析[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 董元帥;唐伯明;朱洪洲;;FWD脫空檢測(cè)評(píng)定方法研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長(zhǎng)第十一屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（3）[C];2009年

2 李友好;蔡迎春;王復(fù)明;樂(lè)金朝;;落錘式彎沉儀在橋梁評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];第八屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅲ卷）[C];1999年

3 周紀(jì)萍;袁浩翔;;落錘式彎沉儀在城市道路檢測(cè)中的應(yīng)用研究[A];第二屆浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

4 周清;;落錘式彎沉儀測(cè)控系統(tǒng)的研制和應(yīng)用[A];西部大開(kāi)發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張德津;基于路面變形速度的彎沉測(cè)量方法[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳智敏;基于動(dòng)態(tài)彎沉測(cè)試的高速公路瀝青路面的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度評(píng)價(jià)[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

2 張秋蝦;舊水泥混凝土路面加鋪瀝青結(jié)構(gòu)性能動(dòng)力評(píng)價(jià)研究[D];福州大學(xué);2014年

3 張晨風(fēng);基于動(dòng)態(tài)彎沉的水泥混凝土路面脫空識(shí)別技術(shù)研究[D];鄭州大學(xué);2016年

4 朱亞輝;基于FWD彎沉盆參數(shù)的瀝青路面剛度系數(shù)反算研究[D];華南理工大學(xué);2016年

5 董元帥;瀝青路面動(dòng)態(tài)彎沉綜合修正系數(shù)研究[D];重慶交通大學(xué);2010年

6 劉鈺;基于線陣CCD的路面彎沉盆檢測(cè)方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2012年

7 賈鵬飛;剛性路面脫空識(shí)別彎沉盆形狀系數(shù)法[D];鄭州大學(xué);2009年

8 李鵬;實(shí)測(cè)彎沉盆反演路面結(jié)構(gòu)層模量的研究[D];山東科技大學(xué);2007年

9 文俊;施工過(guò)程中瀝青路面各結(jié)構(gòu)層彎沉演變規(guī)律研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2013年

10 特日格樂(lè);路基落錘彎沉與回彈彎沉數(shù)值關(guān)系與數(shù)值分析研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1491677