本文關(guān)鍵詞：線(xiàn)性和旋轉(zhuǎn)切割方式滾刀破巖試驗(yàn)對(duì)比研究　出處：《施工技術(shù)》2017年11期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 隧道工程 貫入度 切割方式 滾刀力

【摘要】：隧道掘進(jìn)機(jī)(TBM)的施工中破巖效率直接影響了工程的進(jìn)度、造價(jià)。室內(nèi)試驗(yàn)可以較真實(shí)地模擬滾刀破巖的過(guò)程,優(yōu)化TBM設(shè)計(jì)參數(shù)。由于試驗(yàn)設(shè)備的限制,此前室內(nèi)試驗(yàn)均為線(xiàn)性切割,與實(shí)際施工的旋轉(zhuǎn)滾刀旋轉(zhuǎn)破巖有一定差異。基于北京工業(yè)大學(xué)自主研制的機(jī)械破巖試驗(yàn)平臺(tái),采用19in(483mm)常截面盤(pán)形滾刀,以80mm刀間距、0.5mm貫入度為間隔,分別對(duì)某引水工程花崗巖進(jìn)行線(xiàn)性切割和旋轉(zhuǎn)切割破巖試驗(yàn)。對(duì)比分析了兩種切割方式對(duì)滾刀力、比能的影響,發(fā)現(xiàn)兩種切割方式下法向力、滾動(dòng)力和比能變化趨勢(shì)大體相同,只有側(cè)向力存在明顯差異。
[Abstract]:The efficiency of rock breaking in the construction of TBM has a direct impact on the progress and cost of the project. The laboratory test can simulate the process of rock breaking with hobs more truthfully. Optimization of TBM design parameters. Due to the limitations of test equipment, previous indoor tests are linear cutting. Based on the mechanical rock breaking test platform developed independently by Beijing University of Technology, the disk hob with constant cross section is adopted. With the interval of 80 mm tool spacing and 0.5 mm penetration, the linear cutting and rotating cutting of granite in a water diversion project were carried out respectively. The effects of two cutting methods on the force and specific energy of hob were compared and analyzed. It is found that the change trend of normal force, rolling force and specific energy of the two cutting modes is about the same, but only the lateral force has obvious difference.
【作者單位】： 北京工業(yè)大學(xué)城市防災(zāi)與減災(zāi)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51508010)
【分類(lèi)號(hào)】：U455.31
【正文快照】： 0引言在地下工程施工中,隧道掘進(jìn)機(jī)(TBM)由于安全性高、擾動(dòng)小、通風(fēng)好、成型快、連續(xù)作業(yè)等優(yōu)點(diǎn),已得到廣泛應(yīng)用[1]。TBM的破巖效率由TBM設(shè)計(jì)參數(shù)、TBM運(yùn)行參數(shù)以及巖體條件共同決定[2]。室內(nèi)試驗(yàn)可以較真實(shí)地模擬TBM滾刀破巖,對(duì)于研究滾刀破巖規(guī)律、優(yōu)化刀盤(pán)設(shè)計(jì)及施工參數(shù)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張珂;王騰躍;孫紅;王賀;趙凱軍;;全斷面巖石掘進(jìn)機(jī)盤(pán)形滾刀破巖模擬[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期

2 馮歡歡;陳饋;周建軍;李鳳遠(yuǎn);王助鋒;;掘進(jìn)機(jī)滾刀最優(yōu)破巖刀間距的分析與計(jì)算[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2014年03期

3 陳克軍;李廷舉;況章建;楊正彬;;新型破巖工程技術(shù)在礦山建設(shè)中的應(yīng)用[J];價(jià)值工程;2013年28期

4 滿(mǎn)林濤;李守巨;;盤(pán)形滾刀破巖過(guò)程有限元數(shù)值模擬[J];工程建設(shè);2011年04期

5 劉德順;滾刀破巖拉槽間距研究[J];焦作礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);1993年03期

6 李小平;劉海蘭;賴(lài)華清;顏鵬;;非開(kāi)挖市政道路施工鉆孔組合型多級(jí)破巖鉆頭設(shè)計(jì)[J];機(jī)械設(shè)計(jì)與研究;2013年05期

7 頓苗苗;宋宏偉;王春苗;;一種用于隧道斷面脆性硬巖的激光破巖原理探討[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

8 南英;;掘進(jìn)機(jī)[J];工程機(jī)械文摘;1996年02期

9 張寧川;王豪;張雙亞;;17 in與19 in滾刀破巖效率及耐磨度的初步比較研究[J];隧道建設(shè);2009年01期

10 杜志國(guó);鞏亞?wèn)|;;基于破巖弧長(zhǎng)的全斷面掘進(jìn)機(jī)滾刀磨損的研究[J];建筑機(jī)械;2012年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張合沛;李鳳遠(yuǎn);王助鋒;;基于PLC刀盤(pán)刀具破巖模態(tài)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)[A];2012年中鐵隧道集團(tuán)低碳環(huán)保優(yōu)質(zhì)工程修建技術(shù)專(zhuān)題交流會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王樂(lè);基于破巖能耗的TBM盤(pán)形滾刀的刀刃角設(shè)計(jì)[D];華北電力大學(xué);2015年

2 賈權(quán);盾構(gòu)滾刀磨損壽命預(yù)測(cè)及破巖仿真研究[D];西南交通大學(xué);2016年

3 蔡晨晨;盤(pán)形滾刀沖擊滾壓破巖分析及破巖力影響因素的研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

4 滿(mǎn)林濤;盤(pán)形滾刀破巖過(guò)程有限元數(shù)值模擬[D];大連理工大學(xué);2012年

5 劉錕;硬巖隧道掘進(jìn)機(jī)滾刀破巖仿真與磨損的研究[D];東北大學(xué);2013年

6 朱逸;TBM多滾刀組合破巖特性的數(shù)值模擬及實(shí)驗(yàn)研究[D];中南大學(xué);2013年

7 楊凱;TBM滾刀不同切削順序下破巖特性及優(yōu)化布置研究[D];中南大學(xué);2014年

8 張健男;隧道掘進(jìn)機(jī)刀具系統(tǒng)[D];沈陽(yáng)建筑大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1441267