針對(duì)船舶航行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)涉及諸多因素且部分因素邊界模糊的問(wèn)題,為確保泉州灣水域船舶航行安全,提出基于熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。在分析泉州灣水域基本情況的基礎(chǔ)上,建立船舶航行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,確定指標(biāo)模糊關(guān)系矩陣及指標(biāo)權(quán)重,進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),得出其風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別和主要風(fēng)險(xiǎn)因素,并提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。評(píng)價(jià)結(jié)果與歷史數(shù)據(jù)資料基本一致,表明該評(píng)價(jià)模型具有較好的適用性。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 泉州灣水域基本情況
2 熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
    2.1 確定因素集
    2.2 構(gòu)建評(píng)價(jià)集
    2.3 進(jìn)行單因素評(píng)估
    2.4 確定評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重向量
    2.5 進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)
3 泉州灣水域船舶航行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系確立
4 泉州灣水域船舶航行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大型船舶進(jìn)出上海港航行風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 關(guān)忠河,胡甚平.  中國(guó)航海. 2018(04)
[2]長(zhǎng)江航道航行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 佟馨,江福才,郭顏斌,張帆,馬全黨.  上海海事大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]優(yōu)化賦權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)耕地土壤重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 邱孟龍,王琦,劉黎明,剛毅.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(11)
[4]湄洲灣航道水域航行環(huán)境安全評(píng)價(jià)[J]. 溫清洪.  廣州航海學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]基于熵的模糊綜合評(píng)價(jià)在工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 戰(zhàn)杰,王昊.  河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(01)

碩士論文
[1]基于熵權(quán)模糊綜合法的工程項(xiàng)目施工質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 樊榮.西南交通大學(xué) 2017
[2]基于熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)法的城中村改造項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 李淑杰.華北水利水電大學(xué) 2016
[3]廈門港及附近水域船舶交通安全評(píng)價(jià)[D]. 翁躍宗.大連海事大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3669790