針對(duì)海軍艦船高紅外輻射問(wèn)題,采用水幕水霧復(fù)合噴淋方式衰減目標(biāo)紅外輻射強(qiáng)度,試驗(yàn)分析壓力參數(shù)對(duì)復(fù)合噴頭和水膜噴頭的紅外降溫特性的影響,試驗(yàn)結(jié)果表明,在以0.3 MPa為起點(diǎn)的各壓力點(diǎn)下,復(fù)合噴頭紅外降溫時(shí)長(zhǎng)相較于水膜噴淋方式分別縮短了50.7%、35.3%、54.5%,尤其是在水霧噴出的瞬間,紅外儀測(cè)得的溫度分別低于傳感器溫度13.5℃、10.72℃、21.63℃,說(shuō)明氣助式復(fù)合噴頭能夠有效降低目標(biāo)的紅外可探測(cè)性,縮短目標(biāo)的紅外降溫時(shí)長(zhǎng)。 

【文章來(lái)源】：船海工程. 2020,49(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

水膜噴頭工作時(shí)目標(biāo)溫度變化

紅外熱像儀測(cè)溫結(jié)果

氣助式復(fù)合噴頭在壓力分別為0.3、0.5、0.8 MPa時(shí)的降溫及降溫耗時(shí)測(cè)試結(jié)果見圖12。圖12中,比冷卻水溫高2 ℃的等溫線與各降溫曲線的交點(diǎn)即為目標(biāo)的降溫耗時(shí),可以看出,隨著復(fù)合噴頭入口壓力的升高,兩種不同噴淋技術(shù)的降溫耗時(shí)均減小。氣助式復(fù)合噴頭采用“水膜+水霧”方法在0.3、0.5、0.8 MPa下所需的降溫耗時(shí)分別為:73、55、30 s;而只采用“水膜”方法的降溫耗時(shí)分別為148、85、66 s。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]細(xì)水霧紅外隱身技術(shù)的仿真分析及其試驗(yàn)研究[J]. 李輝,牛國(guó)賢,羅剛,劉銀水,李彩琴.  液壓與氣動(dòng). 2017(06)
[2]內(nèi)混式噴嘴霧化特性的試驗(yàn)與仿真研究[J]. 白鵬博,邢玉明,王澤.  流體機(jī)械. 2015(02)
[3]空氣霧化噴嘴的液滴霧化性能實(shí)驗(yàn)研究[J]. 劉麗艷,楊靜,孔慶森,王初琛,譚蔚.  化學(xué)工業(yè)與工程. 2013(03)
[4]水霧的熱紅外偽裝性能分析[J]. 盧輝,王向偉,呂緒良,孟憲浩.  紅外技術(shù). 2009(11)
[5]艦船裝置的隱身技術(shù)[J]. 鐘玉湘,許士華.  中國(guó)艦船研究. 2006(04)
[6]直射式雙旋流空氣霧化噴嘴的霧化效果[J]. 張弛,張榮偉,徐國(guó)強(qiáng),林宇震.  航空動(dòng)力學(xué)報(bào). 2006(05)
[7]噴嘴霧化粒徑的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 曾卓雄,姜培正,謝蔚明.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2000(04)

碩士論文
[1]高壓細(xì)水霧除塵系統(tǒng)噴射及控制元件研究[D]. 羅剛.華中科技大學(xué) 2016
[2]氣流式霧化噴嘴的特性研究[D]. 張淑榮.大連理工大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3347690