針對(duì)煤田火區(qū)對(duì)煤礦安全生產(chǎn)造成的嚴(yán)重威脅,建立了煤田火區(qū)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從覆巖裂隙發(fā)育程度、煤田火區(qū)管理、煤層自燃危險(xiǎn)性、防滅火技術(shù)措施、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)措施和安全管理6個(gè)方面進(jìn)行煤田火區(qū)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià);采用AHP—模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)公烏素礦進(jìn)行煤田火區(qū)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果為一般。該評(píng)價(jià)體系的建立,有助于促進(jìn)煤礦安全資源的合理配置,優(yōu)化煤礦企業(yè)安全管理。 

【文章來(lái)源】：能源與環(huán)保. 2020,42(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 煤田火區(qū)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
    2.1 一級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
        (1)構(gòu)造判斷矩陣。
        (2)一致性檢驗(yàn)。
    2.2 二級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
3 多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)級(jí)評(píng)價(jià)應(yīng)用
    (1)對(duì)總目標(biāo)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。
    (2)對(duì)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]煤田火區(qū)氣體侵入預(yù)警標(biāo)志性氣體研究[J]. 師吉林.  能源與環(huán)保. 2019(04)
[2]煤炭精準(zhǔn)開(kāi)采科學(xué)構(gòu)想[J]. 袁亮.  煤炭學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]基于模糊聚類分析法評(píng)價(jià)煤層的自燃危險(xiǎn)性[J]. 柴利平,石向榮.  陜西煤炭. 2017(01)
[4]我國(guó)煤礦火災(zāi)防治現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J]. 梁運(yùn)濤,侯賢軍,羅海珠,田富超,于貴生.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2016(06)
[5]基于層次分析法的礦井煤自燃危險(xiǎn)性模糊評(píng)價(jià)[J]. 鄧軍,楊一帆,翟小偉.  中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(04)
[6]煤田火區(qū)裂隙場(chǎng)及其透氣率分布特征[J]. 曾強(qiáng),王德明,蔡忠勇.  煤炭學(xué)報(bào). 2010(10)
[7]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的煤層自燃預(yù)測(cè)[J]. 胡英俊,鄒德蘊(yùn),朱丕凱,段偉.  安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2007(01)
[8]礦井內(nèi)因火災(zāi)危險(xiǎn)性的模糊評(píng)價(jià)[J]. 伍愛(ài)友,蔡康旭.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2004(07)



本文編號(hào)：3511244