為了對(duì)采煤工作面前方含水層的精確測(cè)定,采用瞬變電磁法對(duì)采面底板富水區(qū)進(jìn)行探測(cè)。在采面材料巷、切眼以及進(jìn)風(fēng)巷布置3條測(cè)線,共計(jì)103個(gè)測(cè)點(diǎn)按照垂直底板、斜長(zhǎng)底板兩個(gè)方向進(jìn)行探測(cè),并對(duì)獲取到的TEM視電阻率分布曲線進(jìn)行分析。結(jié)果表明:1)在采面材料巷、切眼及進(jìn)風(fēng)巷位置獲取到的底板巖層視電阻率變化較大,但是整體無(wú)顯著異常;2)在進(jìn)風(fēng)巷至發(fā)現(xiàn)與切眼相距80m以外區(qū)域存在有條塊狀分布的視電阻率高阻區(qū),與切眼相距40～80m位置與底板相距35～70m位置存在有低阻異常區(qū),綜合判定該區(qū)域?yàn)楦凰畢^(qū);3)采用鉆孔注漿方式加固探測(cè)到的低阻異常區(qū),避免回采時(shí)該富水區(qū)通過采動(dòng)裂隙向回采空間涌水。瞬變電磁法可為礦井探放水鉆孔施工以及注漿工作提供可靠資料支撐。 

【文章來(lái)源】：山西能源學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

6502切眼底板巖層視電阻率分布曲線圖

從圖6(b）看出，在6502進(jìn)風(fēng)巷按60°俯角獲取到的底板巖層視電阻率變化在3～120Ω·m，在與回風(fēng)巷底板相距較近位置巖層視電阻率較大，隨著巷道底板間距增加巖層中視電阻率異常區(qū)發(fā)育。在巷道內(nèi)5～7號(hào)測(cè)點(diǎn)底板下方35～60m范圍內(nèi)巖層視電阻力較小的A異常區(qū)，且在該異常區(qū)內(nèi)視電阻率等值線形成閉合圈，綜合判定該地段為有一定富水性區(qū)域。4 采面底板相對(duì)異常區(qū)分析及防治

6502綜采工作材料巷、進(jìn)風(fēng)巷長(zhǎng)度分別為517m、532m，兩巷探測(cè)范圍為切眼至材料巷外聯(lián)巷，探測(cè)長(zhǎng)度均為470m，在巷道內(nèi)探測(cè)點(diǎn)布置間距為10m，每條巷道均布置48個(gè)測(cè)點(diǎn)。切眼內(nèi)每隔20m布置一個(gè)測(cè)點(diǎn)，共布置7個(gè)測(cè)點(diǎn)。在采面內(nèi)布置的測(cè)點(diǎn)均垂直巷道底板（90°角）、斜向底板（60°俯角）向采面開采方向探測(cè)。為了提升探測(cè)精度，探測(cè)期間采面周邊的機(jī)電設(shè)備應(yīng)盡量停止運(yùn)行。具體現(xiàn)場(chǎng)布置示意圖見圖1。3.2 數(shù)據(jù)處理

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瞬變電磁法在探查工作面上覆煤層采空區(qū)富水性中的應(yīng)用[J]. 劉百祥,鮮鵬輝,仇念廣.  煤礦安全. 2020(04)
[2]礦井瞬變電磁法在頂板富水評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J]. 張軍.  煤炭技術(shù). 2020(04)
[3]150203工作面頂板富水性礦井瞬變電磁法探測(cè)應(yīng)用[J]. 郝淑榮,張利軍.  石化技術(shù). 2020(03)
[4]龐龐塔礦回采面瞬變電磁法探水設(shè)計(jì)研究[J]. 劉濤.  能源與節(jié)能. 2020(02)
[5]煤礦采空區(qū)瞬變電磁超前探測(cè)波場(chǎng)成像研究[J]. 邱浩,郝宇軍,陳健強(qiáng).  煤炭工程. 2020(02)
[6]瞬變電磁法在長(zhǎng)榆河煤業(yè)8號(hào)煤層富水性勘查的應(yīng)用研究[J]. 李志鋒.  煤礦現(xiàn)代化. 2020(01)
[7]瞬變電磁法在積水采空區(qū)探測(cè)中的應(yīng)用——以貴州某煤礦為例[J]. 彭赟,李燕,楊淮.  工程地球物理學(xué)報(bào). 2019(06)
[8]瞬變電磁法在工作面含水層(體)富水性探測(cè)中的應(yīng)用[J]. 林海,姜洪濤,韓應(yīng)偉,白冰冰.  礦山測(cè)量. 2019(05)
[9]三維高密度電法和瞬變電磁法在探測(cè)采空區(qū)的應(yīng)用[J]. 王寶琛,李玉昆,宋磊.  西部探礦工程. 2019(09)



本文編號(hào)：3482380