本文關(guān)鍵詞：礦工風險感知與不安全行為的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國的煤礦安全生產(chǎn)形勢雖有好轉(zhuǎn)，但是煤礦生產(chǎn)事故仍然時有發(fā)生。由于煤礦安全生產(chǎn)事故80%以上是由于礦工不安全行為引起的，所以，管控礦工的不安全行為，是避免煤礦企業(yè)人員傷亡和財產(chǎn)損失的重要途徑，對提高煤礦企業(yè)的整體安全水平具有現(xiàn)實意義。因此，本文在現(xiàn)場調(diào)研與訪談的基礎(chǔ)上，結(jié)合礦工風險感知水平測量量表與安全行為能力測量實驗，對礦工的風險感知水平與其不安全行為之間的關(guān)系進行了研究。 首先，運用文獻綜述法，提取出風險感知的6個構(gòu)面，在此基礎(chǔ)上選取陜西某煤炭集團公司下屬3個煤礦的12名班組長進行關(guān)鍵事件訪談，對訪談結(jié)果進行統(tǒng)計，超過50%的訪談對象對這6個風險感知構(gòu)面表示認可，驗證了其對于煤礦企業(yè)員工的適用性。以此為基礎(chǔ)，，編制了礦工風險感知水平測量量表，并對150名煤礦企業(yè)員工進行測量，應(yīng)用SPSS對量表采集到的數(shù)據(jù)進行信度和效度分析，驗證了量表具有較高的可靠性。 其次，設(shè)計構(gòu)建風險感知對安全行為能力影響的眼動實驗，選取兩個煤礦企業(yè)生產(chǎn)中常見的不安全行為，闖紅燈與不進行敲幫問頂，作為模擬場景，將不安全行為區(qū)域畫為風險區(qū)域，選取被試在實驗中到達風險區(qū)域的首注視點到達時間，注視點持續(xù)時間，注視點個數(shù)三個指標，用以衡量被試對于風險信息的注意情況，以此反映被試的安全行為能力。采用組間對比方式，對不同風險感知水平的被試的實驗結(jié)果，進行可視化分析與原始數(shù)據(jù)分析。發(fā)現(xiàn)風險感知水平與礦工對于風險信息的注意力分配結(jié)果有顯著相關(guān)性，并且發(fā)現(xiàn)風險感知水平較高的被試，對于風險信息的注意力能力較強，說明風險感知水平高的被試其安全行為能力越強。在此基礎(chǔ)上，進一步設(shè)計了針對礦工風險感知水平與安全行為能力關(guān)系研究的實驗，對137名煤礦企業(yè)員工進行實驗測量，發(fā)現(xiàn)風險感知水平越高的礦工其注意力持續(xù)時間越久，抗干擾能力越高。得出的結(jié)論是，礦工風險感知水平越高其注意力集中能力越強，更容易注意到風險信息，不安全行為發(fā)生的可能性越低。 最后，在以上研究的基礎(chǔ)上，從組織管理與礦工兩個層面上提出了提高風險感知水平的對策建議，并且在對實驗結(jié)果分析的基礎(chǔ)上，提出了通過提高礦工注意力水平，以提高礦工安全行為能力的具體措施。
【關(guān)鍵詞】：不安全行為 眼動實驗 注意力 風險感知
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TD771
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-17
• 1.1 研究背景與意義8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究的目的及意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-15
• 1.2.1 風險感知的相關(guān)研究10-13
• 1.2.2 風險感知與不安全行為的相關(guān)研究13-14
• 1.2.3 礦工不安全行為實驗研究的方法14-15
• 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線圖15-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容15
• 1.3.2 技術(shù)路線圖15-17
• 2 風險感知對安全行為能力影響的理論分析17-23
• 2.1 風險決策與行為理論17-20
• 2.1.1 期望效應(yīng)模型與有限理性17
• 2.1.2 不確定性下的判斷與前景理論17-18
• 2.1.3 軀體標識假設(shè)和雙通道風險模型18-20
• 2.2 信息感知與處理模型20-21
• 2.3 假設(shè)的提出21-22
• 2.4 本章小結(jié)22-23
• 3 礦工風險感知測量方法23-30
• 3.1 風險感知水平測量方法23-24
• 3.2 礦工風險感知構(gòu)面訪談及結(jié)果分析24-25
• 3.2.1 制定礦工風險感知構(gòu)面訪談大綱24
• 3.2.2 訪談結(jié)果分析24-25
• 3.3 礦工風險感知測量量表編制25-29
• 3.3.1 初始量表編制25-26
• 3.3.2 量表檢驗26-27
• 3.3.3 礦工風險感知水平測量量表信度分析27
• 3.3.4 礦工風險感知水平測量量表效度分析27-28
• 3.3.5 形成正式量表28-29
• 3.4 本章小結(jié)29-30
• 4 風險感知對礦工安全行為能力影響的實驗研究30-66
• 4.1 實驗一：基于眼動的風險感知水平對安全行為能力影響的實驗研究30-58
• 4.1.1 實驗?zāi)康?/span>30
• 4.1.2 實驗設(shè)備30-31
• 4.1.3 實驗對象31
• 4.1.4 實驗設(shè)計31-37
• 4.1.5 實驗實施37-41
• 4.1.6 數(shù)據(jù)分析41-58
• 4.1.7 實驗結(jié)論58
• 4.2 實驗二：不同風險感知水平礦工的安全行為能力差異性研究58-64
• 4.2.1 實驗?zāi)康?/span>59
• 4.2.2 實驗設(shè)備59
• 4.2.3 實驗對象59
• 4.2.4 實驗設(shè)計59
• 4.2.5 實驗實施59-60
• 4.2.6 數(shù)據(jù)分析60-64
• 4.2.7 實驗結(jié)論64
• 4.3 本章小結(jié)64-66
• 5 提高礦工安全行為能力的對策建議66-70
• 5.1 提高礦工風險感知水平66-67
• 5.1.1 組織管理方面66
• 5.1.2 礦工自身方面66-67
• 5.2 提高礦工對風險信息注意力67-69
• 5.2.1 合理布置警示標志67-68
• 5.2.2 注意力日常訓(xùn)練68-69
• 5.3 本章小結(jié)69-70
• 6 結(jié)論與展望70-72
• 6.1 本文所做的主要工作及結(jié)論70-71
• 6.1.1 本文所做的主要工作70
• 6.1.2 結(jié)論70-71
• 6.2 展望71-72
• 致謝72-73
• 參考文獻73-76
• 碩士期間發(fā)表論文與參與課題76-77
• 附錄一77-78
• 附錄二78-79

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李鋒;;基于Logit模型的影響旅游者風險感知的要素判別研究——以四川“5.12”地震為例[J];旅游論壇;2008年06期

2 金立印;;服務(wù)保證對顧客滿意預(yù)期及行為傾向的影響——風險感知與價值感知的媒介效應(yīng)[J];管理世界;2007年08期

3 李華強;范春梅;賈建民;王順洪;郝遼鋼;;突發(fā)性災(zāi)害中的公眾風險感知與應(yīng)急管理——以5·12汶川地震為例[J];管理世界;2009年06期

4 孫躍;胡蓓;;知識員工認知偏差對離職風險感知的影響[J];工業(yè)工程與管理;2010年04期

5 田水承;李停軍;李磊;薛明月;李廣利;;基于分層關(guān)聯(lián)分析的礦工不安全行為影響因素分析[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2013年03期

6 吳旭;完顏笑如;莊達民;;多因素條件下注意力分配建模[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報;2013年08期

7 曹慶仁;李凱;李靜林;;管理者行為對礦工不安全行為的影響關(guān)系研究[J];管理科學(xué);2011年06期

8 傅麗碧;;對我國2010年煤礦安全生產(chǎn)狀況的淺析[J];科技傳播;2011年09期

9 張江石;傅貴;邱海濱;鄧寧靜;;礦工個體變量與安全認識水平的關(guān)系研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2009年04期

10 云天寶;;國內(nèi)煤炭行業(yè)發(fā)展趨勢分析[J];西北煤炭;2006年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳娜;煤礦應(yīng)急場景下行為能力的實驗研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

2 段冀陽;駕駛員的跟馳風險錯覺與無意識行為模仿[D];清華大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：礦工風險感知與不安全行為的關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：342184