隨著礦井采掘深度的延伸,瓦斯涌出問題成為制約煤層采掘正常接替的主要因素。通過實(shí)驗(yàn)室測(cè)定高河能源3^#煤層Δp值和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定煤的堅(jiān)固性系數(shù)f值,研究了3^#煤層瓦斯放散初速度Δp分布特征,并分析得出3^#煤層瓦斯放散初速度Δp值與堅(jiān)固性系數(shù)f值呈負(fù)相關(guān)性,給出了二者的擬合方程,為日常準(zhǔn)確預(yù)測(cè)煤層Δp值提供了較為科學(xué)可靠的方法。 

【文章來源】：山西焦煤科技. 2020,44(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

放散初速度指標(biāo)測(cè)定儀示意圖

為研究和探討高河能源3#煤層不同區(qū)域瓦斯放散初速度區(qū)域分布特征,以全礦井均勻設(shè)點(diǎn)考察為目標(biāo),綜合考慮煤樣選取地點(diǎn),共取煤樣測(cè)定31組,根據(jù)測(cè)定數(shù)據(jù)繪得3#煤層瓦斯放散初速度(Δp)值分布特征,見圖2.由圖2可知,3#煤層瓦斯放散初速度值均大于10,測(cè)定值為13.50～22.10,平均值17.32. 在區(qū)域分布特征上,3#煤層瓦斯放散初速度不具有明顯的規(guī)律特征,但受地質(zhì)構(gòu)造影響明顯,構(gòu)造區(qū)煤層瓦斯放散初速度普遍大于其他非構(gòu)造區(qū)域,平均測(cè)定值為20.95,其他非構(gòu)造區(qū)平均值為16.80.

依據(jù)(GB/T 23561.12-2010)《煤的堅(jiān)固性系數(shù)測(cè)定方法》,測(cè)定方法采用落錘法,其基本原理為:在一定重量落錘的作用下,測(cè)算一定重量煤樣的破碎程度。測(cè)定工具為搗碎筒和計(jì)量筒。該次研究所測(cè)煤的堅(jiān)固性系數(shù)f值取樣地點(diǎn)與煤層瓦斯放散初速度測(cè)定Δp值取樣地點(diǎn)相同,共取樣測(cè)定31組,根據(jù)測(cè)定數(shù)據(jù)可得3#煤層Δp值與f值對(duì)應(yīng)分布關(guān)系,見圖3.由圖3可看出,3#煤層瓦斯放散初速度與煤層堅(jiān)固性系數(shù)呈負(fù)相關(guān),即隨著堅(jiān)固性系數(shù)的增大,煤層瓦斯放散初速度總體呈下降趨勢(shì),這驗(yàn)證了堅(jiān)固性系數(shù)越小,煤體破壞越嚴(yán)重,煤體孔隙越發(fā)育,致使瓦斯放散初速度值越大,擬合直線方程見式(1).

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瓦斯放散初速度對(duì)掘進(jìn)面初始瓦斯涌出量的影響研究[J]. 孫文忠.  煤炭技術(shù). 2018(07)
[2]水分對(duì)煤中瓦斯放散初速度影響研究[J]. 楊萌萌,袁梅,徐林,許石青,李闖,王玉麗.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2017(04)
[3]煤的灰分、揮發(fā)分與孔隙率的關(guān)聯(lián)及其對(duì)瓦斯放散初速度的影響[J]. 程波,馬代輝,高月.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2017(01)
[4]不同煤體結(jié)構(gòu)煤的瓦斯放散特征及其影響機(jī)理[J]. 張小東,李朋朋,張碩.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2016(09)
[5]煤的吸附孔結(jié)構(gòu)對(duì)瓦斯放散特性影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 林海飛,程博,李樹剛,肖鵬,嚴(yán)敏.  采礦與安全工程學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]煤的堅(jiān)固性系數(shù)影響因素分析[J]. 呂平洋,付帥,魏怡航,牟林桐.  華北科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[7]煤階對(duì)瓦斯放散初速度及堅(jiān)固性系數(shù)影響研究[J]. 姜海納,程遠(yuǎn)平,王亮.  煤礦安全. 2014(12)
[8]煤體吸附性能對(duì)煤體瓦斯放散特性的影響研究[J]. 唐娟.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2014(06)
[9]煤的堅(jiān)固性系數(shù)與孔隙率變化關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 張瑞林,王海樂.  煤礦安全. 2014(10)
[10]不同變質(zhì)程度煤體破碎度對(duì)瓦斯放散初速度的影響[J]. 賈東旭,孫景來.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2013(08)



本文編號(hào)：3360440