【摘要】：粒徑小于2.5μm的粉塵顆粒(即PM2.5)是造成粉塵危害的主要元兇,與大氣PM2.5相比,煤礦井下PM2.5對(duì)人體健康的危害更大。為了更好地治理煤礦井下粉塵,有效減少塵肺病、矽肺病的發(fā)生,營(yíng)造一個(gè)相對(duì)良好的工作環(huán)境,急需在煤礦井下增設(shè)更加嚴(yán)格的粉塵防治標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)分析煤礦井下微細(xì)粉塵的分布及近年塵肺病新發(fā)病例數(shù)的增長(zhǎng)情況,系統(tǒng)論述了將粉塵治理的PM2.5標(biāo)準(zhǔn)引入煤礦井下的必要性,理論和技術(shù)上的可行性。探討了煤礦常用粉塵治理方法對(duì)于PM2.5防治的不足及未來(lái)的研究方向。
【圖文】：

mg/m3，是我國(guó)大氣中PM2．524h平均濃度標(biāo)準(zhǔn)的1萬(wàn)多倍。如果將粉塵粒徑再提高0．5μm，這樣煤礦井下PM2．5的含量將會(huì)更高，對(duì)人體的危害也會(huì)更大。由上述得，煤礦井下PM2．5粉塵的濃度，粉塵中游離SiO2的濃度都遠(yuǎn)大于大氣中的含量［13］�？諝猸h(huán)境明顯比大氣中惡劣，粉塵危害后果非常嚴(yán)重。3．3我國(guó)嚴(yán)峻的塵肺病現(xiàn)狀我國(guó)煤炭行業(yè)對(duì)于粒徑＜5μm的呼吸性粉塵的認(rèn)識(shí)及防治已經(jīng)達(dá)到了較高水平，然而塵肺病的發(fā)病數(shù)卻常年居高不下。2006年至2010年我國(guó)煤炭行業(yè)塵肺病新發(fā)病例的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)［14］如圖1。圖12006～2010年煤工塵肺新發(fā)病例年度變化趨勢(shì)圖2006到2010年間，我國(guó)的煤工塵肺新發(fā)病例整體呈上升趨勢(shì)。尤其是2009和2010年，塵肺病新增病例出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。在粉塵防治技術(shù)先進(jìn)、管理嚴(yán)格的煤炭百?gòu)?qiáng)企業(yè)，塵肺病的年平均增長(zhǎng)人數(shù)也高達(dá)1700多人［14］。由此可見(jiàn)，塵肺病的發(fā)展尚未得到有效遏制。3．4常用粉塵治理措施及標(biāo)準(zhǔn)的不足目前國(guó)內(nèi)煤礦粉塵治理方法主要是噴霧，通風(fēng)，煤層注水，，泡沫除塵及個(gè)體防護(hù)等措施［15－16］。其中，噴霧除塵在煤礦中應(yīng)用最為廣泛，由粉塵微粒對(duì)霧粒的軌跡方程可得出，捕集粉塵的最小粒度粒徑與霧粒的關(guān)系為:dpmin=9μDStkρpvi

本文編號(hào)：2550276