本文選題：呼吸防護(hù)用品 + 粉塵�。� 參考：《中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)》2016年01期

【摘要】：調(diào)查重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)在用呼吸防護(hù)用品質(zhì)量狀況,發(fā)現(xiàn)主要問題并研究對策,促進(jìn)對呼吸防護(hù)用品的監(jiān)督管理。對106家企業(yè)進(jìn)行問卷調(diào)查,并隨機(jī)抽樣37家企業(yè)對在用69種呼吸防護(hù)用品進(jìn)行檢測。所有企業(yè)均配發(fā)了呼吸防護(hù)用品,樣品合格率為40.58%,LA認(rèn)證率33.33%。防塵口罩過濾效率和泄漏率的合格率較低(40.38%和48.08%),且國內(nèi)外品牌差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);防毒口罩防護(hù)時間合格率35.29%,防護(hù)時間、過濾元件通氣阻力(30L/Min和95 L/Min)的國內(nèi)外品牌差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。
[Abstract]:To investigate the quality of respiratory protective articles used in key industries, to find out the main problems and to study the countermeasures to promote the supervision and management of respiratory protective equipment. A questionnaire survey was conducted in 106 enterprises and a random sampling of 37 enterprises was conducted to detect 69 kinds of respiratory protective equipment in use. All enterprises have distributed respiratory protective equipment, the qualified rate of samples is 40.58 and LA attestation rate is 33.33. The qualified rate of filter efficiency and leakage rate of dustproof mask is lower than 40.38% and 48.08%, and the difference between domestic and foreign brands is statistically significant (P 0.05). The difference between domestic and foreign brands of 30 L / Min and 95 L / Mins of filter element ventilation resistance is statistically significant (P 0.05).
【作者單位】： 中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院;
【基金】：中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)(2015JBKY04)
【分類號】：X924.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚紅;《呼吸防護(hù)用品的選擇、使用與維護(hù)》——新國家標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿介紹[J];中國個體防護(hù)裝備;2001年06期

2 沈莉;;新型個體防護(hù)用品——鼻腔護(hù)潔液面市[J];中國個體防護(hù)裝備;2006年04期

3 楊文芬;陳倬為;;勞動防護(hù)用品知識講座(21) 聽力防護(hù)用品(上)[J];勞動保護(hù);2007年08期

4 劉旭榮;;中國個體防護(hù)用品管理現(xiàn)狀[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2007年05期

5 孫永泰;;個體防護(hù)用品的管理[J];安全;2008年10期

6 李松如;黑龍江省工業(yè)廳平衡了防護(hù)用品發(fā)放的標(biāo)準(zhǔn)[J];勞動;1957年21期

7 廖永輝;;}摷謾⑺枷，

本文編號：1924571