基于CNN圖像分類的軸承多狀態(tài)識別
發(fā)布時間:2021-04-18 09:32
傳統(tǒng)的基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的軸承故障診斷方法通常需要了解一定的信號處理技術(shù),人工構(gòu)造算法提取并選擇特征,然后利用分類器(常用的有支持向量機(jī)以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等)進(jìn)行分類識別。然而,對于模式不明且多變、多故障信息耦合的機(jī)械大數(shù)據(jù),人為設(shè)計涵蓋所有信息的故障特征較為困難;此外,針對某一個特定問題提取和選擇的特征可能并不適用于其它的問題。因此,非常有必要由模型自適應(yīng)地提取特征而不是由人工提取和選擇特征。機(jī)械故障越發(fā)表現(xiàn)為不確定性、并發(fā)性和耦合性,而在傳統(tǒng)方法中所采用的淺層模型的自學(xué)習(xí)能力差、特征提取與模型建立孤立地進(jìn)行,導(dǎo)致其故障識別精度低、泛化能力弱;診斷模型由“淺”入“深”勢在必行。針對以上的兩個問題,結(jié)合近年來卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在圖像模式識別領(lǐng)域中的廣泛與成功應(yīng)用,本文提出了兩種基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)圖像分類的軸承多狀態(tài)識別方法。本文中所采用的兩種基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)圖像分類的軸承多狀態(tài)識別方法能夠自動地從軸承時頻圖中提取特征,然后對其進(jìn)行分類識別;從而避免了傳統(tǒng)的基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的軸承故障診斷方法中人工構(gòu)造算法提取并選擇特征的問題,降低了對人工的依賴,提高了故障診斷過程的智能化水平。在本文所采用的兩種方法中,在模...
【文章來源】:中北大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
基于原采集信號與深度學(xué)習(xí)模型的機(jī)械故障診斷方法流程圖
圖 1.3 基于 CNN 圖像分類的機(jī)械故障診斷方法流程圖圖 1.1 所示的傳統(tǒng)的基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的機(jī)械故障診斷方法中通常需要了知識,人工構(gòu)造算法從信號中提取并選擇特征,然后利用分類器(常以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等)進(jìn)行分類識別。然而,對于模式不明且多變、機(jī)械大數(shù)據(jù),人為設(shè)計涵蓋所有信息的故障特征較為困難[9];此外,題提取和選擇的特征可能并不適用于其它的問題[10]。因此,非常有必提取特征而不是由人工提取和選擇特征。機(jī)械故障越發(fā)表現(xiàn)為不確定性,而在傳統(tǒng)方法中所采用的淺層模型的自學(xué)習(xí)能力差、特征提取與行,導(dǎo)致其故障識別精度低、泛化能力弱;診斷模型由“淺”入“深年來,深度學(xué)習(xí)在特征提取與模式識別等領(lǐng)域表現(xiàn)出了巨大的潛力與學(xué)者開始將深度學(xué)習(xí)應(yīng)用到機(jī)械故障診斷中[11]。圖 1.2 所示的基于原采集信號與深度學(xué)習(xí)模型的機(jī)械故障診斷方法中
仿真信號的時域波形
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)下機(jī)械裝備故障的深度遷移診斷方法[J]. 雷亞國,楊彬,杜兆鈞,呂娜. 機(jī)械工程學(xué)報. 2019(07)
[2]基于變分模態(tài)分解與流形學(xué)習(xí)的滾動軸承故障特征提取方法[J]. 戚曉利,葉緒丹,蔡江林,鄭近德,潘紫微,張興權(quán). 振動與沖擊. 2018(23)
[3]基于一維卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的齒輪箱故障診斷[J]. 吳春志,江鵬程,馮輔周,陳湯,陳祥龍. 振動與沖擊. 2018(22)
[4]基于廣義復(fù)合多尺度排列熵與PCA的滾動軸承故障診斷方法[J]. 鄭近德,劉濤,孟瑞,劉慶運. 振動與沖擊. 2018(20)
[5]基于深度卷積變分自編碼網(wǎng)絡(luò)的故障診斷方法[J]. 佘博,田福慶,梁偉閣. 儀器儀表學(xué)報. 2018(10)
[6]基于短時傅里葉變換和卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的軸承故障診斷方法[J]. 李恒,張氫,秦仙蓉,孫遠(yuǎn)韜. 振動與沖擊. 2018(19)
[7]基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和離散小波變換的滾動軸承故障診斷[J]. 陳仁祥,黃鑫,楊黎霞,湯寶平,余騰偉,周君. 振動工程學(xué)報. 2018(05)
[8]基于GA-PSO優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的壓縮機(jī)氣閥故障診斷[J]. 邵繼業(yè),謝昭靈,楊瑞. 電子科技大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[9]基于RSGWPT-LCD的軸承信號故障特征提取及模式識別[J]. 王保華,佟慶彬,胡海,曹君慈,韓寶珠,盧艷霞,張衛(wèi)東,朱穎. 振動.測試與診斷. 2018(04)
[10]基于特征遷移學(xué)習(xí)的變工況下滾動軸承故障診斷方法[J]. 康守強(qiáng),胡明武,王玉靜,謝金寶,V.I.Mikulovich. 中國電機(jī)工程學(xué)報. 2019(03)
本文編號:3145246
【文章來源】:中北大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
基于原采集信號與深度學(xué)習(xí)模型的機(jī)械故障診斷方法流程圖
圖 1.3 基于 CNN 圖像分類的機(jī)械故障診斷方法流程圖圖 1.1 所示的傳統(tǒng)的基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的機(jī)械故障診斷方法中通常需要了知識,人工構(gòu)造算法從信號中提取并選擇特征,然后利用分類器(常以及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等)進(jìn)行分類識別。然而,對于模式不明且多變、機(jī)械大數(shù)據(jù),人為設(shè)計涵蓋所有信息的故障特征較為困難[9];此外,題提取和選擇的特征可能并不適用于其它的問題[10]。因此,非常有必提取特征而不是由人工提取和選擇特征。機(jī)械故障越發(fā)表現(xiàn)為不確定性,而在傳統(tǒng)方法中所采用的淺層模型的自學(xué)習(xí)能力差、特征提取與行,導(dǎo)致其故障識別精度低、泛化能力弱;診斷模型由“淺”入“深年來,深度學(xué)習(xí)在特征提取與模式識別等領(lǐng)域表現(xiàn)出了巨大的潛力與學(xué)者開始將深度學(xué)習(xí)應(yīng)用到機(jī)械故障診斷中[11]。圖 1.2 所示的基于原采集信號與深度學(xué)習(xí)模型的機(jī)械故障診斷方法中
仿真信號的時域波形
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)下機(jī)械裝備故障的深度遷移診斷方法[J]. 雷亞國,楊彬,杜兆鈞,呂娜. 機(jī)械工程學(xué)報. 2019(07)
[2]基于變分模態(tài)分解與流形學(xué)習(xí)的滾動軸承故障特征提取方法[J]. 戚曉利,葉緒丹,蔡江林,鄭近德,潘紫微,張興權(quán). 振動與沖擊. 2018(23)
[3]基于一維卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的齒輪箱故障診斷[J]. 吳春志,江鵬程,馮輔周,陳湯,陳祥龍. 振動與沖擊. 2018(22)
[4]基于廣義復(fù)合多尺度排列熵與PCA的滾動軸承故障診斷方法[J]. 鄭近德,劉濤,孟瑞,劉慶運. 振動與沖擊. 2018(20)
[5]基于深度卷積變分自編碼網(wǎng)絡(luò)的故障診斷方法[J]. 佘博,田福慶,梁偉閣. 儀器儀表學(xué)報. 2018(10)
[6]基于短時傅里葉變換和卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的軸承故障診斷方法[J]. 李恒,張氫,秦仙蓉,孫遠(yuǎn)韜. 振動與沖擊. 2018(19)
[7]基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和離散小波變換的滾動軸承故障診斷[J]. 陳仁祥,黃鑫,楊黎霞,湯寶平,余騰偉,周君. 振動工程學(xué)報. 2018(05)
[8]基于GA-PSO優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的壓縮機(jī)氣閥故障診斷[J]. 邵繼業(yè),謝昭靈,楊瑞. 電子科技大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[9]基于RSGWPT-LCD的軸承信號故障特征提取及模式識別[J]. 王保華,佟慶彬,胡海,曹君慈,韓寶珠,盧艷霞,張衛(wèi)東,朱穎. 振動.測試與診斷. 2018(04)
[10]基于特征遷移學(xué)習(xí)的變工況下滾動軸承故障診斷方法[J]. 康守強(qiáng),胡明武,王玉靜,謝金寶,V.I.Mikulovich. 中國電機(jī)工程學(xué)報. 2019(03)
本文編號:3145246
本文鏈接:http://sikaile.net/jixiegongchenglunwen/3145246.html
最近更新
教材專著