本文關(guān)鍵詞：離心泵多工況實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法改善研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(Design of Experiment,DOE)是一種安排實(shí)驗(yàn)和分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,在泵水力模型設(shè)計(jì)過(guò)程中,通過(guò)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法能夠建立設(shè)計(jì)目標(biāo)與葉輪幾何參數(shù)之間的數(shù)學(xué)模型,通過(guò)對(duì)數(shù)學(xué)模型求解,可以得到滿足多工況設(shè)計(jì)要求的葉輪幾何參數(shù)的定量解。采用數(shù)值模擬進(jìn)行泵的性能預(yù)測(cè)和優(yōu)化,再進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證的方法已經(jīng)得到廣泛采用。因此,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)安排的實(shí)驗(yàn)方案采用數(shù)值模擬的方法進(jìn)行性能預(yù)測(cè)。但是,數(shù)值模擬對(duì)泵在小流量、大流量工況下的性能預(yù)測(cè)通常會(huì)存在誤差,致使通過(guò)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法建立的數(shù)學(xué)模型不準(zhǔn)確,因此數(shù)值模擬的準(zhǔn)確性對(duì)泵性能預(yù)測(cè)及建立準(zhǔn)確的數(shù)學(xué)模型有重要意義。同時(shí),數(shù)學(xué)模型建立的過(guò)程中,因子的選擇、因子的水平數(shù)、因子間的交互效應(yīng)等對(duì)數(shù)學(xué)模型準(zhǔn)確性也存在重要影響。當(dāng)數(shù)學(xué)模型中自變量因子較復(fù)雜及設(shè)計(jì)目標(biāo)較多時(shí),直接求解數(shù)學(xué)模型得到葉輪幾何參數(shù)的取值將會(huì)變得非常困難。本文對(duì)以上存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究。本文主要研究?jī)?nèi)容如下:1)基于實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,對(duì)具有3個(gè)揚(yáng)程設(shè)計(jì)要求的特種多級(jí)泵葉輪水力模型進(jìn)行了多工況設(shè)計(jì)。建立了泵在0.3QBEP、QBEP、1.2QBEP流量下?lián)P程與葉輪幾何主要參數(shù)之間的數(shù)學(xué)模型,根據(jù)數(shù)學(xué)模型及葉輪幾何參數(shù)對(duì)性能的影響規(guī)律,對(duì)設(shè)計(jì)的葉輪進(jìn)行優(yōu)化,并對(duì)最優(yōu)葉輪的水力性能進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證。對(duì)設(shè)計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,由于泵揚(yáng)程預(yù)測(cè)數(shù)值模擬及所建立的數(shù)學(xué)模型不夠準(zhǔn)確,致使設(shè)計(jì)的葉輪在QBEP、1.2QBEP流量下未能達(dá)到設(shè)計(jì)要求。2)通過(guò)湍流模型的選擇,開(kāi)展了不同湍流模型對(duì)泵揚(yáng)程性能預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性研究。介紹了雷諾應(yīng)力類、渦粘性類湍流模型具有的特點(diǎn)、適用條件及在泵性能預(yù)測(cè)中存在的不足。研究雷諾應(yīng)力類與渦粘性類湍流模型對(duì)泵揚(yáng)程進(jìn)行性能預(yù)測(cè)時(shí)之間存在的區(qū)別及其適用性;針對(duì)泵在不同流量下,如何選擇有效的湍流模型,以使揚(yáng)程性能預(yù)測(cè)結(jié)果更準(zhǔn)確,提出了選擇方法,并進(jìn)行了實(shí)例驗(yàn)證。3)通過(guò)3因子3水平完全析因?qū)嶒?yàn)與3因子2水平完全析因?qū)嶒?yàn)進(jìn)行對(duì)比的方法對(duì)提高數(shù)學(xué)模型準(zhǔn)確性的方法進(jìn)行研究,并對(duì)數(shù)學(xué)模型的準(zhǔn)確性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。主要研究了在數(shù)學(xué)模型建立的過(guò)程中,模型的建立方法、因子的選擇、因子間的交互效應(yīng)等對(duì)數(shù)學(xué)模型準(zhǔn)確性的影響。4)在mode FRONTIER優(yōu)化設(shè)計(jì)平臺(tái)基礎(chǔ)上,結(jié)合DOE方法建立的數(shù)學(xué)模型,進(jìn)行泵的多工況優(yōu)化設(shè)計(jì)。以模型泵SM73-70滿足3個(gè)揚(yáng)程設(shè)計(jì)要求為例,通過(guò)對(duì)數(shù)學(xué)模型中的葉片數(shù)、出口寬度、出口角進(jìn)行自動(dòng)賦值,以設(shè)計(jì)要求作為約束條件,對(duì)結(jié)果進(jìn)行了自動(dòng)篩選,得到了滿足設(shè)計(jì)要求的葉輪幾何參數(shù)。
【關(guān)鍵詞】：泵 揚(yáng)程 多工況設(shè)計(jì) 湍流模型 性能預(yù)測(cè) 數(shù)學(xué)模型 葉輪 幾何參數(shù)
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TH311
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-18
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-16
• 1.2.1 多工況設(shè)計(jì)方法的研究12-13
• 1.2.2 數(shù)值模擬過(guò)程中湍流模型的研究13-15
• 1.2.3 葉輪幾何參數(shù)對(duì)泵性能的影響15-16
• 1.3 本文研究?jī)?nèi)容16-18
• 第二章 基于實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)（DOE）的特種多級(jí)泵水力模型設(shè)計(jì)18-27
• 2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)原理18-19
• 2.1.1 計(jì)劃實(shí)施階段18
• 2.1.2 數(shù)據(jù)分析階段18
• 2.1.3 求解階段18-19
• 2.1.4 葉輪設(shè)計(jì)及性能驗(yàn)證階段19
• 2.2 基于速度系數(shù)法的水力模型設(shè)計(jì)過(guò)程19-21
• 2.2.1 葉輪進(jìn)口主要參數(shù)的計(jì)算19-20
• 2.2.2 葉輪出口主要參數(shù)的計(jì)算20-21
• 2.2.3 泵性能參數(shù)的計(jì)算21
• 2.3 基于實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)（DOE）的葉輪水力設(shè)計(jì)21-26
• 2.3.1 設(shè)計(jì)要求22
• 2.3.2 響應(yīng)變量的確定22
• 2.3.3 自變量因子的確定22-23
• 2.3.4 實(shí)驗(yàn)安排及模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果23
• 2.3.5 數(shù)學(xué)模型建立23-24
• 2.3.6 葉輪重新設(shè)計(jì)及性能預(yù)測(cè)結(jié)果24-26
• 2.4 討論26
• 2.5 小結(jié)26-27
• 第三章 湍流模型對(duì)離心泵揚(yáng)程預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的影響27-42
• 3.1 渦粘性類湍流模型27-28
• 3.2 雷諾應(yīng)力類湍流模型28-29
• 3.3 渦粘性類、雷諾應(yīng)力類湍流模型之間的區(qū)別29
• 3.4 不同湍流模型對(duì)揚(yáng)程預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的影響29-39
• 3.4.1 研究方案30
• 3.4.2 數(shù)值模擬30-31
• 3.4.3 網(wǎng)格劃分及無(wú)關(guān)性檢查31-32
• 3.4.4 模型的模擬值與試驗(yàn)值的對(duì)比分析32-39
• 3.5 湍流模型準(zhǔn)確性試驗(yàn)驗(yàn)證39-41
• 3.5.1 數(shù)值模擬過(guò)程中殘差對(duì)數(shù)據(jù)讀取的影響39
• 3.5.2 湍流模型選擇的試驗(yàn)驗(yàn)證39-41
• 3.6 小結(jié)41-42
• 第四章 DOE方法數(shù)學(xué)模型準(zhǔn)確性研究42-52
• 4.1 揚(yáng)程與葉輪幾何參數(shù)之間數(shù)學(xué)模型的建立及其準(zhǔn)確性研究42-47
• 4.1.1 變量的選取42-43
• 4.1.2 實(shí)驗(yàn)安排43-44
• 4.1.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果44
• 4.1.4 3因子3水平數(shù)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)模型44-46
• 4.1.5 3因子2水平數(shù)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)模型46-47
• 4.2 數(shù)學(xué)模型準(zhǔn)確性實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證47-49
• 4.2.1 幾何參數(shù)的選取47-48
• 4.2.2 預(yù)測(cè)結(jié)果分析48-49
• 4.3 葉片數(shù)、出口安放角、出口寬度對(duì)流量-揚(yáng)程曲線的影響49-51
• 4.3.1 葉片數(shù)對(duì)流量-揚(yáng)程曲線的影響49-50
• 4.3.2 葉片出口角對(duì)流量-揚(yáng)程曲線的影響50
• 4.3.3 出口寬度對(duì)流量-揚(yáng)程曲線的影響50-51
• 4.4 小結(jié)51-52
• 第五章 mode FRONTIER多目標(biāo)優(yōu)化平臺(tái)的應(yīng)用52-58
• 5.1 mode FRONTIER多目標(biāo)優(yōu)化簡(jiǎn)述52-54
• 5.1.1 界面52
• 5.1.2 節(jié)點(diǎn)功能52-53
• 5.1.3 運(yùn)行窗口53
• 5.1.4 數(shù)據(jù)處理窗口53-54
• 5.2 mode FRONTIER的應(yīng)用過(guò)程54-57
• 5.2.1 模型建立54-56
• 5.2.2 Run Logs 窗口56-57
• 5.2.3 Designs Space 窗口57
• 5.3 小結(jié)57-58
• 第六章 總結(jié)與展望58-62
• 6.1 總結(jié)58-61
• 6.2 展望61-62
• 參考文獻(xiàn)62-67
• 致謝67-68
• 作者攻讀碩士學(xué)位期間取得的相關(guān)科研成果68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 董敬莎;孫曉燕;牛博英;;正交和均勻?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)方法的比較[J];科技視界;2013年22期

2 姚珍芝;美國(guó)道林·夏寧(D.Shainin)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法(D.O.E)介紹(續(xù))[J];低壓電器;1999年01期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 夏國(guó)峰;秦飛;高察;安彤;朱文輝;;基于數(shù)值模擬的多圈QFN封裝熱疲勞可靠性實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法[A];中國(guó)力學(xué)大會(huì)——2013論文摘要集[C];2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 楊興標(biāo);離心泵多工況實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法改善研究[D];江蘇大學(xué);2015年

2 李峰青;部分實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)[D];中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2005年

3 扈秀麗;家具實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法研究[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2008年

  本文關(guān)鍵詞：離心泵多工況實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法改善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：254279