【摘要】：借助于數(shù)理統(tǒng)計理論的F假設檢驗與t假設檢驗,建立了評價容器爆破壓力計算公式精度的比較方法,分析了材料屈強比對福貝爾公式與流變應力公式精度的影響。通過對36組徑比為1.3~4.71的鋼制厚壁圓筒容器爆破壓力實測值的研究,得到如下結(jié)論:福貝爾公式的合適應用范圍是容器材料屈強比為0.4027~0.8852,主要精度指標為0.0866;流變應力公式的合適應用范圍是容器材料屈強比為0.4997~0.8852,主要精度指標為0.0699;福貝爾公式的合適應用范圍比流變應力公式廣,流變應力公式在其合適應用范圍的精度比福貝爾公式高。用流變應力公式設計材料屈強比為0.4027~0.8852的鋼制厚壁圓筒,主要精度指標為0.0809,流變應力公式與福貝爾公式的精度無顯著差異。
[Abstract]:With the help of F hypothesis test and t hypothesis test of mathematical statistics theory, a comparative method for evaluating the accuracy of pressure formula of vessel blasting is established, and the influence of material yield ratio on the accuracy of Faubert formula and rheological stress formula is analyzed. Based on the study of the blasting pressure of 36 steel thick walled cylindrical vessels with diameter ratio of 1.34.71, it is concluded that the suitable range of application of Faubert's formula is 0.4027 / 0.8852. The main precision index is 0.0866; The suitable range of application of rheological stress formula is that the yield ratio of container material is 0.49970.8852, and the main precision index is 0.0699; The suitable range of application of the Faubert formula is wider than that of the rheological stress formula, and the accuracy of the rheological stress formula is higher than that of Faubert formula. A thick walled steel cylinder with a yield ratio of 0.4027 to 0.8852 is designed by using the rheological stress formula. The main precision index is 0.0809. There is no significant difference between the rheological stress formula and the Faubert formula.
【作者單位】： 武漢軟件工程職業(yè)學院機械工程學院;湖北輕工職業(yè)技術(shù)學院機電工程學院;
【基金】：湖北省教育廳科研項目(B2016549) 武漢市“黃鶴英才(教育)”計劃
【分類號】：TH49

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈宏,李育敏,沈紹傳;防爆膜材料的塑性對爆破壓力精度影響[J];石油化工設備;2004年01期

2 劉小寧;鋼制薄壁內(nèi)壓容器爆破壓力的概率分布研究[J];化工設計;2004年01期

3 王東方;;爆破片爆破壓力可靠性研究[J];導彈與航天運載技術(shù);2007年03期

4 J.Margetson ,呂文樹;火箭發(fā)動機的爆破壓力預估[J];推進技術(shù);1981年03期

5 徐海根,曹小華,褚加福;涂塑軟管爆破壓力的理論分析及驗證[J];水利水電技術(shù);1986年12期

6 宋瑜;閆興清;;正拱帶槽爆破片爆破性能有限元分析[J];遼寧化工;2013年02期

7 金巨年;;防爆薄膜極限強度(爆破壓力)及其變形的研究[J];大連工學院學刊;1962年01期

8 謝端綬,錢自強,盧永國,成福興;厚壁閘閥應力分布及爆破壓力的試驗研究[J];流體工程;1984年11期

9 周一霞;丁伯民;琚定一;;溫預應力處理對帶缺陷鋼管爆破壓力的影響[J];壓力容器;1986年04期

10 黃永陸;土石圍堰的漏水處理——爆破壓力法[J];水利水電技術(shù);1981年06期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王軍;史平安;;正拱爆破片的塑性大變形及爆破壓力分析[A];中國工程物理研究院科技年報（2003）[C];2003年

2 趙國強;顧志南;王建剛;謝頌華;張廣宇;沈莉;;制冷換熱器高效管的爆破壓力和耐壓性能[A];2006'全國兄弟省市理化檢測與質(zhì)量控制學術(shù)交流會論文集[C];2006年

3 趙國強;王建剛;謝頌華;張廣宇;沈莉;;制冷換熱器高效管的爆破壓力和耐壓性能[A];中西南十省區(qū)（市）焊接學會聯(lián)合會第九屆年會論文集[C];2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 祝曉海;薄壁無缺陷管道爆破壓力的研究[D];浙江大學;2011年

2 史斐菲;典型爆破片爆破壓力的溫度影響研究[D];華東理工大學;2015年

3 姜雅洲;壓力容器爆破壓力數(shù)值模擬與試驗研究[D];浙江工業(yè)大學;2015年

4 金乘武;考慮塑性各向異性球形容器爆破壓力研究[D];浙江大學;2012年

5 毛苗;大型厚壁等徑三通極限壓力與爆破壓力的研究[D];華南理工大學;2011年

6 焦健;超高壓反應管爆破壓力試驗研究[D];華南理工大學;2015年

7 戴佶;基于溫度履歷的銅管釬焊接頭爆破壓力研究[D];上海交通大學;2010年

8 饒靜;鋼絲錯繞增強塑料復合管爆破壓力研究[D];浙江大學;2012年

9 陳鳳;帶接管壓力容器極限壓力及爆破壓力的研究[D];南京工業(yè)大學;2005年

10 羅代明;串聯(lián)組合泄放裝置中爆破片爆破壓力的確定方法研究[D];華東理工大學;2012年

，

本文編號：2322128