本文選題：全地面起重機 + 塔式副臂��； 參考：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：改革開放后,中國的基礎(chǔ)設(shè)施、能源等建設(shè)發(fā)展迅速,使國內(nèi)起重機產(chǎn)業(yè)需求不斷擴大。隨著工程建設(shè)要求的提高,機動性能優(yōu)越的全地面起重機逐步向大噸位方向發(fā)展,以滿足更多的吊裝工況需求。隨著全地面起重機設(shè)計噸位越來越大,臂架結(jié)構(gòu)自重越來越大,導(dǎo)致起重機發(fā)生事故的幾率越來越大,包括傾翻事故、鋼絲繩折斷、起重臂折臂斷裂事故、安全防護(hù)裝置失靈等。起重機起臂過程是起重機所有后續(xù)正常作業(yè)的先決條件,因此,研究起臂工況計算,對減少事故和人員傷亡,具有十分重要意義。本文首先對大噸位全地面起重機的主要結(jié)構(gòu)進(jìn)行了簡要說明,對塔式副臂起臂過程中獨有的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了闡述并介紹了塔式副臂起臂的兩種形式及其區(qū)別。分析塔臂起臂的運動過程和受力特點,建立塔臂有限元模型,通過編制有限元計算程序,實現(xiàn)整個起臂過程計算。以變幅油缸受力、支腿受力、伸縮油缸受力、回轉(zhuǎn)支撐受力、臂架強度和起臂時的傾翻穩(wěn)定性系數(shù)為評價指標(biāo),驗證起重機在不同起升狀態(tài)下是否能夠正常工作。最后通過有限元分析結(jié)果與實測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,驗證有限元分析的可靠性。兩種起臂形式在伸縮油缸力、變幅油缸力、防傾油缸和防傾桿都滿足設(shè)計要求;通過新配重表算出的回轉(zhuǎn)支撐、傾翻系數(shù)和支腿反力也都滿足設(shè)計要求。在結(jié)構(gòu)強度方面在主臂+塔臂情況下形式一優(yōu)于形式二,在帶超起結(jié)構(gòu)情況下形式二優(yōu)于形式一;在伸縮油缸力、前傾翻決定的最小配重方面起臂形式二要優(yōu)于起臂形式一;在最大配重方面形式一要優(yōu)于形式二;而在其他包括變幅油缸力、防傾油缸和防傾桿、回轉(zhuǎn)支撐等方面兩種形式的差別并不大。
[Abstract]:After reform and opening up, China's infrastructure, energy construction and other rapid development, the domestic crane industry demand continues to expand. With the improvement of engineering construction requirements, the all-ground crane with superior maneuverability is gradually developing towards the direction of large tonnage to meet more requirements of hoisting conditions. As the design tonnage of all-ground cranes becomes larger and larger, the weight of the jib structure becomes larger and larger, which leads to more and more accidents of the crane, including the accident of overturning, the breakage of wire rope and the fracture of the arm of the lifting arm. Failure of safety protection devices, etc. The hoisting process of crane is the precondition of all follow-up normal operation of crane. Therefore, it is very important to study the calculation of jib working condition to reduce accidents and casualties. In this paper, the main structure of large-tonnage all-ground crane is introduced briefly, and the unique structure in the process of tower jib hoisting is expounded, and the two forms and their differences are introduced. Based on the analysis of the movement process and force characteristics of the tower arm, the finite element model of the tower arm is established, and the calculation of the whole starting process is realized by compiling the finite element calculation program. Taking the variable amplitude oil cylinder force, support leg force, telescopic oil cylinder force, rotary support force, arm strength and tipping stability coefficient of jib as evaluation indexes, it is verified whether the crane can work normally under different lifting conditions. Finally, the reliability of the finite element analysis is verified by comparing the finite element analysis results with the measured data. The two types of lifting arm can meet the design requirements in the retractive cylinder force, the variable amplitude cylinder force, the anti-dip cylinder and the anti-tilt rod, and the slewing support, the tipping coefficient and the leg reaction force calculated by the new counterweight meter also meet the design requirements. In the aspect of structural strength, form one is superior to form two in the case of main arm tower arm, form two is better than form one in case of overloading structure, and form two is better than form one in respect of the minimum weight determined by forward tipping and the force of telescopic oil cylinder. The first form is better than the second form in the aspect of maximum weight, but the difference between the two forms is not great in other aspects, such as the variable amplitude cylinder force, the anti-dip cylinder and the anti-dip rod, the rotary support and so on.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TH21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Philip Bishop;;全地面起重機大掃描[J];建設(shè)機械技術(shù)與管理;2006年06期

2 ;熱銷的100t全地面起重機[J];建筑機械;2007年16期

3 馮詩倪;;三一夢想的重量 中國首臺千噸級全地面起重機突圍[J];工程機械;2010年06期

4 宗林;;三一首臺6橋350t級全地面起重機下線[J];工程機械;2011年08期

5 ;三一亞洲首臺千噸級全地面起重機挑戰(zhàn)極限[J];工程機械與維修;2011年08期

6 Phil Bishop;挑花了眼的全地面起重機[J];建設(shè)機械技術(shù)與管理;2004年08期

7 余戰(zhàn);張正德;;更強 更高 更可靠 徐重300 t升級版全地面起重機[J];工程機械與維修;2008年08期

8 陳卓;;中聯(lián)大噸位全地面起重機挺進(jìn)巴西[J];工程機械;2010年02期

9 ;中國首臺千噸級全地面起重機在三一下線[J];建筑機械;2010年05期

10 ;6橋全地面起重機概覽[J];建筑機械;2010年16期

相關(guān)會議論文 前1條

1 ;我國首臺第二代重載風(fēng)電型全地面起重機在徐工實現(xiàn)銷售[A];《風(fēng)電技術(shù)》2013年02月第1期（總第37期）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 魏康;廣東最大全地面起重機落戶珠海[N];珠海特區(qū)報;2012年

2 徐仲文;我國首臺500噸全地面起重機投入市場[N];中國工業(yè)報;2009年

3 記者 王正喜　通訊員 王洪濤;我國首臺500噸全地面起重機面市[N];徐州日報;2009年

4 本報記者 楊蕾;將技術(shù)市場控制在自己手中[N];中國質(zhì)量報;2012年

5 王榮旭;徐工掌握全地面起重機多軸轉(zhuǎn)向技術(shù)[N];中國企業(yè)報;2009年

6 張龍;起重機家族又添重量級成員[N];中國礦業(yè)報;2009年

7 葉佳;3000個日夜換來巨臂擎天[N];中國工業(yè)報;2011年

8 余戰(zhàn);千呼萬喚始出來[N];中國建設(shè)報;2011年

9 本報記者 劉剛 通訊員 吳飛 郭泓羽;徐工全地面起重機托起中國制造新高度[N];中國工業(yè)報;2013年

10 記者 劉作霖 通訊員 李承昊 王玉君;科技重大項目建設(shè)快速推進(jìn)[N];徐州日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張小江;全地面起重機轉(zhuǎn)向性能仿真和試驗研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁海霞;九軸全地面起重機模糊PID電液控制轉(zhuǎn)向系統(tǒng)分析[D];太原科技大學(xué);2015年

2 李魁;九軸全地面起重機傳動系統(tǒng)研究[D];太原科技大學(xué);2015年

3 邵波;九軸全地面起重機轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性分析[D];太原科技大學(xué);2015年

4 王同尊;面型對象方法的起重機臂架結(jié)構(gòu)設(shè)計與性能表設(shè)計[D];太原科技大學(xué);2015年

5 劉營營;起重機臂架簡化建模有限元非線性分析研究[D];太原科技大學(xué);2015年

6 丁甲東;全地面起重機超起結(jié)構(gòu)計算精度研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 姜偉;全地面起重機U形臂結(jié)構(gòu)屈曲問題計算方法研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 張尤龍;某大噸位全地面起重機塔式副臂起臂靜力學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2017年

9 劉利寶;全地面起重機傳動方案的研究[D];太原科技大學(xué);2014年

10 趙超;全地面起重機塔臂工況工作幅度修正研究[D];大連理工大學(xué);2014年

，

本文編號：2012479