近年來,黃河金三角區(qū)域合作治理取得積極進展,但區(qū)域所承載的政策優(yōu)勢尚未轉(zhuǎn)化為發(fā)展成效,治理"碎片化"特征突出。為解決區(qū)域合作發(fā)展存在的這一根本性問題,要著力構(gòu)建系統(tǒng)化合作治理體系,即繼續(xù)完善合作治理頂層設(shè)計,不斷創(chuàng)新合作治理體制機制,強化合作治理保障舉措。 

【文章來源】：中國國情國力. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
主要問題
    1.一體化理念與共識尚未形成,機制構(gòu)建存在短板
    2.組織及實施體系尚不健全,合作動力稍顯不足
    3.信息共享機制尚未建立,多元參與積極性不高
經(jīng)驗借鑒
    1.美日都市區(qū)合作治理經(jīng)驗
    2.長三角區(qū)域合作治理探索
對策建議
    1.完善合作治理頂層設(shè)計
        (1)平衡不同地區(qū)關(guān)系,凝聚多元主體合力。
        (2)建立多層次、強有力的協(xié)調(diào)管理機構(gòu)。
        (3)致力于實現(xiàn)區(qū)域發(fā)展一體化愿景目標。
    2.創(chuàng)新合作治理體制機制
        (1)搭建產(chǎn)業(yè)協(xié)同與項目統(tǒng)籌機制。
        (2)構(gòu)建利益共享與成本共擔(dān)機制。
        (3)創(chuàng)新統(tǒng)計分析與考核評價機制。
    3.強化合作治理保障舉措
        (1)增進區(qū)域認同,夯實社會基礎(chǔ)。
        (2)實現(xiàn)信息共享,強化科技賦能。
        (3)推進政府改革,鼓勵社會參與。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國區(qū)域合作的實踐與模式研究[J]. 肖金成,馬燕坤,洪晗.  經(jīng)濟研究參考. 2020(04)
[2]治理視角下深圳都市圈協(xié)同發(fā)展探索[J]. 邱凱付,陳少杰,羅彥.  規(guī)劃師. 2020(03)
[3]發(fā)達國家跨行政區(qū)治理模式啟示[J]. 陶希東.  行政管理改革. 2015(04)



本文編號：3487457