北京市科技與文化融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素及對(duì)首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-28 14:27
構(gòu)建了兩層次影響要素指標(biāo)體系,從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科技創(chuàng)新、市場(chǎng)需求、政策支持與基礎(chǔ)設(shè)施五個(gè)維度,采用2006-2017年數(shù)據(jù),利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法,實(shí)證分析了北京市科技與文化融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素,發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新、政府支持與市場(chǎng)環(huán)境是影響北京市科技與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。此外,分析了科技和文化融合產(chǎn)業(yè)對(duì)首都經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)吸納的推動(dòng)作用。
【文章來(lái)源】:科技和產(chǎn)業(yè). 2020,20(07)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值、增速與GDP占比
表1 2011-2016年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基本情況 年份 增加值(億元) 資產(chǎn)總計(jì)(億元) 收入合計(jì)(億元) 從業(yè)人員平均人數(shù)(萬(wàn)人) 2011年 1 989.9 12 942.6 9 012.2 140.9 2012年 2 205.2 15 575.22 10 313.63 152.895 9 2013年 2 578.1 18 234.16 11 657.1 161.712 6 2014年 2 826.3 26 441.8 13 982 191.6 2015年 3 253.8 31 893.9 15 877.8 202.3 2016年 3 581.1 37 921.3 17 885.8 198.1 數(shù)據(jù)來(lái)源:北京市統(tǒng)計(jì)局《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》(2012-2016)和北京市統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。其次,新聞出版、廣播電視電影、廣告會(huì)展也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主力,產(chǎn)業(yè)增加值分別占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的9.0%、6.5%和6.2%;另外,藝術(shù)品交易、文化藝術(shù)近年來(lái)繁榮發(fā)展,自2006年以來(lái)年均增速分別達(dá)到20.6%和16.4%。從投資結(jié)構(gòu)來(lái)看,廣播電視電影、軟件和信息技術(shù)、文化休閑娛樂(lè)成為固定資產(chǎn)投資的熱點(diǎn)領(lǐng)域,占比合計(jì)達(dá)85.0%。
科技和文化融合產(chǎn)業(yè)成為推動(dòng)北京市非首都經(jīng)濟(jì)功能的疏解與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要?jiǎng)恿Α?015年2月,習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第九次會(huì)議上指出了疏解北京非首都功能的意見(jiàn),一些高消耗工業(yè)產(chǎn)業(yè)以及區(qū)域性物流、專業(yè)市場(chǎng)等部分第三產(chǎn)業(yè),不符合北京首都功能的定位,需要疏解到河北、天津等地。而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則憑借其高融合性、高附加值、環(huán)境友好、對(duì)物質(zhì)資源依賴程度低等特點(diǎn),成為契合北京市非首都功能疏解及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展需要的重要產(chǎn)業(yè)[20]。2006年,北京市第三產(chǎn)業(yè)對(duì)北京市地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率為81.6%,至2017年波動(dòng)上升至84.1%;而2005年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)和地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率分別為12.7%和10.4%,至2017年分別波動(dòng)上升至21.3和17.9%,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)與對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率與前者呈現(xiàn)驚人的相似變化趨勢(shì)?梢钥闯,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在北京市第三產(chǎn)業(yè)的升級(jí)變遷中起到了重要的推動(dòng)作用。4.3 科技和文化融合產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的吸納作用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]文化科技融合、空間關(guān)聯(lián)與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 孫國(guó)鋒,唐丹丹. 南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]文化與科技深度融合機(jī)理:要素集聚視角的分析[J]. 李煥. 陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]文化與科技融合發(fā)展中的創(chuàng)新模式及革新進(jìn)路[J]. 楊毅,陳秋寧,張琳. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019(13)
[4]論文化系統(tǒng)與科技系統(tǒng)融合的歷史演進(jìn)、內(nèi)在機(jī)理以及運(yùn)行模式[J]. 余冬林. 系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]文化科技融合創(chuàng)新關(guān)鍵影響因素的實(shí)證分析[J]. 費(fèi)瑞波. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(09)
[6]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑探索[J]. 方燕,石佳娣. 新聞與寫(xiě)作. 2017(02)
[7]文化科技融合的內(nèi)涵、目標(biāo)、互動(dòng)關(guān)系探究[J]. 于澤. 科技管理研究. 2017(01)
[8]新常態(tài)下我國(guó)文化與科技融合發(fā)展的戰(zhàn)略對(duì)策[J]. 王志東. 東岳論叢. 2016(05)
[9]文化與科技融合創(chuàng)新:模式與類型[J]. 李鳳亮,宗祖盼. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[10]中國(guó)文化與科技融合發(fā)展政策研究[J]. 顏慧超,李喜英,林洪. 中國(guó)科技論壇. 2015(11)
碩士論文
[1]灰色關(guān)聯(lián)分析模型及其應(yīng)用的研究[D]. 曹明霞.南京航空航天大學(xué) 2007
本文編號(hào):3412076
【文章來(lái)源】:科技和產(chǎn)業(yè). 2020,20(07)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值、增速與GDP占比
表1 2011-2016年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基本情況 年份 增加值(億元) 資產(chǎn)總計(jì)(億元) 收入合計(jì)(億元) 從業(yè)人員平均人數(shù)(萬(wàn)人) 2011年 1 989.9 12 942.6 9 012.2 140.9 2012年 2 205.2 15 575.22 10 313.63 152.895 9 2013年 2 578.1 18 234.16 11 657.1 161.712 6 2014年 2 826.3 26 441.8 13 982 191.6 2015年 3 253.8 31 893.9 15 877.8 202.3 2016年 3 581.1 37 921.3 17 885.8 198.1 數(shù)據(jù)來(lái)源:北京市統(tǒng)計(jì)局《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》(2012-2016)和北京市統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。其次,新聞出版、廣播電視電影、廣告會(huì)展也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主力,產(chǎn)業(yè)增加值分別占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的9.0%、6.5%和6.2%;另外,藝術(shù)品交易、文化藝術(shù)近年來(lái)繁榮發(fā)展,自2006年以來(lái)年均增速分別達(dá)到20.6%和16.4%。從投資結(jié)構(gòu)來(lái)看,廣播電視電影、軟件和信息技術(shù)、文化休閑娛樂(lè)成為固定資產(chǎn)投資的熱點(diǎn)領(lǐng)域,占比合計(jì)達(dá)85.0%。
科技和文化融合產(chǎn)業(yè)成為推動(dòng)北京市非首都經(jīng)濟(jì)功能的疏解與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要?jiǎng)恿Α?015年2月,習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第九次會(huì)議上指出了疏解北京非首都功能的意見(jiàn),一些高消耗工業(yè)產(chǎn)業(yè)以及區(qū)域性物流、專業(yè)市場(chǎng)等部分第三產(chǎn)業(yè),不符合北京首都功能的定位,需要疏解到河北、天津等地。而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則憑借其高融合性、高附加值、環(huán)境友好、對(duì)物質(zhì)資源依賴程度低等特點(diǎn),成為契合北京市非首都功能疏解及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展需要的重要產(chǎn)業(yè)[20]。2006年,北京市第三產(chǎn)業(yè)對(duì)北京市地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率為81.6%,至2017年波動(dòng)上升至84.1%;而2005年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)和地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率分別為12.7%和10.4%,至2017年分別波動(dòng)上升至21.3和17.9%,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)與對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率與前者呈現(xiàn)驚人的相似變化趨勢(shì)?梢钥闯,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在北京市第三產(chǎn)業(yè)的升級(jí)變遷中起到了重要的推動(dòng)作用。4.3 科技和文化融合產(chǎn)業(yè)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的吸納作用
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]文化科技融合、空間關(guān)聯(lián)與文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 孫國(guó)鋒,唐丹丹. 南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]文化與科技深度融合機(jī)理:要素集聚視角的分析[J]. 李煥. 陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]文化與科技融合發(fā)展中的創(chuàng)新模式及革新進(jìn)路[J]. 楊毅,陳秋寧,張琳. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2019(13)
[4]論文化系統(tǒng)與科技系統(tǒng)融合的歷史演進(jìn)、內(nèi)在機(jī)理以及運(yùn)行模式[J]. 余冬林. 系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]文化科技融合創(chuàng)新關(guān)鍵影響因素的實(shí)證分析[J]. 費(fèi)瑞波. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(09)
[6]文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑探索[J]. 方燕,石佳娣. 新聞與寫(xiě)作. 2017(02)
[7]文化科技融合的內(nèi)涵、目標(biāo)、互動(dòng)關(guān)系探究[J]. 于澤. 科技管理研究. 2017(01)
[8]新常態(tài)下我國(guó)文化與科技融合發(fā)展的戰(zhàn)略對(duì)策[J]. 王志東. 東岳論叢. 2016(05)
[9]文化與科技融合創(chuàng)新:模式與類型[J]. 李鳳亮,宗祖盼. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[10]中國(guó)文化與科技融合發(fā)展政策研究[J]. 顏慧超,李喜英,林洪. 中國(guó)科技論壇. 2015(11)
碩士論文
[1]灰色關(guān)聯(lián)分析模型及其應(yīng)用的研究[D]. 曹明霞.南京航空航天大學(xué) 2007
本文編號(hào):3412076
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3412076.html
最近更新
教材專著