本文關(guān)鍵詞：新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)主權(quán)債務(wù)危機(jī)成因比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從1980年至2009年間，主權(quán)債務(wù)危機(jī)由新興經(jīng)濟(jì)體蔓延到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。1980s年代拉丁美洲是爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的主要地區(qū)，阿根廷、巴西和墨西哥等拉丁美洲的主要國家都遭受到了猛烈的沖擊，歐洲發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體希臘、葡萄牙、西班牙、愛爾蘭和意大利等國也爆發(fā)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)。導(dǎo)致主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的原因是什么，新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的原因是否相同，存在的差異又有哪些，正是本文的研究目的。 新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的主權(quán)債務(wù)危機(jī)成因既有共同點(diǎn)也有差異性。龐大的債務(wù)負(fù)擔(dān)是新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的重要原因。此外，導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)原因還與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況、國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切相關(guān)。而這些國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)狀況的差異決定了新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)原因的差異性。 新興經(jīng)濟(jì)體方面，以1980s年代拉美國家債務(wù)危機(jī)為例進(jìn)行分析。拉美國家在擺脫了殖民統(tǒng)治以后，經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，他們力求以自身的改革創(chuàng)新替代殖民者遺留下的經(jīng)濟(jì)制度，不僅未能取得預(yù)期效果，反而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)偏差，且為追求經(jīng)濟(jì)本國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，采取與國內(nèi)實(shí)際情況不符的“三高”政策，而又因國內(nèi)資金不足，只能以舉借外債的方式募集資金進(jìn)行投資，而投資結(jié)構(gòu)不合理、回報(bào)率低導(dǎo)致資金回收困難，最終導(dǎo)致債臺(tái)高筑。另外，國際上恰逢石油危機(jī)，發(fā)達(dá)國家正尋求轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的途徑，在國際貿(mào)易上實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的政策并壓低進(jìn)口商品價(jià)格，而拉美國家卻實(shí)施出口替代策略，這使得拉美國家不僅未獲得資金來源，反而導(dǎo)致自身利益受損，在墨西哥政府宣布停止償還外債之后，拉美主權(quán)債務(wù)危機(jī)全面爆發(fā)。 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體方面，以希臘、愛爾蘭等歐洲五國債務(wù)危機(jī)為例。2008年金融危機(jī)的爆發(fā)使得發(fā)達(dá)國家隱瞞的債務(wù)問題顯現(xiàn)出來，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)率先在希臘發(fā)生就是因其政府有意隱瞞債務(wù)，以致債務(wù)累積程度最終超出了其償還債務(wù)的能力。而后愛爾蘭、意大利、葡萄牙和西班牙四個(gè)國家因受希臘的影響也爆發(fā)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)。學(xué)者對(duì)這五個(gè)國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)的成因研究發(fā)現(xiàn)，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況與國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境共同作用的結(jié)果。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況來看：1）這五個(gè)國家都是高福利國家，福利支出數(shù)額龐大；2）國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，政府財(cái)政虧空，常年赤字；3）政府大量舉債。從國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看：1）金融危機(jī)的沖擊；2）國際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的推波助瀾。 總體看來，龐大的債務(wù)量是主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)最重要的原因，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況和國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響也至關(guān)重要。根據(jù)上述理論，本文選取包含債務(wù)量與國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)因素的七個(gè)指標(biāo)——債務(wù)（政府債務(wù)或外債總量）占GDP百分比、經(jīng)濟(jì)增長率、政府財(cái)政赤字、通貨膨脹、老齡化程度、外匯總儲(chǔ)備和凈出口作為解釋變量，以危機(jī)是否爆發(fā)作為被解釋變量，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸得出結(jié)果，并根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果對(duì)比新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)成因的異同，得出以下結(jié)論： 第一，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)發(fā)生都是受債務(wù)影響。債務(wù)數(shù)額巨大導(dǎo)致債務(wù)償還困難，出現(xiàn)違約風(fēng)險(xiǎn)，是債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的重要原因。 第二，通貨膨脹和國際儲(chǔ)備對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體債務(wù)危機(jī)有顯著的影響，對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的影響不顯著。通貨膨脹率越嚴(yán)重主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就越大，國際儲(chǔ)備越高則越不易發(fā)生主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 第三，財(cái)政赤字和老齡化對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的原因，而對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體債務(wù)危機(jī)爆發(fā)不存在顯著的影響。財(cái)政赤字水平越高，老齡化程度越高，發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)越高。
【關(guān)鍵詞】：主權(quán)債務(wù)危機(jī) 新興經(jīng)濟(jì)體 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體 人口老齡化 財(cái)政赤字
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F112;F811.5
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 1 引言10-16
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11-13
• 1.3 研究思路、方法和數(shù)據(jù)來源13-14
• 1.3.1 研究思路13
• 1.3.2 研究方法13-14
• 1.3.3 數(shù)據(jù)來源14
• 1.4 研究內(nèi)容及框架14-15
• 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)15-16
• 2 文獻(xiàn)綜述16-26
• 2.1 債務(wù)危機(jī)的界定16-18
• 2.2 主權(quán)債務(wù)危機(jī)的根源及影響18-24
• 2.2.1 新興經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)成因19-21
• 2.2.2 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)成因21-23
• 2.2.3 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)的影響及救助23-24
• 2.3 新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)成因比較24-26
• 3 主權(quán)債務(wù)危機(jī)的理論基礎(chǔ)26-32
• 3.1 羅默模型26-28
• 3.2 二階段模型28-32
• 4 主權(quán)債務(wù)危機(jī)實(shí)證指標(biāo)選取與模型構(gòu)建32-55
• 4.1 指標(biāo)選取32-34
• 4.2 數(shù)據(jù)選取34-36
• 4.3 主權(quán)債務(wù)危機(jī)模型構(gòu)建36-39
• 4.4 基于新興經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)的實(shí)證結(jié)果分析39-44
• 4.5 基于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體數(shù)據(jù)的實(shí)證結(jié)果分析44-48
• 4.6 新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)成因比較48-55
• 5 結(jié)論與啟示55-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 攻讀碩士期間科研成果62-63
• 致謝63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫立,薛永昭;拉美國家債務(wù)危機(jī)的成因及對(duì)中國的啟示[J];長春市委黨校學(xué)報(bào);2003年04期

2 王西民;;債務(wù)危機(jī):困境、根源及其解決機(jī)制——發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的比較分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2012年02期

3 楊琳;;歐洲和拉美主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、趨勢(shì)及其影響[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2010年04期

4 吳騰月;;淺析拉美債務(wù)危機(jī)的原因及對(duì)中國的啟示[J];大眾文藝(理論);2009年07期

5 周明;;近年世界發(fā)達(dá)國家和新興市場國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其警示[J];南方金融;2011年08期

6 張茉楠;;試析發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的主權(quán)債務(wù)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)[J];國際問題研究;2010年04期

7 王鵬程;王星;;歐洲債務(wù)危機(jī)中的老齡化問題探析[J];銀行家;2011年07期

8 楊曉龍;;基于技術(shù)效率視角的歐元區(qū)國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)原因分析[J];國際金融研究;2012年12期

9 梁軍峰;;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的本質(zhì)及其對(duì)中國的警示[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2013年06期

10 陳水勝;席桂桂;;歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)歐盟政治的影響[J];桂海論叢;2013年03期

  本文關(guān)鍵詞：新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)主權(quán)債務(wù)危機(jī)成因比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：330200