中國全球價值鏈嵌入與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)機制分析
發(fā)布時間:2021-07-03 07:14
隨著中國嵌入全球價值鏈程度的不斷加深,全球價值鏈嵌入與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系問題引起了媒體和學(xué)界的廣泛關(guān)注。在嵌入全球價值鏈的過程中,能否及如何實現(xiàn)全球價值鏈嵌入與生態(tài)環(huán)境的雙贏,是當(dāng)前值得深入研究的重要議題。本文構(gòu)建了全球價值鏈嵌入子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的綜合評價指標體系,利用多目標線性加權(quán)法計算了全球價值鏈嵌入與生態(tài)環(huán)境的綜合評價指數(shù),并進一步分析了不同價值鏈驅(qū)動類型下全球價值鏈嵌入與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度差異。研究結(jié)果顯示:大多數(shù)行業(yè)處于初級協(xié)調(diào)階段,且逐漸向更加協(xié)調(diào)方向發(fā)展;生產(chǎn)者驅(qū)動型行業(yè)的協(xié)調(diào)度相對平穩(wěn),購買者驅(qū)動型行業(yè)的協(xié)調(diào)度波動相對較大。在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新常態(tài)階段,中國實現(xiàn)由簡單的嵌入全球價值鏈向嵌入全球綠色創(chuàng)新價值鏈轉(zhuǎn)變,將是促進全球價值鏈嵌入與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。
【文章來源】:宏觀經(jīng)濟研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
不同驅(qū)動類型行業(yè)協(xié)調(diào)度對比:2004—2014年
圖1為2004—2014年15個細分工業(yè)行業(yè)的平均全球價值鏈嵌入綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)。首先,從全球價值鏈嵌入綜合指數(shù)來看,采掘業(yè)、電子通訊設(shè)備制造業(yè)的全球價值鏈嵌入指數(shù)較高,說明兩個行業(yè)的出口增加值高、參與全球價值鏈程度深,全球價值鏈增值能力指數(shù)高。而醫(yī)藥制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)的全球價值鏈嵌入綜合指數(shù)較低,說明這些行業(yè)的出口增加值、全球價值鏈參與程度、全球價值鏈增值能力指數(shù)等相對較低。從生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)來看,與其他行業(yè)相比,采掘業(yè)、金屬冶煉業(yè)、石油煉焦業(yè)以及化工原料制造業(yè)的生態(tài)環(huán)境指數(shù)較低,說明這些行業(yè)的工業(yè)污染排放、單位產(chǎn)值能耗以及人均能耗等較高,對環(huán)境的控制能力較低,生態(tài)環(huán)境處于相對劣勢。而印刷業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電子通訊設(shè)備制造業(yè)、電氣器材制造業(yè)、機械設(shè)備制造業(yè)的生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)較高,原因在于這些行業(yè)屬于勞動密集型和技術(shù)密集型行業(yè),能源消耗以及污染排放相對較少。(三)全球價值鏈嵌入與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]消費領(lǐng)域貿(mào)易自由化環(huán)境效應(yīng)分解及其政策分析[J]. 柯美高. 國際經(jīng)貿(mào)探索. 2019(08)
[2]習(xí)近平生態(tài)文明思想的核心構(gòu)成及其時代特征[J]. 李昕,曹洪軍. 宏觀經(jīng)濟研究. 2019(06)
[3]全球價值鏈參與度與貿(mào)易隱含碳[J]. 呂延方,崔興華,王冬. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2019(02)
[4]新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的評價體系構(gòu)建與測度[J]. 魏敏,李書昊. 經(jīng)濟學(xué)家. 2018(04)
[5]外商直接投資是否具有“污染光環(huán)”效應(yīng)?[J]. 李金凱,程立燕,張同斌. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(10)
[6]金融體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)度分析——基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)視角[J]. 曾繁清,葉德珠. 經(jīng)濟評論. 2017(03)
[7]碳排放規(guī)制、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與污染避難所效應(yīng)——基于45個發(fā)達及發(fā)展中國家面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 戴嶸,曹建華. 經(jīng)濟問題探索. 2015(11)
[8]國際貿(mào)易、經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)——基于開放宏觀的視角對中國的經(jīng)驗分析[J]. 徐圓,趙蓮蓮. 經(jīng)濟學(xué)家. 2014(08)
[9]京津冀地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合關(guān)系定量測度[J]. 王少劍,方創(chuàng)琳,王洋. 生態(tài)學(xué)報. 2015(07)
[10]外商直接投資導(dǎo)致了中國的環(huán)境污染嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的空間計量研究[J]. 許和連,鄧玉萍. 管理世界. 2012(02)
本文編號:3262134
【文章來源】:宏觀經(jīng)濟研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
不同驅(qū)動類型行業(yè)協(xié)調(diào)度對比:2004—2014年
圖1為2004—2014年15個細分工業(yè)行業(yè)的平均全球價值鏈嵌入綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)。首先,從全球價值鏈嵌入綜合指數(shù)來看,采掘業(yè)、電子通訊設(shè)備制造業(yè)的全球價值鏈嵌入指數(shù)較高,說明兩個行業(yè)的出口增加值高、參與全球價值鏈程度深,全球價值鏈增值能力指數(shù)高。而醫(yī)藥制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)的全球價值鏈嵌入綜合指數(shù)較低,說明這些行業(yè)的出口增加值、全球價值鏈參與程度、全球價值鏈增值能力指數(shù)等相對較低。從生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)來看,與其他行業(yè)相比,采掘業(yè)、金屬冶煉業(yè)、石油煉焦業(yè)以及化工原料制造業(yè)的生態(tài)環(huán)境指數(shù)較低,說明這些行業(yè)的工業(yè)污染排放、單位產(chǎn)值能耗以及人均能耗等較高,對環(huán)境的控制能力較低,生態(tài)環(huán)境處于相對劣勢。而印刷業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電子通訊設(shè)備制造業(yè)、電氣器材制造業(yè)、機械設(shè)備制造業(yè)的生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)較高,原因在于這些行業(yè)屬于勞動密集型和技術(shù)密集型行業(yè),能源消耗以及污染排放相對較少。(三)全球價值鏈嵌入與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]消費領(lǐng)域貿(mào)易自由化環(huán)境效應(yīng)分解及其政策分析[J]. 柯美高. 國際經(jīng)貿(mào)探索. 2019(08)
[2]習(xí)近平生態(tài)文明思想的核心構(gòu)成及其時代特征[J]. 李昕,曹洪軍. 宏觀經(jīng)濟研究. 2019(06)
[3]全球價值鏈參與度與貿(mào)易隱含碳[J]. 呂延方,崔興華,王冬. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2019(02)
[4]新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的評價體系構(gòu)建與測度[J]. 魏敏,李書昊. 經(jīng)濟學(xué)家. 2018(04)
[5]外商直接投資是否具有“污染光環(huán)”效應(yīng)?[J]. 李金凱,程立燕,張同斌. 中國人口·資源與環(huán)境. 2017(10)
[6]金融體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)度分析——基于新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)視角[J]. 曾繁清,葉德珠. 經(jīng)濟評論. 2017(03)
[7]碳排放規(guī)制、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與污染避難所效應(yīng)——基于45個發(fā)達及發(fā)展中國家面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 戴嶸,曹建華. 經(jīng)濟問題探索. 2015(11)
[8]國際貿(mào)易、經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)——基于開放宏觀的視角對中國的經(jīng)驗分析[J]. 徐圓,趙蓮蓮. 經(jīng)濟學(xué)家. 2014(08)
[9]京津冀地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合關(guān)系定量測度[J]. 王少劍,方創(chuàng)琳,王洋. 生態(tài)學(xué)報. 2015(07)
[10]外商直接投資導(dǎo)致了中國的環(huán)境污染嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的空間計量研究[J]. 許和連,鄧玉萍. 管理世界. 2012(02)
本文編號:3262134
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3262134.html
最近更新
教材專著