深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)40年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回顧與展望
發(fā)布時(shí)間:2021-06-29 10:42
深圳40年高速發(fā)展的奇跡,其背后的原因與經(jīng)驗(yàn)是多方面的,可以從多個(gè)角度進(jìn)行分析與總結(jié)。新古典生產(chǎn)函數(shù)依靠資本積累、勞動(dòng)力增加和技術(shù)進(jìn)步三個(gè)變量就能夠解釋99%以上的深圳人均GDP增長(zhǎng)。深圳特區(qū)40年來(lái)的發(fā)展,既是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革與轉(zhuǎn)軌過(guò)程,又是融入全球產(chǎn)業(yè)鏈的開(kāi)放過(guò)程,也是資本、勞動(dòng)等要素不斷集聚的工業(yè)化和城市化過(guò)程。對(duì)于深圳這樣的移民城市來(lái)說(shuō),依靠大規(guī)模固定資產(chǎn)投資進(jìn)行快速資本積累,是保證未來(lái)深圳增長(zhǎng)的重要支撐。"十四五"期間深圳經(jīng)濟(jì)的年均增長(zhǎng)率,與這一時(shí)期的固定資產(chǎn)投資累計(jì)總額之間呈線性關(guān)系。
【文章來(lái)源】:特區(qū)實(shí)踐與理論. 2020,(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
深圳人均GDP與人均資本裝備成對(duì)數(shù)線性關(guān)系
新古典生產(chǎn)函數(shù)對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋力相當(dāng)強(qiáng)。用資本積累、勞動(dòng)力增加與技術(shù)進(jìn)步(全要素生產(chǎn)率)這三個(gè)變量,就能夠很好地解釋與擬合近40年來(lái)深圳的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(見(jiàn)圖3)。從圖3可以看出,近幾年深圳的實(shí)際GDP明顯低于模型擬合值,即同樣多的資本積累與勞動(dòng)力增加,GDP沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的水平。這很可能是由以下原因引起的:一是投資結(jié)構(gòu)不合理?偭可a(chǎn)函數(shù)不討論結(jié)構(gòu)問(wèn)題,但它以結(jié)構(gòu)合理為前提。如果投資結(jié)構(gòu)不合理,投資不足的部門(mén)很可能形成瓶頸,制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,假定在運(yùn)輸部門(mén)已經(jīng)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下新增投資全部集中于工業(yè)生產(chǎn)部門(mén),使得生成能力成倍增長(zhǎng),但貨物運(yùn)輸能力沒(méi)有提高,必然導(dǎo)致所需的原材料不能及時(shí)運(yùn)進(jìn)來(lái)、制成品無(wú)法及時(shí)運(yùn)出去,新形成的產(chǎn)能不得不“等米下鍋”,投資就達(dá)不到應(yīng)有的效率。反過(guò)來(lái),如果投資全部集中于運(yùn)輸部門(mén),使得運(yùn)輸能力成倍提高,但工業(yè)部門(mén)產(chǎn)能沒(méi)有相應(yīng)擴(kuò)大,就會(huì)造成運(yùn)輸能力的閑置與浪費(fèi),投資也達(dá)不到應(yīng)有的效率。合理的投資結(jié)構(gòu)是按比例擴(kuò)大生產(chǎn)能力與運(yùn)輸能力,使之達(dá)到滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),這樣,投資才能達(dá)到應(yīng)有的效率與產(chǎn)出水平。二是全要素生產(chǎn)率沒(méi)有按照以往的年平均增速勻速提高。中美貿(mào)易摩擦,使得深圳引進(jìn)消化吸收國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的難度增加,技術(shù)進(jìn)步變慢,全要素生產(chǎn)率無(wú)法像貿(mào)易摩擦之前那樣勻速提高。三是隨著居民生活水平的提高,對(duì)環(huán)境質(zhì)量要求也越來(lái)越高,固定資產(chǎn)投資中用于環(huán)境保護(hù)和環(huán)境改善的投資(如污臭河道整治、道路綠化美化)逐漸加大。而環(huán)保投資與工商業(yè)投資相比,不能或只能產(chǎn)生較少的GDP。實(shí)際情況,或許是以上幾種因素兼而有之。
由此可見(jiàn),沒(méi)有制度創(chuàng)新,就沒(méi)有勞動(dòng)、資本和技術(shù)在深圳的積聚,就沒(méi)有深圳經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。從這個(gè)意義上講,制度變遷是深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一推動(dòng)力。各種因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用(見(jiàn)圖4)。當(dāng)然,也不能認(rèn)為觀念變革就是終極原因、是深圳發(fā)展的“第一推動(dòng)力”。它只是多種因素相互作用的一個(gè)環(huán)節(jié)。馬克思主義認(rèn)為:社會(huì)歷史的發(fā)展與變遷是很多因素共同作用的結(jié)果,但在諸多因素中“歸根結(jié)底”的原因只能是經(jīng)濟(jì)因素。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“十四五”時(shí)期廣東潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率研究——基于生產(chǎn)函數(shù)法的預(yù)測(cè)[J]. 馬曉玲,蒙衛(wèi)華. 廣東經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[2]深圳基因:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制形成之初[J]. 南嶺. 特區(qū)實(shí)踐與理論. 2019(03)
[3]中國(guó)潛在GDP增長(zhǎng)率估計(jì)與預(yù)測(cè)[J]. 孫茂輝. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(33)
[4]我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平測(cè)算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)研究[J]. 朱劍冰,呂靜,王立勇. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2015(03)
[5]估計(jì)不可觀察變量的兩種半結(jié)構(gòu)方法的比較[J]. 吳錦順. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2014(11)
[6]基于HP濾波——生產(chǎn)函數(shù)方法的我國(guó)潛在產(chǎn)出估計(jì)[J]. 謝冰,蔡洋萍. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[7]深圳特區(qū)制度的歷史實(shí)證分析及未來(lái)展望[J]. 李東泉,朱祁連. 城市觀察. 2012(01)
[8]我國(guó)產(chǎn)出缺口的估計(jì)[J]. 劉斌,張懷清. 金融研究. 2001(10)
[9]運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)模型分析深圳經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[J]. 褚可邑. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 1998(01)
[10]區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展的影響[J]. 羅木生. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 1995(02)
本文編號(hào):3256299
【文章來(lái)源】:特區(qū)實(shí)踐與理論. 2020,(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
深圳人均GDP與人均資本裝備成對(duì)數(shù)線性關(guān)系
新古典生產(chǎn)函數(shù)對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋力相當(dāng)強(qiáng)。用資本積累、勞動(dòng)力增加與技術(shù)進(jìn)步(全要素生產(chǎn)率)這三個(gè)變量,就能夠很好地解釋與擬合近40年來(lái)深圳的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(見(jiàn)圖3)。從圖3可以看出,近幾年深圳的實(shí)際GDP明顯低于模型擬合值,即同樣多的資本積累與勞動(dòng)力增加,GDP沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的水平。這很可能是由以下原因引起的:一是投資結(jié)構(gòu)不合理?偭可a(chǎn)函數(shù)不討論結(jié)構(gòu)問(wèn)題,但它以結(jié)構(gòu)合理為前提。如果投資結(jié)構(gòu)不合理,投資不足的部門(mén)很可能形成瓶頸,制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,假定在運(yùn)輸部門(mén)已經(jīng)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下新增投資全部集中于工業(yè)生產(chǎn)部門(mén),使得生成能力成倍增長(zhǎng),但貨物運(yùn)輸能力沒(méi)有提高,必然導(dǎo)致所需的原材料不能及時(shí)運(yùn)進(jìn)來(lái)、制成品無(wú)法及時(shí)運(yùn)出去,新形成的產(chǎn)能不得不“等米下鍋”,投資就達(dá)不到應(yīng)有的效率。反過(guò)來(lái),如果投資全部集中于運(yùn)輸部門(mén),使得運(yùn)輸能力成倍提高,但工業(yè)部門(mén)產(chǎn)能沒(méi)有相應(yīng)擴(kuò)大,就會(huì)造成運(yùn)輸能力的閑置與浪費(fèi),投資也達(dá)不到應(yīng)有的效率。合理的投資結(jié)構(gòu)是按比例擴(kuò)大生產(chǎn)能力與運(yùn)輸能力,使之達(dá)到滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),這樣,投資才能達(dá)到應(yīng)有的效率與產(chǎn)出水平。二是全要素生產(chǎn)率沒(méi)有按照以往的年平均增速勻速提高。中美貿(mào)易摩擦,使得深圳引進(jìn)消化吸收國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的難度增加,技術(shù)進(jìn)步變慢,全要素生產(chǎn)率無(wú)法像貿(mào)易摩擦之前那樣勻速提高。三是隨著居民生活水平的提高,對(duì)環(huán)境質(zhì)量要求也越來(lái)越高,固定資產(chǎn)投資中用于環(huán)境保護(hù)和環(huán)境改善的投資(如污臭河道整治、道路綠化美化)逐漸加大。而環(huán)保投資與工商業(yè)投資相比,不能或只能產(chǎn)生較少的GDP。實(shí)際情況,或許是以上幾種因素兼而有之。
由此可見(jiàn),沒(méi)有制度創(chuàng)新,就沒(méi)有勞動(dòng)、資本和技術(shù)在深圳的積聚,就沒(méi)有深圳經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。從這個(gè)意義上講,制度變遷是深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一推動(dòng)力。各種因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用(見(jiàn)圖4)。當(dāng)然,也不能認(rèn)為觀念變革就是終極原因、是深圳發(fā)展的“第一推動(dòng)力”。它只是多種因素相互作用的一個(gè)環(huán)節(jié)。馬克思主義認(rèn)為:社會(huì)歷史的發(fā)展與變遷是很多因素共同作用的結(jié)果,但在諸多因素中“歸根結(jié)底”的原因只能是經(jīng)濟(jì)因素。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“十四五”時(shí)期廣東潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率研究——基于生產(chǎn)函數(shù)法的預(yù)測(cè)[J]. 馬曉玲,蒙衛(wèi)華. 廣東經(jīng)濟(jì). 2019(07)
[2]深圳基因:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制形成之初[J]. 南嶺. 特區(qū)實(shí)踐與理論. 2019(03)
[3]中國(guó)潛在GDP增長(zhǎng)率估計(jì)與預(yù)測(cè)[J]. 孫茂輝. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(33)
[4]我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平測(cè)算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)研究[J]. 朱劍冰,呂靜,王立勇. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2015(03)
[5]估計(jì)不可觀察變量的兩種半結(jié)構(gòu)方法的比較[J]. 吳錦順. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2014(11)
[6]基于HP濾波——生產(chǎn)函數(shù)方法的我國(guó)潛在產(chǎn)出估計(jì)[J]. 謝冰,蔡洋萍. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[7]深圳特區(qū)制度的歷史實(shí)證分析及未來(lái)展望[J]. 李東泉,朱祁連. 城市觀察. 2012(01)
[8]我國(guó)產(chǎn)出缺口的估計(jì)[J]. 劉斌,張懷清. 金融研究. 2001(10)
[9]運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)模型分析深圳經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[J]. 褚可邑. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 1998(01)
[10]區(qū)位優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展的影響[J]. 羅木生. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 1995(02)
本文編號(hào):3256299
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/zhongguojingjilunwen/3256299.html
最近更新
教材專(zhuān)著