發(fā)布時間：2021-04-14 05:55

　　縮小收入分配差距是解決社會主要矛盾的重要抓手,城鄉(xiāng)收入差距懸殊是造成社會不平等的重要原因,也是制約社會主要矛盾解決的根本因素。利用2015年中國綜合社會調(diào)查（CGSS）數(shù)據(jù)研究城鄉(xiāng)戶籍身份對再分配偏好的影響,結(jié)果顯示:第一,農(nóng)業(yè)戶籍身份具有更高的再分配偏好,如果個體預(yù)期自己在未來會向上流動,就會對社會不平等有更高的容忍程度;第二,將社會流動性劃分為流動性經(jīng)歷和流動性預(yù)期,如果社會中的個體過去經(jīng)歷了向上的社會流動,那么再分配偏好程度會顯著降低;第三,對農(nóng)業(yè)戶籍身份的群體而言,流動性經(jīng)歷對于再分配偏好的影響比流動性預(yù)期更加重要。對政府而言,解決收入分配不公問題的重要著力點在于構(gòu)建適當(dāng)?shù)闹贫劝才?促進機會公平,提升社會流動性。 

【文章來源】：武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,73(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

城鄉(xiāng)身份的再分配偏好和社會流動性對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代國家治理的財稅配套改革[J]. 賈康.  經(jīng)濟. 2019(05)
[2]中國居民收入分配“葫蘆型”格局的理論解釋——基于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制和結(jié)構(gòu)的視角[J]. 陳宗勝,康健.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2019(01)
[3]身份的幸福效應(yīng)——基于黨員的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 魯元平,王軍鵬,王品超.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2016(09)
[4]身份認(rèn)同與夜間燈光亮度[J]. 李書娟,徐現(xiàn)祥,戴天仕.  世界經(jīng)濟. 2016(08)
[5]收入與職業(yè)代際流動性研究前沿——測度、比較及影響機制[J]. 呂煒,楊沫,王巖.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2016(06)
[6]社會身份與第三方的偏倚:一個實驗研究[J]. 范良聰,劉璐,張新超.  管理世界. 2016(04)
[7]身份認(rèn)同影響個體消費嗎?——以農(nóng)民工在城文娛消費為例[J]. 錢龍,盧海陽,錢文榮.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(06)
[8]收入水平、社會流動與再分配偏好——對“POUM”假說的再檢驗[J]. 徐建斌.  南方經(jīng)濟. 2015(11)
[9]中國社會代際流動性之變遷:趨勢與原因[J]. 王學(xué)龍,袁易明.  經(jīng)濟研究. 2015(09)
[10]內(nèi)部人身份感知對員工創(chuàng)新行為的影響——創(chuàng)新自我效能感和遵從權(quán)威的作用[J]. 王永躍,王慧娟,王曉辰.  心理科學(xué). 2015(04)



本文編號：3136795