發(fā)布時(shí)間：2021-02-05 18:11

　　黃河流域半數(shù)以上城市是資源型城市,該類型城市生態(tài)和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)推動(dòng)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展意義重大。文章以環(huán)境治理數(shù)據(jù)和工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)為樣本,采用面板門限模型、熵值法等方法,基于資源稟賦分異對(duì)黃河流域資源型城市進(jìn)行類型劃分,解析資源稟賦、環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)路徑創(chuàng)造交互作用關(guān)系,歸納高、中、低等級(jí)資源稟賦下環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)路徑創(chuàng)造的影響機(jī)制,進(jìn)而針對(duì)不同等級(jí)資源稟賦條件下資源型城市提出高質(zhì)量發(fā)展建議。結(jié)果表明:2003—2016年,黃河流域城市環(huán)境規(guī)制水平增長(zhǎng)顯著,且地區(qū)差距不斷縮小,總體呈現(xiàn)上、中、下游逐級(jí)遞增態(tài)勢(shì);2003—2013年,黃河流域資源型城市產(chǎn)業(yè)路徑創(chuàng)造水平提升明顯,但地區(qū)差異顯著;不同資源稟賦條件下,環(huán)境規(guī)制對(duì)資源類和非資源類產(chǎn)業(yè)路徑創(chuàng)造的影響機(jī)制具有顯著差異。為此,環(huán)境政策的制定和選擇要考慮當(dāng)?shù)刭Y源稟賦條件和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源行業(yè)的依賴程度,科學(xué)設(shè)計(jì)精細(xì)化的環(huán)境政策,充分發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對(duì)生態(tài)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的調(diào)節(jié)作用。 

【文章來源】：中國(guó)科學(xué)院院刊. 2020,35(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
1 研究方法與數(shù)據(jù)
    1.1 研究范圍與數(shù)據(jù)來源
    1.2 指標(biāo)界定
    1.3 門檻面板模型
2 實(shí)證結(jié)果與分析
    2.1 環(huán)境規(guī)制與路徑創(chuàng)造空間格局及其演化特征
        2.1.1 環(huán)境規(guī)制
        2.1.2 路徑創(chuàng)造
    2.2 環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)路徑創(chuàng)造的影響機(jī)制
        2.2.1 環(huán)境規(guī)制對(duì)路徑創(chuàng)造的門檻效應(yīng)
        2.2.2 不同資源稟賦資源型城市環(huán)境規(guī)制與路徑創(chuàng)造的機(jī)制分析
    2.3 不同資源稟賦資源型城市高質(zhì)量發(fā)展建議
3 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)調(diào)推進(jìn)策略[J]. 金鳳君.  改革. 2019(11)
[2]環(huán)境規(guī)制、資源稟賦與城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究——基于資源型城市與非資源型城市的對(duì)比分析[J]. 李虹,鄒慶.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[3]中國(guó)資源型城市經(jīng)濟(jì)演化特征與影響因素——路徑依賴、脆弱性和路徑創(chuàng)造的作用[J]. 苗長(zhǎng)虹,胡志強(qiáng),耿鳳娟,苗健銘.  地理研究. 2018(07)
[4]分權(quán)視角下的環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 鄭金鈴.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2016(01)
[5]環(huán)境規(guī)制能否倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 鐘茂初,李夢(mèng)潔,杜威劍.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(08)
[6]環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于2003—2011年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王鋒正,郭曉川.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(S1)
[7]資源枯竭城市轉(zhuǎn)型成效測(cè)度研究[J]. 余建輝,張文忠,王岱,李倩.  資源科學(xué). 2013(09)
[8]利用外資、環(huán)境約束與中國(guó)工業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)——基于Malmquist指數(shù)與Malmquist-Luenberger指數(shù)的比較研究[J]. 柴志賢.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2013(01)
[9]黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異態(tài)勢(shì)分析[J]. 李敏納,蔡舒,覃成林.  經(jīng)濟(jì)地理. 2011(03)
[10]資源型城市接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與模式研究[J]. 張文忠,王岱,余建輝.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2011(02)

博士論文
[1]環(huán)境規(guī)制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)：歷史、邏輯與實(shí)證[D]. 范玉波.山東大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3019353