文章構(gòu)建了裝修家庭存儲/放棄存儲物品的決策模型,在這個模型的框架下對上海裝修家庭選擇自存?zhèn)}來存儲物品的種類、存儲成本、物品殘值進(jìn)行了實證分析。文章通過對上海裝修家庭存儲/放棄存儲的決策結(jié)果進(jìn)行分析,進(jìn)而揭示出了上海居民的家當(dāng)價值與居民財富的當(dāng)代特征。實證研究表明,當(dāng)前上海一室戶、小兩室戶、大兩室戶、三室戶自有住房家庭的"家當(dāng)價值"相對于他們的"房產(chǎn)價值"來說是極其微小的;其"細(xì)軟價值"和"現(xiàn)金價值"也普遍沒有達(dá)到相對豐裕的程度。上海裝修家庭的財富特征在很大程度上折射出上海一室戶、小兩室戶、大兩室戶、三室戶自有住房家庭普遍存在的具有共性意義上的當(dāng)代財富特征。 

【文章來源】：上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報. 2020,18(05)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

裝修客戶存儲/放棄存儲物品的決策模型

為了更為具體而全面地了解上海裝修家庭存儲物品的情況，本文將裝修家庭劃分為一室戶裝修家庭、小兩室戶裝修家庭、大兩室戶裝修家庭、三室戶裝修家庭四大類。并就每一類裝修客戶存儲物品的情況進(jìn)行逐一分析。由于三室戶以上裝修家庭和別墅裝修家庭往往擁有更多的居住、辦公或倉儲空間可以用來存儲物品，因此在自存?zhèn)}客戶總量中占比極少，因此，本文分析不涉及這部分裝修家庭的情況。通過對500個選擇自存?zhèn)}來存儲家具、家電和居家生活物品的一室戶裝修家庭的存儲物品明細(xì)進(jìn)行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn)，一室戶裝修家庭存儲的物品基本都集中在體積較大的家具和家電。此外，一些小物件也會被打包成箱，順便存放進(jìn)自己租賃的自存?zhèn)}中。事實上，正如后文所述，小兩室戶、大兩室戶、三室戶裝修家庭也反映出了這一特征，即正是因為有那些體積較大、占據(jù)空間較多的家具和家電無法通過臨時寄存在父母、親戚、朋友家中，也無法臨時存放在自己的辦公室中，也無法存放在裝修期間自己租住的酒店房間或自己租賃的出租屋中，他們才不得不選擇花錢租用自存?zhèn)}來存放這些家具和家電，順帶著也會將衣物、鍋碗瓢盆、小型家電等生活物品一并存放在自己租用的自存?zhèn)}中。僅僅為了存放一些小物件而租賃自存?zhèn)}的裝修客戶在自存?zhèn)}的客戶總量中占比極少。顯而易見，我國城市居民在日常生活中廣泛存在的能“將就”就“將就”，而對生活品質(zhì)不甚“講究”的現(xiàn)象[2]，在他們裝修房屋選擇物品存儲方式時也被體現(xiàn)了出來。對其而言，只要物件能夠被免費分散寄存，他們寧愿忍受給自己和別人造成一定麻煩，也普遍不愿意花錢租用自存?zhèn)}來解決物品存儲難題。因此，本文重點研究裝修家庭的存儲物品是指那些體積較大的、占據(jù)空間較多的家具、家電物品，即上文中所定義的“家當(dāng)”。

通過分析我們看到，6尺床、6尺床墊、床頭柜、餐桌和椅子、電視機柜、冰箱、洗衣機等7種物品在被研究的500個選擇自存?zhèn)}來存儲家具、家電和居家生活物品的一室戶裝修家庭存儲物品明細(xì)中出現(xiàn)的比例超過了50%，即超過50%的一室戶裝修家庭存儲了以上種類的物品。以上7種物品在500個被研究的裝修客戶中出現(xiàn)的比例分別為90%、82%、80%、72%、63%、53%、51%。參見圖2。通過對500個選擇自存?zhèn)}來存儲家具、家電和居家生活物品的小兩室戶（建筑面積≤75平方米的兩室戶）裝修家庭的存儲物品明細(xì)進(jìn)行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn)，其存儲物品的種類和數(shù)量普遍比一室戶裝修家庭更多，所租用的自存?zhèn)}空間也比一室戶裝修家庭普遍多出約50%。其中，6尺床、6尺床墊、床頭柜、衣柜、書柜、餐桌和椅子、電視機柜、冰箱、洗衣機等9種物品在被研究的500個小兩室戶裝修客戶的物品存儲明細(xì)中出現(xiàn)的比例超過了50%，分別為82%、73%、71%、68%、65%、63%、63%、52%、51%。參見圖3。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]居家生活環(huán)境問題的生態(tài)學(xué)研究——從“斷舍離”的現(xiàn)代生活理念說起[J]. 包雙葉.  甘肅理論學(xué)刊. 2017(05)
[2]中國城市家庭的代際情感交流——基于獨生子女生命歷程視角的實證分析[J]. 宋健,范文婷.  南方人口. 2016(02)



本文編號：3011010