發(fā)布時(shí)間：2017-03-23 23:10

  本文關(guān)鍵詞：金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30多年來的高速增長(zhǎng),取得了驕人的成績(jī),實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,完成了資本主義國(guó)家需要上百年才能完成的經(jīng)濟(jì)飛躍。到2014年底,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)第一次超過60萬億元人民幣,開啟了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新征程。中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能夠在短短幾十年間取得如此大的成就,一定程度上得益于中國(guó)推行了所有制改革,建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,即在確保國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的前提下,倡導(dǎo)國(guó)退民進(jìn),在經(jīng)濟(jì)中引入補(bǔ)充國(guó)有經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)成分,這為中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門騰出了巨大的發(fā)展余地,使得民營(yíng)經(jīng)濟(jì)開始不斷發(fā)展壯大。作為國(guó)有經(jīng)濟(jì)重要補(bǔ)充的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)藏著巨大的增長(zhǎng)潛力,它的發(fā)展壯大是推動(dòng)未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要引擎。一方面發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)有助于創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,從而有利于激發(fā)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力,有利于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,這是制度層面上的意義。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)由私人經(jīng)營(yíng),這就決定了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)擁有硬的資金預(yù)算約束,自負(fù)盈虧,從而具備獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策的能力,使得民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體成為真正意義上的“經(jīng)濟(jì)人”,能夠按照市場(chǎng)規(guī)則經(jīng)營(yíng)企業(yè),這賦予了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)地位,因?yàn)榘l(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是培育充滿競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,這需要一大批產(chǎn)權(quán)清晰的經(jīng)濟(jì)主體按照市場(chǎng)規(guī)則行事；另一方面,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的一個(gè)部門,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一員,它自身可以創(chuàng)造國(guó)民收入,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然伴隨著不斷擴(kuò)大的資金需求,但由于諸多原因,這種需求很難得到滿足,民營(yíng)企業(yè)融資難問題成為一種普遍現(xiàn)象,這顯然制約著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的釋放。合理配置信貸資金,滿足民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門的資金需求,緩解民營(yíng)企業(yè)融資難問題,從而釋放民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力,是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵一步。本文從反映信貸資源配置情況的銀行信貸結(jié)構(gòu)視角以及金融中介規(guī)模視角兩個(gè)角度,通過構(gòu)建內(nèi)含金融中介的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩部門模型(國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門)來解釋我國(guó)金融中介部門與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,同時(shí)賦予民營(yíng)企業(yè)融資難問題全新的含義。文章一共包括六章：第一章：引言。闡述了論文選題背景、研究意義、研究對(duì)象、研究方法、論文章節(jié)安排以及論文的創(chuàng)新和不足之處。第二章：文獻(xiàn)綜述。梳理了和本文主題相關(guān)的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),并給予簡(jiǎn)單的總結(jié)。第三章：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融中介發(fā)展回顧與分析。這一章圍繞研究主題分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、回顧了中國(guó)金融中介發(fā)展歷史、闡述了中國(guó)金融中介的業(yè)務(wù)和功能。第四章：理論模型。圍繞研究主題,結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際,從銀行信貸資源配置的視角構(gòu)建內(nèi)含我國(guó)金融中介的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩部門模型(國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門),通過求解兩部門模型得出經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)下的增長(zhǎng)率表達(dá)式,并據(jù)此提出了本文的理論假設(shè)：(1)金融中介(銀行)部門發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大,意味著信貸供給能力增強(qiáng),從而能夠在更大的范圍內(nèi)滿足宏觀經(jīng)濟(jì)的資金需求,有利于提高全社會(huì)資本存量,因而可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；(2)銀行信貸結(jié)構(gòu)變化,意味著銀行增加對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門的信貸投放比例,使得民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門擁有的資本存量占全社會(huì)資本存量的份額增加,從而緩解了民營(yíng)企業(yè)融資難問題,釋放了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力,因而最終能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第五部分為實(shí)證分析,以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融中介發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步水平、資本投入水平作為內(nèi)生變量構(gòu)建向量自回歸模型(VAR),結(jié)合King和Levine (1993)、談儒勇(1999)、鐘永紅(2004)等學(xué)者關(guān)于指標(biāo)的選取文獻(xiàn)和中國(guó)實(shí)際情況,選用人均GDP指標(biāo)反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平,用M2/GDP (JRSD)指標(biāo)反映金融中介發(fā)展規(guī)模、用銀行信貸結(jié)構(gòu)指標(biāo)(PRII：非國(guó)有企業(yè)獲得的信貸與信貸總額的比值)來反映銀行信貸資源配置情況,技術(shù)發(fā)展水平(TEC)用技術(shù)市場(chǎng)成交總額與GDP的比值來表示、資本投入水平(INV)用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額與GDP之比表示,采用1990到2013年的年度數(shù)據(jù)作為研究樣本,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融中介之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)(格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析以及方差分解),檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在我國(guó),金融中介和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是互為因果關(guān)系,金融能夠自主地對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)施加影響,這種具有自主性的影響表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面,金融中介規(guī)模的發(fā)展帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面,銀行信貸結(jié)構(gòu)的變化會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來負(fù)面的抑制效應(yīng)。我們發(fā)現(xiàn),實(shí)證結(jié)論并沒有和理論分析完全一致,針對(duì)這種差異,筆者結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)做出了解釋,筆者認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門獲得的信貸投放比例增加之所以給宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來負(fù)面影響,是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中資本不具有可分性,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門獲得的信貸總量和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模相比太小,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門投資有效率的資本規(guī)模,這樣就可能降低了民企的投資效率,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門面臨的融資難問題也沒有真正得到緩解。綜合以上分析,可以發(fā)現(xiàn),總體而言,金融中介部門與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)之間基本實(shí)現(xiàn)了良性發(fā)展,但是在某些方面還需要加以完善,比如,信貸資源管理方面有待完善,這些問題需要及時(shí)解決,否則就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成負(fù)面影響。第六部分,政策建議：闡述本文的政策含義。主要有三個(gè)方面,首先,繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣與信貸政策,平穩(wěn)推進(jìn)金融深化；其次,健全面向民營(yíng)企業(yè)的融資體系；最后,發(fā)揮市場(chǎng)在金融資源配置中的決定性作用。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 金融中介 信貸結(jié)構(gòu) 政策含義
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F124;F832
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-19
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 研究對(duì)象13-17
• 1.2.1 金融中介13
• 1.2.2 信貸結(jié)構(gòu)13-14
• 1.2.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展14-17
• 1.3 研究方法17
• 1.4 論文結(jié)構(gòu)安排17-18
• 1.5 本文的創(chuàng)新和不足之處18-19
• 2 文獻(xiàn)綜述19-26
• 2.1 國(guó)外關(guān)于金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論研究綜述19-22
• 2.1.1 早期理論研究綜述19-20
• 2.1.2 20世紀(jì)70年代以來的理論研究綜述20-22
• 2.2 國(guó)外關(guān)于金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究綜述22-24
• 2.2.1 基于宏觀層面的實(shí)證研究22-23
• 2.2.2 基于微觀層面的實(shí)證研究23-24
• 2.3 國(guó)內(nèi)研究綜述24-26
• 2.3.1 國(guó)內(nèi)理論研究24
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)實(shí)證研究24-26
• 3 我國(guó)金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀分析26-32
• 3.1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀26
• 3.2 中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展26-27
• 3.2.1 關(guān)于中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)26
• 3.2.2 中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析26-27
• 3.3 我國(guó)金融中介發(fā)展回顧27-31
• 3.3.1 金融中介概述27-29
• 3.3.2 中國(guó)金融中介的發(fā)展歷史29-30
• 3.3.3 中國(guó)金融中介發(fā)展現(xiàn)狀分析30-31
• 3.4 結(jié)論31-32
• 4 理論模型：內(nèi)含金融中介的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩部門模型32-37
• 4.1 關(guān)于帕加諾AK模型32
• 4.2 加爾比斯“兩部門”分析思想32-33
• 4.3 理論模型構(gòu)建33-34
• 4.3.1 模型假設(shè)33
• 4.3.2 模型設(shè)定33-34
• 4.4 模型求解34-36
• 4.5 研究假設(shè)36-37
• 4.5.1 假設(shè)一36
• 4.5.2 假設(shè)二36-37
• 5 實(shí)證分析：基于VAR模型的實(shí)證分析37-49
• 5.1 變量選擇和數(shù)據(jù)處理37
• 5.1.1 變量選擇與指標(biāo)選取37
• 5.1.2 數(shù)據(jù)來源37
• 5.2 研究方法37-39
• 5.2.1 VAR模型和VEC模型38
• 5.2.2 格蘭杰因果關(guān)系分析法38-39
• 5.2.3 Johansen協(xié)整分析39
• 5.3 格蘭杰因果檢驗(yàn)及脈沖響應(yīng)分析39-47
• 5.3.1 金融中介規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果檢驗(yàn)39-42
• 5.3.2 金融中介規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脈沖響應(yīng)分析42-43
• 5.3.3 銀行信貸結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果檢驗(yàn)43-45
• 5.3.4 銀行信貸結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脈沖響應(yīng)分析45-47
• 5.4 結(jié)論分析47-49
• 6 政策建議49-50
• 6.1 實(shí)施穩(wěn)健的貨幣與信貸政策,繼續(xù)平穩(wěn)推進(jìn)金融深化進(jìn)程49
• 6.2 建立健全面向民營(yíng)企業(yè)的融資體系49
• 6.3 讓市場(chǎng)機(jī)制在金融資源配置中起決定性作用49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 附錄A53-54
• 致謝54-55
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉高峽;;高新區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的金融中介組織研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2003年17期

2 馮美麗,楊定華;金融全球化下的金融中介發(fā)展方向[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

3 戴琳琳;;淺議金融中介對(duì)金融工具的推動(dòng)作用[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年01期

4 曾康霖;簡(jiǎn)論金融中介學(xué)說的發(fā)展軌跡[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2001年04期

5 曾康霖;簡(jiǎn)論金融中介學(xué)說的發(fā)展軌跡[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2001年11期

6 戴曉鳳;證券化:金融中介過程的分化[J];經(jīng)濟(jì)前沿;2001年05期

7 唐建新,李青原;從金融中介透視公司治理[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2001年08期

8 林鳳,溫小霓;金融中介參與公司治理對(duì)控制權(quán)的影響分析[J];管理現(xiàn)代化;2003年05期

9 傅偉良;金融中介面臨的風(fēng)險(xiǎn)[J];金融論壇;2003年10期

10 曹葵;投資者視角的金融中介演變[J];西安金融;2003年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孫濤;;金融全球化時(shí)代金融中介體系的構(gòu)建[A];中國(guó)金融論壇（2005）[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 歐陽(yáng)琛;淺析期貨公司金融中介屬性及其職能發(fā)展[N];期貨日?qǐng)?bào);2009年

2 林偉;現(xiàn)代金融中介理論的回顧[N];中國(guó)信息報(bào);2004年

3 廣發(fā)期貨發(fā)展研究中心 許江山;金融全球化與金融危機(jī)[N];期貨日?qǐng)?bào);2010年

4 廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 蔡慶豐;金融中介的道德風(fēng)險(xiǎn)與金融部門的自我膨脹[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

5 深圳特區(qū)報(bào)記者 譚德波;金融中介淪為資金掮客[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

6 莊慶強(qiáng);典當(dāng)能做金融中介嗎[N];中國(guó)商報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 黃蕾;風(fēng)投注巨資力挺 金融中介明后年或迎上市密集期[N];上海證券報(bào);2008年

8 記者 潘紹俊;東莞多閑錢 金融中介扎堆來[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

9 易憲容;壟斷阻礙金融改革[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

10 記者 來建強(qiáng);非法金融中介：銀行卡的一塊心病[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 楊海燕;金融中介發(fā)展論[D];四川大學(xué);2006年

2 于海東;路徑約束條件下的金融創(chuàng)新機(jī)制問題研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 R.A Rathanasiri;[D];武漢理工大學(xué);2012年

4 John Euseby Challe;坦桑尼亞的銀行金融中介：現(xiàn)狀、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 朱曄;基于復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)觀的金融中介仿真研究[D];華僑大學(xué);2014年

6 胡皓;服務(wù)產(chǎn)出核算若干問題研究[D];暨南大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇開亮;錢莊的金融中介職能研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 陳仁青;金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 王致浩;我國(guó)金融中介發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 邱鵬;我國(guó)金融中介作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑分析[D];南京理工大學(xué);2006年

5 王曉丹;轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中金融中介效率研究[D];大連理工大學(xué);2004年

6 卜凡玫;金融中介發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——理論、實(shí)證與政策[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

7 許諾;利率限制解除對(duì)中國(guó)金融中介效率的影響[D];大連理工大學(xué);2006年

8 肖毅海;現(xiàn)代金融中介的風(fēng)險(xiǎn)管理功能研究[D];武漢大學(xué);2004年

9 王銳琪;我國(guó)農(nóng)村金融中介發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

10 黃俊霞;金融中介發(fā)展與制成品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證分析[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

  本文關(guān)鍵詞：金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：264726