【摘要】：步入21世紀(jì)的第二個(gè)十年，世界經(jīng)濟(jì)在歷經(jīng)金融危機(jī)的劇烈震蕩后，其發(fā)展趨勢(shì)愈發(fā)變幻莫測(cè)。與此同時(shí)，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展的腳步也有所放緩，原有的投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式受到嚴(yán)重沖擊。在此情況下，消費(fèi)需求作為投資需求之外拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一種重要力量，其在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的突出地位也變得愈發(fā)顯著。而私人消費(fèi)需求作為消費(fèi)需求的重要組成部分，理應(yīng)成為政府宏觀調(diào)控的重點(diǎn)。如何通過宏觀調(diào)控政策特別是財(cái)政政策促進(jìn)私人消費(fèi)水平的提高，就成為保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)的關(guān)鍵。更進(jìn)一步，分清財(cái)政政策對(duì)私人消費(fèi)可能產(chǎn)生的各種政策效應(yīng)，就成為保證宏觀調(diào)控有效性的重要前提。正因如此，本文通過將理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法，論證我國(guó)財(cái)政政策對(duì)私人消費(fèi)存在凱恩斯效應(yīng)之外的特殊情況即“非凱恩斯效應(yīng)”，并對(duì)可能引發(fā)非凱恩斯效應(yīng)的原因做了詳盡分析。 本文通過借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)財(cái)政政策非凱恩斯效應(yīng)的理論及文獻(xiàn)，在對(duì)我國(guó)1978~2009年財(cái)政政策及私人消費(fèi)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，建立兩區(qū)制馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移實(shí)證模型，通過模型得出本文結(jié)論：我國(guó)財(cái)政政策對(duì)私人消費(fèi)確實(shí)存在非凱恩斯效應(yīng)。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，分析出致使我國(guó)財(cái)政政策產(chǎn)生非凱恩斯效應(yīng)的誘因，并為我國(guó)未來(lái)財(cái)政政策的制定提出合理的政策建議。
【圖文】：

圖 4.1大確實(shí)伴隨著當(dāng)年或滯后一年的國(guó)民總收入水平也相應(yīng)提高。當(dāng) 1989 年及0 年國(guó)民總收入增速降低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩時(shí)，政府消費(fèi)支出的增加對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)效果是十分明顯的；而當(dāng) 1993 年經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱跡象，政府消費(fèi)支出的減少度上帶動(dòng)國(guó)民總收入水平的下降，為經(jīng)濟(jì)降溫的調(diào)節(jié)作用也不可小視。正是府消費(fèi)支出對(duì)國(guó)民總收入具有如此顯著的影響，因而私人消費(fèi)受到政府消費(fèi)影響也將不可避免。與政府購(gòu)買相比，轉(zhuǎn)移支付在財(cái)政支出中所占的比例要小得多。1978 年政府出是社會(huì)保障支出的 25 倍，而到了 1994 年這一數(shù)字猛增至歷史最高點(diǎn)的 7國(guó)有企業(yè)改革及政府職能的轉(zhuǎn)變，社會(huì)保障支出隨著社會(huì)保障制度的不斷完年快速提升，截止 2009 年社會(huì)保障支出與政府消費(fèi)支出的比例已經(jīng)達(dá)到.8。盡管轉(zhuǎn)移支付總量較小，但其對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)生活的影響力遠(yuǎn)非政府比擬。由于轉(zhuǎn)移支付所特有的支付無(wú)償性，，使得它的調(diào)控影響力不僅僅局限領(lǐng)域，還廣泛涉及社會(huì)生活的各個(gè)層面，因而其對(duì)私人消費(fèi)的影響較政府購(gòu)

碩士學(xué)位論文 財(cái)政政策對(duì)私人消費(fèi)的凱恩斯效應(yīng)所屬的區(qū)制 0tS = 分割成兩部分：1978~1980。從兩區(qū)制出現(xiàn)的概率看，1981~1999 年間出現(xiàn)非凱恩斯接近于 1，而出現(xiàn)凱恩斯效應(yīng)的概率則顯著接近于 0；109 年間，出現(xiàn)非凱恩斯效應(yīng)的概率顯著小于 0.5 且接近概率逼近 1。通過軟件分別做出財(cái)政政策凱恩斯效應(yīng)區(qū)制非凱恩斯效應(yīng)區(qū)制的平滑概率圖，以此對(duì) 1978~2009 年程形成更加直觀的認(rèn)識(shí)。財(cái)政政策非凱恩斯效應(yīng)區(qū)制的平滑概率
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F812.0;F126.1;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙志耘,呂冰洋;財(cái)政赤字的排擠效應(yīng):實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年07期

2 謝建國(guó),陳漓高;政府支出與居民消費(fèi)——一個(gè)基于跨期替代模型的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2002年06期

3 儲(chǔ)德銀;閆偉;;財(cái)政政策與居民消費(fèi)需求:非線性效應(yīng)與效應(yīng)的非對(duì)稱性[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年01期

4 方紅生;張軍;;中國(guó)財(cái)政政策非線性穩(wěn)定效應(yīng):理論和證據(jù)[J];管理世界;2010年02期

5 顏建勇;;政府舉債的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2010年02期

6 張東輝;孫華臣;;中國(guó)物價(jià)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距視角的分析[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年02期

7 孟昕,黃少卿;中國(guó)城市的失業(yè)、消費(fèi)平滑和預(yù)防性儲(chǔ)蓄[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2001年06期

8 張新杰;;最優(yōu)國(guó)債發(fā)行規(guī)模與財(cái)政政策合理性研究[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2009年01期

9 呂煒;儲(chǔ)德銀;;財(cái)政政策對(duì)私人消費(fèi)需求的非線性效應(yīng):基于OECD跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2011年01期

10 方紅生;郭林;;中國(guó)財(cái)政政策對(duì)居民消費(fèi)的非線性效應(yīng):理論和實(shí)證[J];經(jīng)濟(jì)問題;2010年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王娜;中國(guó)財(cái)政支出拉動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 宋宇;論居民收入變化對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及政策的影響[D];湖南大學(xué);2002年

2 朱紅;我國(guó)政府消費(fèi)規(guī)模對(duì)居民消費(fèi)需求的影響[D];山東大學(xué);2006年

3 覃小飛;中國(guó)財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)的影響分析[D];湘潭大學(xué);2009年

4 喻潔;政府支出對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2628351