【摘要】：所有制問題是整個(gè)馬克思主義理論體系的核心。社會(huì)主義改革不能回避,也無法繞開所有制改革問題。當(dāng)前,所有制改革就是堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)上,在建立與完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過程中,促進(jìn)公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展與協(xié)調(diào)兩者之間關(guān)系。當(dāng)代中國,所有制改革首先必須切實(shí)維護(hù)基本經(jīng)濟(jì)制度,必須堅(jiān)持公有制的主體地位與國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用。以建立與完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為基本目標(biāo)的所有制改革以公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以兼容為基礎(chǔ)。這同樣是所有制改革的基本內(nèi)容,即按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方式與方法來發(fā)展公有制,改革國有企業(yè)。國有企業(yè)改革是所有制改革的關(guān)鍵所在。概言之,當(dāng)代中國,所有制改革就是調(diào)整所有制結(jié)構(gòu),使其由公有制一家獨(dú)大的局面逐漸走向公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展、相互促進(jìn)的過程。公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)具有統(tǒng)一性。當(dāng)代中國的生產(chǎn)力水平與生產(chǎn)方式的多樣性決定了所有制形式的多樣性。這是兩者具有統(tǒng)一性之根源所在。同時(shí),兩者同為建立與完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)。各種經(jīng)濟(jì)成分在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行中充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),相互促進(jìn)、相互依存。公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)具有矛盾性。這種矛盾性首先體現(xiàn)在生產(chǎn)力水平與生產(chǎn)方式發(fā)展不同程度上。公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)矛盾性還體現(xiàn)在控股權(quán)與行業(yè)控制權(quán)的爭奪上。需要特別強(qiáng)調(diào)的是,綜合性研究視域下認(rèn)識(shí)到兩者存在矛盾性,并非要將兩者對(duì)立起來。在“國進(jìn)民退”爭論情勢(shì)下,認(rèn)識(shí)到兩者存在矛盾,一定意義上,是所有制改革的必要性之所在�？偟膩砜�,公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,兩者密切關(guān)聯(lián),共同構(gòu)成社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。兩者的發(fā)展共同構(gòu)成當(dāng)代中國所有制改革的基本內(nèi)容。過分強(qiáng)調(diào)兩者的矛盾性而否認(rèn)統(tǒng)一性會(huì)使得所有制改革受到阻礙,會(huì)使得非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響,會(huì)使得生產(chǎn)力的發(fā)展受阻。過分強(qiáng)調(diào)兩者的統(tǒng)一性而否認(rèn)矛盾性會(huì)使得我們忽視所有制改革的核心所在。所有制改革的有效推動(dòng)是非公經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展的基本前提。而非公經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展反過來又推動(dòng)所有制改革的進(jìn)一步深入。從馬克思主義理論出發(fā),綜合“馬克思主義理論視域中的所有制理論及其在中國的發(fā)展→改革開放以來我國非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑及其啟示→當(dāng)代中國非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的境遇→所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展目標(biāo)及其應(yīng)然存在→當(dāng)代中國所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境之應(yīng)對(duì)”進(jìn)行所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究。當(dāng)代中國,社會(huì)主義改革、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與完善是所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國內(nèi)境遇。改革是社會(huì)主義的必然要求。堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向是所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本方向。經(jīng)濟(jì)全球化是所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際境遇。不管在價(jià)值上對(duì)其有何種認(rèn)識(shí),都無法否認(rèn)經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界的基本境遇。理性的認(rèn)識(shí)是,必須清楚地厘定經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì),尋找在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中準(zhǔn)確的定位。一定意義上,經(jīng)濟(jì)全球化是壟斷資本的全球化,是壟斷資本超越國界尋求利益的過程。境遇在提供機(jī)遇的同時(shí),形塑了非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題。當(dāng)代中國,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義是所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展根本指向。無視這種根本指向,所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將走向歧途。踐行科學(xué)發(fā)展觀是所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)訴求。社會(huì)責(zé)任是所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)然存在。當(dāng)代中國所有制改革視角下非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展,要堅(jiān)持正確理解公有制主體地位的理論意涵;建立與完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制;協(xié)調(diào)好公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系;堅(jiān)持社會(huì)主義國家政權(quán)建設(shè);堅(jiān)持以人為本。
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F121.23

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛漢偉;馬克思恩格斯的國家所有制理論與現(xiàn)實(shí)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年06期

2 張彌;;非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年02期

3 黃范章;不應(yīng)把股份制等同于公有制——關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與股份制的研究之一[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2005年04期

4 張興茂;制度、經(jīng)濟(jì)制度與基本經(jīng)濟(jì)制度——兼論非公有制經(jīng)濟(jì)不是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2001年03期

5 符延軍,王曉東;國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略調(diào)整與國有企業(yè)的進(jìn)與退研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2004年06期

6 奚廣慶;;論當(dāng)代中國的民營經(jīng)濟(jì)[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問題;2011年01期

7 張?jiān)破?所有權(quán)基本內(nèi)涵研究[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2003年06期

8 李毅中;;推進(jìn)國有企業(yè)規(guī)范改制 促進(jìn)國有產(chǎn)權(quán)有序流轉(zhuǎn)[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2005年02期

9 劉志鎖;試論各種所有制的合理結(jié)構(gòu)[J];東北師大學(xué)報(bào);2005年04期

10 李萍,劉金石;十六屆三中全會(huì)后我國所有制問題最新研究綜述[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

，

本文編號(hào)：2623941