【摘要】：隨著區(qū)域城市化和城市區(qū)域化不斷發(fā)展,城市空間的內(nèi)涵也在不斷發(fā)生變化。在建設(shè)海峽西岸城市群背景下推進(jìn)廈漳泉同城化,有利于壯大海西經(jīng)濟(jì)區(qū)中心城市和提升閩南區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力；有利于加快信息流、資金流和人才流的流動(dòng)速度,形成合理的空間組織形式,最大限度發(fā)揮資源效能；有利于有效降低中心城區(qū)的擁擠程度,使得城市的生態(tài)空間有序化；有利于彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的缺陷；有利于促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展和創(chuàng)新區(qū)域協(xié)作機(jī)制。 本文通過(guò)文獻(xiàn)研究分析、比較分析、系統(tǒng)分析、定性分析與定量分析等研究方法相結(jié)合,從空間架構(gòu)視角對(duì)廈漳泉同城化問(wèn)題進(jìn)行探討。第一,對(duì)同城化的內(nèi)涵和外延進(jìn)行考察,界定廈漳泉區(qū)域范圍。第二,通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度模型,重點(diǎn)分析廈漳泉同城化存在的問(wèn)題與優(yōu)勢(shì)。第三,提出廈漳泉同城化空間協(xié)調(diào)的三個(gè)層次,即縣域同城化、市域同城化、區(qū)域同城化；并著眼于廈門、漳州、泉州三個(gè)城市提出融入同城化相應(yīng)的路徑。最后,基于前面的分析和比較,從協(xié)調(diào)機(jī)制、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)以及民眾參與等六個(gè)方面探討加快推進(jìn)廈漳泉同城化的對(duì)策建議。 本文認(rèn)為,廈漳泉同城化是壯大海西經(jīng)濟(jì)區(qū)中心城市和提升閩南區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體競(jìng)爭(zhēng)力的需要。廈門、漳州、泉州三市之間存在較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,但同時(shí)也存在空間聯(lián)系不平衡的現(xiàn)象。自海西戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),廈漳泉區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了矚目的成就,但在同城化過(guò)程中仍存在核心區(qū)人口不足、協(xié)調(diào)機(jī)制不完善、城市功能分工不明確及生態(tài)環(huán)境脆弱等方面的問(wèn)題。通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),廈漳泉三市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的差異性和互補(bǔ)性,存在錯(cuò)位發(fā)展的可能性；加上三市地理空間接近,交通便捷,文化同源等優(yōu)勢(shì),同城化具備了良好的基礎(chǔ)。綜合廈漳泉三市現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題與優(yōu)勢(shì)并結(jié)合同城化總體規(guī)劃要求,本文提出廈門大都市區(qū)“一核、三帶、兩軸”的總體空間形態(tài)和廈門、漳州、泉州三市融入同城化的路徑。并提出加快推進(jìn)廈漳泉同城化的對(duì)策建議,包括建立廈漳泉三市間的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制；推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施共建共享；從教育、醫(yī)療、就業(yè)與社會(huì)保障等領(lǐng)域促進(jìn)基本公共服務(wù)一體化；通過(guò)推動(dòng)制造業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展,進(jìn)而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作共贏；協(xié)同治理環(huán)境問(wèn)題,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)；積極引導(dǎo)公眾參與,打造宜居大都市區(qū)。
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F129.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李紅;董超;;對(duì)同城化發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年13期

2 約翰·弗里特曼,沈道齊;論西方民主政體下的管治[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 洪世鍵;張京祥;;“碎化”與整合:大都市區(qū)管治理論演進(jìn)探討[J];城市發(fā)展研究;2008年06期

4 唐燕;;柏林-勃蘭登堡都市區(qū):跨區(qū)域規(guī)劃合作及協(xié)調(diào)機(jī)制[J];城市發(fā)展研究;2009年01期

5 李曉暉;肖榮波;廖遠(yuǎn)濤;魏宗財(cái);;同城化下廣佛區(qū)域發(fā)展的問(wèn)題與規(guī)劃對(duì)策探討[J];城市發(fā)展研究;2010年12期

6 章光日;從大城市到都市區(qū)——全球化時(shí)代中國(guó)城市規(guī)劃的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J];城市規(guī)劃;2003年05期

7 邢銘;;沈撫同城化建設(shè)的若干思考[J];城市規(guī)劃;2007年10期

8 趙英魁;張建軍;王麗丹;鄒瑩;李鐵鵬;;沈撫同城區(qū)域協(xié)作探索——以沈撫同城化規(guī)劃為例[J];城市規(guī)劃;2010年03期

9 王德;宋煜;沈遲;朱查松;;同城化發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)展回顧[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2009年04期

10 崔功豪;;城市問(wèn)題就是區(qū)域問(wèn)題——中國(guó)城市規(guī)劃區(qū)域觀的確立和發(fā)展[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2010年01期

，

本文編號(hào)：2515221