【摘要】：隨著知識經(jīng)濟的興起，知識作為關(guān)鍵資源在經(jīng)濟發(fā)展過程中的作用顯得尤為重要。作為技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，知識創(chuàng)新是人類科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的動力之源，不斷驅(qū)動一個國家或區(qū)域經(jīng)濟向前發(fā)展。鑒于知識、知識創(chuàng)新在經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用，以及建設(shè)創(chuàng)新型國家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的需要，近年來中國的各個區(qū)域也在不斷地根據(jù)自身發(fā)展基礎(chǔ)積極開展區(qū)域知識創(chuàng)新活動，培育和建設(shè)自己的區(qū)域知識創(chuàng)新體系。 目前，中國的區(qū)域創(chuàng)新活動還存在著分工不明確、創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)雷同、區(qū)域之間為爭奪創(chuàng)新資源惡性競爭等問題。解決這些問題需要在更大范圍內(nèi)配置創(chuàng)新資源，并加強區(qū)域之間的創(chuàng)新互動與聯(lián)系。無論區(qū)域采用知識創(chuàng)新的競爭模式還是協(xié)同模式，都必須面對創(chuàng)新過程中的知識溢出。一方面，區(qū)域之間的知識溢出可以使落后地區(qū)以較低的成本和較快的速度吸收利用發(fā)達(dá)地區(qū)溢出的知識，提升其知識創(chuàng)新能力和水平，進(jìn)而縮小地區(qū)間的差距，實現(xiàn)落后地區(qū)的趕超；另一方面，知識溢出也會導(dǎo)致落后地區(qū)的“搭便車”行為，挫傷發(fā)達(dá)地區(qū)知識創(chuàng)新的積極性，使之減少知識創(chuàng)新的投入，限制了其自主創(chuàng)新能力的提升。要合理利用知識溢出對區(qū)域知識創(chuàng)新的積極效應(yīng)，就必須明確知識溢出影響區(qū)域知識創(chuàng)新的機理。 論文在系統(tǒng)梳理知識溢出和區(qū)域知識創(chuàng)新相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，明確了如下三個方面的問題： 第一，知識溢出為什么會對區(qū)域知識創(chuàng)新活動產(chǎn)生影響？ 第二，知識溢出是如何影響區(qū)域知識創(chuàng)新活動的？即知識溢出通過什么樣的方式和渠道對區(qū)域知識創(chuàng)新活動產(chǎn)生影響？ 第三，如何破解知識溢出障礙，如何提高知識溢出吸收能力，通過哪些途徑提高區(qū)域知識創(chuàng)新水平？ 基于上述問題，論文開展了如下幾個方面的研究： 第一，構(gòu)建知識溢出影響區(qū)域知識創(chuàng)新機理的理論模型。 第二，明確知識溢出對區(qū)域知識創(chuàng)新模式選擇的影響。區(qū)域創(chuàng)新模式的選擇受到知識溢出的影響。針對區(qū)域創(chuàng)新競爭和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新兩種典型的區(qū)域創(chuàng)新模式，在考慮知識吸收能力的基礎(chǔ)上，分析知識溢出對兩種創(chuàng)新模式下的創(chuàng)新利潤和創(chuàng)新投入的影響。鑒于區(qū)域協(xié)同知識創(chuàng)新已經(jīng)成為一種高效的創(chuàng)新模式，論文進(jìn)一步分析在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新模式下，知識外溢對協(xié)同創(chuàng)新共同努力、創(chuàng)新知識投入和創(chuàng)新利潤的影響。 第三，探析知識溢出對區(qū)域知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的影響。區(qū)域知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是知識創(chuàng)新活動開展和創(chuàng)新知識擴散的重要平臺，通過分析知識溢出對區(qū)域知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的影響，可以明確知識溢出究竟是如何影響區(qū)域創(chuàng)新活動和創(chuàng)新績效。論文分別分析了知識溢出對區(qū)域知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強度、網(wǎng)絡(luò)分布和網(wǎng)絡(luò)聚類程度的影響。并運用仿真技術(shù)，模擬知識溢出對知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響。 第四，知識溢出影響區(qū)域知識創(chuàng)新的實證研究。首先對知識創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出進(jìn)行界定，并以1998-2009年間中國30個省級行政區(qū)域的知識創(chuàng)新活動作為研究樣本，分析了省域知識創(chuàng)新產(chǎn)出與投入要素的空間梯度分布，運用探索性空間數(shù)據(jù)分析和空間計量經(jīng)濟方法對中國省域知識創(chuàng)新的空間分布特征進(jìn)行全局和局部空間自相性分析，從而在整體上刻畫出省域知識創(chuàng)新的集聚情況。在此基礎(chǔ)上，，構(gòu)建基于空間面板數(shù)據(jù)模型的知識創(chuàng)新函數(shù)，分析知識溢出對中國省域知識創(chuàng)新績效的影響。并進(jìn)一步測度中國省域知識溢出的吸收情況。 第五，從破解知識溢出障礙、構(gòu)建學(xué)習(xí)型區(qū)域知識創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和實施跨區(qū)域知識協(xié)同創(chuàng)新三個方面提出提升區(qū)域知識創(chuàng)新水平的對策建議。 通過理論和實證研究，得出如下幾個方面的結(jié)論： 第一，在不同的創(chuàng)新模式下，知識溢出對不同創(chuàng)新主體創(chuàng)新利潤的影響方向和程度是不同的。對于領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)域而言，無論是創(chuàng)新競爭還是協(xié)同創(chuàng)新，知識創(chuàng)新收益都會隨著知識溢出的增加而增加。只有當(dāng)知識溢出系數(shù)非常高時，協(xié)同創(chuàng)新的收益才會高于創(chuàng)新競爭。對于追隨者區(qū)域而言，創(chuàng)新競爭的利潤隨著知識溢出的增加而增加，而協(xié)同創(chuàng)新的利潤隨著知識溢出的增加而減少。當(dāng)知識溢出系數(shù)比較小時，協(xié)同創(chuàng)新的利潤大于創(chuàng)新競爭。在區(qū)分知識內(nèi)溢和知識外溢的協(xié)同創(chuàng)新模式下，無論是領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)域還是追隨者區(qū)域，創(chuàng)新利潤與知識外溢系數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系。 第二，在不同的創(chuàng)新模式下，知識溢出對不同創(chuàng)新主體創(chuàng)新投入的影響方向和程度也是不同的。在創(chuàng)新競爭模式下，領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)域的均衡研發(fā)投入隨著知識溢出系數(shù)的提高而增加，追隨者區(qū)域的均衡研發(fā)投入隨著知識溢出系數(shù)的提高而減少，而且領(lǐng)導(dǎo)者區(qū)域的均衡研發(fā)投入要高于追隨者區(qū)域。在協(xié)同創(chuàng)新模式下，創(chuàng)新聯(lián)盟的均衡研發(fā)投入隨著知識溢出系數(shù)的提高而增加。在協(xié)同創(chuàng)新模式下，協(xié)同創(chuàng)新主體共同合作努力以及因付出努力而產(chǎn)生的成本與知識外溢呈正相關(guān)關(guān)系；在協(xié)同創(chuàng)新過程中，領(lǐng)導(dǎo)者的知識投入與追隨者的知識外溢呈正相關(guān)關(guān)系而與自身的知識外溢呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，追隨者的知識投入與領(lǐng)導(dǎo)者的知識外溢呈正相關(guān)關(guān)系而與自身的知識外溢呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。 第三，知識溢出對區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有顯著影響。隨著知識溢出水平的提高，經(jīng)過演化，網(wǎng)絡(luò)的冪律截尾特征會更加顯著，網(wǎng)絡(luò)中各結(jié)點的度不斷增加，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度迅速提高。說明知識溢出有利于加強網(wǎng)絡(luò)成員彼此之間的聯(lián)系，對網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著的影響。 第四，知識溢出對中國省域知識創(chuàng)新活動具有顯著影響。并且中國省域知識溢出吸收呈現(xiàn)出“中部隆起”的特點，存在顯著的空間集聚現(xiàn)象。 在已有研究成果的基礎(chǔ)上，論文從以下幾個方面進(jìn)行了創(chuàng)新： 第一，構(gòu)建了區(qū)域知識創(chuàng)新的博弈分析模型，分析知識溢出對區(qū)域創(chuàng)新競爭和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新模式下的創(chuàng)新利潤和創(chuàng)新投入的影響。并通過數(shù)值模擬得出了更加細(xì)致的研究結(jié)論。 第二，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析理論與仿真模擬方法，分析知識溢出對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響，分別研究了知識溢出對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的無標(biāo)度屬性、網(wǎng)絡(luò)結(jié)點的度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度的影響。 第三，運用探索性數(shù)據(jù)分析方法分析了中國省域知識創(chuàng)新活動的空間分布特征，并運用基于面板數(shù)據(jù)的空間計量經(jīng)濟模型分析了知識溢出對中國省域知識創(chuàng)新活動的影響以及中國省域知識溢出的吸收情況。 第四，提出了基于知識溢出的區(qū)域知識創(chuàng)新水平提升對策。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F124.3;F204;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李林;肖玉超;王永寧;;基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟合作機制構(gòu)建研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

2 孫建;吳利萍;;區(qū)域研發(fā)、知識溢出與中國經(jīng)濟增長——區(qū)域研發(fā)宏觀效應(yīng)評價[J];西部論壇;2010年01期

3 寧軍明;;知識溢出的影響因素分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年06期

4 樊治平;李慎杰;;知識創(chuàng)造與知識創(chuàng)新的內(nèi)涵及相互關(guān)系[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

5 劉滿鳳;唐厚興;;基于社會網(wǎng)絡(luò)模型的知識溢出傳導(dǎo)過程研究[J];當(dāng)代財經(jīng);2010年05期

6 任勝鋼;胡春燕;王龍偉;;我國區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對區(qū)域創(chuàng)新能力影響的實證研究[J];系統(tǒng)工程;2011年02期

7 盧福財;胡平波;;基于競爭與合作關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)組織成員間知識溢出效應(yīng)分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2007年09期

8 楊玉秀;楊安寧;;合作創(chuàng)新中知識溢出的雙向效應(yīng)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2008年08期

9 宋之杰;孫其龍;;技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)研發(fā)投資的三階段博弈——基于吸收能力的觀點[J];管理工程學(xué)報;2009年01期

10 李婧;譚清美;白俊紅;;中國區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間計量分析——基于靜態(tài)與動態(tài)空間面板模型的實證研究[J];管理世界;2010年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 生延超;要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)技術(shù)趕超[D];湖南大學(xué);2008年

2 鐘琦;企業(yè)內(nèi)部知識流動網(wǎng)絡(luò)分析[D];大連理工大學(xué);2009年

3 何景濤;企業(yè)知識合作機制研究[D];西北大學(xué);2010年

4 唐厚興;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)知識溢出機制及溢出效應(yīng)測度研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張婷;區(qū)域知識創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新耦合的研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

2 魯新;創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演化機制研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

3 陳艷麗;社會鄰近性對高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識擴散的影響研究[D];中南大學(xué);2009年

本文編號：2421250