本文選題：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) + 產(chǎn)業(yè)部門　； 參考：《管理工程學(xué)報(bào)》2014年02期

【摘要】：G7和BRIC分別代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家,具有不同工業(yè)化進(jìn)程的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特點(diǎn)。本文基于1995—2005年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法,從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的視角對(duì)比研究了G7與BRIC產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)。實(shí)證結(jié)果表明:十一個(gè)國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)特征的變化上存在很大不同,而G7三大產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征的變化趨勢(shì)一致,BRIC卻沒有一致性;BRIC基本處于工業(yè)化中期,與發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化程度差距較大;中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與其他國家有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)中心集中化、三大產(chǎn)業(yè)中心性都有提高以及第三產(chǎn)業(yè)部門弱勢(shì)等。最后探討了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)異質(zhì)化的原因,并提出相應(yīng)建議。
[Abstract]:G7 and BRIC represent the developed and developing countries with the highest level of economic development, respectively, and have the characteristics of industrial structure evolution in different industrialization processes. Based on the input-output data from 1995 to 2005, this paper makes a comparative study of the evolution of industrial structure between G7 and BRIC from the perspective of network structure using social network analysis method. The empirical results show that there are great differences in the changes of industrial structure network characteristics in 11 countries, while the change trend of G7 industrial network characteristics is consistent with that of BRIC, which is basically in the middle of industrialization. The industrial structure evolution of China is obviously different from that of other countries, which mainly lies in the centralization of industrial center, the improvement of the three industrial centers and the weakness of the tertiary industry sector. Finally, the paper discusses the reasons for the heterogeneity of industrial structure evolution in China, and puts forward corresponding suggestions.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然基金資助項(xiàng)目(70973007) 教育部人文社科研究資助項(xiàng)目(09YJA630006)
【分類號(hào)】：F121.3;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙進(jìn)文,溫宇靜;中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的投入產(chǎn)出分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2004年04期

2 江小涓;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí):新階段和新任務(wù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年04期

3 曾芬鈺;城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2002年09期

4 王德利;方創(chuàng)琳;高璇;;基于投入產(chǎn)出的中日美產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)演進(jìn)比較[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2010年05期

5 趙尚梅,王平生,陳曦;山東省保險(xiǎn)業(yè)同其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的實(shí)證研究[J];東岳論叢;2005年03期

6 劉偉,李紹榮;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年05期

7 郭克莎;外商直接投資對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J];管理世界;2000年02期

8 王岳平;我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)分析[J];管理世界;2000年04期

9 周叔蓮,王偉光;科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)[J];管理世界;2001年05期

10 蔡紅艷,閻慶民;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展——來自中國的跨行業(yè)調(diào)查研究[J];管理世界;2004年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳林;吳天德;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與制度創(chuàng)新[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 王麗娟;;中國貿(mào)易自由化進(jìn)程的區(qū)域不對(duì)稱性分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

3 胡本田,胡亭亭,鮑長生,許躍輝;試論安徽省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的評(píng)價(jià)與分析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

4 宋慶濤;規(guī)范資本流動(dòng)與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

5 范迪軍;董青青;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

6 張啟強(qiáng);論工業(yè)化對(duì)“三農(nóng)”問題的驅(qū)動(dòng)作用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 李英;何海軍;;FDI對(duì)重慶市三大產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)及其與城鄉(xiāng)差距的相關(guān)性研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年09期

8 湯鵬主;李彬;;基于協(xié)整理論的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年10期

9 楊玉建;張秀蘭;封文杰;董f，

本文編號(hào)：2086185