本文選題：產(chǎn)業(yè)結構 + 土地利用　； 參考：《南昌大學》2013年碩士論文

【摘要】：推進產(chǎn)業(yè)結構合理調整是我國轉變經(jīng)濟方式,實現(xiàn)國民經(jīng)濟與社會跨越式發(fā)展的關鍵之舉,而集約節(jié)約用地、嚴格保護耕地又是促進經(jīng)濟增長方式轉變和產(chǎn)業(yè)結構合理布局的戰(zhàn)略性任務,故土地利用中的產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)調整中的土地利用是一個問題的兩個方面。自2003年土地政策成為我國第三大宏觀調控手段以來,土地政策在引導產(chǎn)業(yè)結構布局和固定資產(chǎn)投資方向上做出了巨大貢獻。但當前產(chǎn)業(yè)結構性缺陷、地均產(chǎn)值低下等問題非常突出,土地政策運用時的力度、節(jié)奏等方面仍需加強。因此,如何發(fā)揮土地政策手段的調控效率,促使區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構有序升級和優(yōu)化成為政府職能部門和各類產(chǎn)業(yè)行業(yè)實體單位共同關注和亟待解決的緊迫問題,也凸顯了本研究的較高應用價值。 本文主要是以產(chǎn)業(yè)結構與土地利用為研究對象,選取江西省為研究區(qū)域,研究了江西省土地政策對產(chǎn)業(yè)結構的調控并進行了仿真分析。首先,在分析江西省產(chǎn)業(yè)結構與土地利用結構現(xiàn)狀的基礎上,運用灰色關聯(lián)分析、線性回歸分析等方法對產(chǎn)業(yè)結構與土地利用結構之間的相互影響關系進行研究。其次,運用系統(tǒng)動力學方法對產(chǎn)業(yè)結構與土地利用系統(tǒng)進行系統(tǒng)分析,將該系統(tǒng)分為五個子系統(tǒng),構建了相應的流率入樹基本模型。并選擇土地供應政策和耕地保護政策為調控因子,運用Vensim軟件對2011-2020年江西省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進行趨勢遞推,實證得到了兩種調控參數(shù)下的仿真結果,分析了土地政策調控下的產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展變化和糧食安全等問題。最后,運用產(chǎn)業(yè)結構信息熵測算模型,結合GIS技術方法對江西省產(chǎn)業(yè)結構的空間分布進行了研究和分析。 本文最終得到的主要結論和創(chuàng)新點有： (1)通過灰色關聯(lián)分析和回歸分析,表明第一產(chǎn)業(yè)與耕地的關聯(lián)度和相關性最大,第二產(chǎn)業(yè)與居民點及工礦用地的關聯(lián)度和相關性比較大,第三產(chǎn)業(yè)與交通用地、耕地和未利用地的關聯(lián)度和相關性比較大。 (2)根據(jù)固定資產(chǎn)投資強度來確定土地供應政策影響因子,即當投資過熱時,需要緊縮投資,當投資不足時,這時需要擴大投資規(guī)模；耕地保護影響因子是通過耕地紅線控制來確定的。通過土地供應政策影響因子調控后,國民生產(chǎn)總值為18231億元超過了江西省2015年的規(guī)劃目標18000億元；固定資產(chǎn)投資額為21060億元超過了江西省2015年的規(guī)劃目標21000億元。通過耕地保護政策影響因子調控后,2015年耕地面積為286.6萬公頃,2020年耕地面積為286萬公頃,達到了國家規(guī)定的耕地保有量286萬公頃。糧食產(chǎn)量為1828萬噸,保證了江西省糧食安全。土地供應政策影響因子和耕地保護影響因子合力調控后,江西省2011年的三次產(chǎn)業(yè)結構比為10.63：49.21：40.17,到2020年為9.37：48.05：42.58,第一產(chǎn)業(yè)比重小于10%,并且第二產(chǎn)業(yè)比重大于第三產(chǎn)業(yè)比重,按照錢納里、庫茲涅茲、塞爾奎等對工業(yè)化階段劃分的經(jīng)典理論,此階段屬于工業(yè)化后期階段,符合中國產(chǎn)業(yè)結構總體的發(fā)展。 (3)2010年,江西省各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構信息熵在空間的分布為：贛州市、上饒市、吉安市和撫州市屬于信息熵高值區(qū),該區(qū)域的第一產(chǎn)業(yè)比重大于10%,小于20%,并且第二產(chǎn)業(yè)比重大于第三產(chǎn)業(yè),處于工業(yè)化中期,農(nóng)業(yè)發(fā)展比較明顯；宜春市和九江市屬于信息熵中值區(qū),該區(qū)域的三次產(chǎn)業(yè)比例相差比較大,第二產(chǎn)業(yè)的比重最大,超過55%,該區(qū)域主要是以第二產(chǎn)業(yè)為主導,工業(yè)發(fā)展比較明顯；南昌市、萍鄉(xiāng)市、新余市、景德鎮(zhèn)市和鷹潭市屬于信息熵低值區(qū),該區(qū)域的三次產(chǎn)業(yè)比例相差很大,尤其是第一產(chǎn)業(yè)比重和第二產(chǎn)業(yè)比重,該區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)比重小于10%,并且第二產(chǎn)業(yè)比重大于第三產(chǎn)業(yè),處于工業(yè)化后期,工業(yè)發(fā)展處于主導地位。江西省2005年的產(chǎn)業(yè)結構信息熵屬于信息熵高值區(qū),三次產(chǎn)業(yè)比例比較平衡,處于工業(yè)化中期,農(nóng)業(yè)發(fā)展比較明顯；2010年的三次產(chǎn)業(yè)比例相差較大,屬于信息熵中值區(qū)；2015和2020年的產(chǎn)業(yè)結構信息熵屬于信息熵高值區(qū),處于工業(yè)化后期階段,產(chǎn)業(yè)結構比較合理,且趨于穩(wěn)定。 本文的研究表明,本文所建立的產(chǎn)業(yè)結構與土地利用系統(tǒng)SD模型及仿真比較合理,可以為產(chǎn)業(yè)結構與土地利用系統(tǒng)的政策仿真提供理論指導。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TP391.9;F127;F301.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馮飛;王曉明;王金照;;對我國工業(yè)化發(fā)展階段的判斷[J];中國發(fā)展觀察;2012年08期

2 廖永林;雷愛先;張帆;;土地政策助力國家產(chǎn)業(yè)結構調整——最新限制和禁止用地項目目錄解讀[J];國土資源通訊;2012年14期

3 陳煩;周祖竣;;基于灰色關聯(lián)分析模型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整研究——以湘西州為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2012年10期

4 戴繼光;;基于GIS技術的縣域耕地地力評價——以遼寧省凌海市為例[J];農(nóng)業(yè)科技與裝備;2012年02期

5 張萍;邢博華;;河北省GDP與產(chǎn)業(yè)關系研究——基于灰色關聯(lián)分析[J];價值工程;2012年04期

6 劉剛;;產(chǎn)業(yè)結構變動中需求因素的影響——基于信息熵方法的理論與應用[J];系統(tǒng)管理學報;2012年01期

7 李秀霞;張希;;基于熵權法的城市化進程中土地生態(tài)安全研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2011年09期

8 張路蓬;蘇屹;劉曉靜;;基于灰色關聯(lián)的能源消耗與產(chǎn)業(yè)結構調整分析[J];統(tǒng)計與決策;2011年15期

9 孟媛;張鳳榮;姜廣輝;陳鐵森;;北京市產(chǎn)業(yè)結構與土地利用結構的關系研究[J];地域研究與開發(fā);2011年03期

10 黃凌翔;郝玉娜;白璐;;利用系統(tǒng)動力學模型研究土地政策宏觀調控機制[J];湖南農(nóng)業(yè)科學;2011年09期

相關博士學位論文 前4條

1 顧湘;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調整與土地集約利用研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2007年

2 孫習穩(wěn);土地政策參與宏觀調控理論研究[D];中國地質大學（北京）;2007年

3 楊萬利;土地政策與經(jīng)濟增長研究[D];清華大學;2007年

4 劉平輝;基于產(chǎn)業(yè)的土地利用分類及其應用研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2003年

相關碩士學位論文 前7條

1 常建峰;基于糧食安全的江西省耕地資源保護研究[D];江西財經(jīng)大學;2012年

2 伴曉淼;土地利用結構與產(chǎn)業(yè)結構相互關聯(lián)研究[D];中國地質大學(北京);2012年

3 廖姣;基于系統(tǒng)動力學的眉山市東坡區(qū)土地利用結構優(yōu)化研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2010年

4 段小芳;運用系統(tǒng)動力學對三種產(chǎn)業(yè)結構調整方案結果的預測研究[D];華中科技大學;2008年

5 李雙權;我國土地政策參與宏觀調控的作用機制研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2008年

6 張培學;山東省農(nóng)業(yè)結構調整與土地資源優(yōu)化配置研究[D];山東師范大學;2007年

7 高永年;區(qū)域土地利用結構變化及其動態(tài)仿真研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2004年

，

本文編號：1736295