本文選題：經(jīng)濟(jì)區(qū)　切入點(diǎn)：效率規(guī)模　出處：《西南交通大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：中國(guó)改革開放后,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐中,擁有更高級(jí)別、更大規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)的地方政府都能獲得相對(duì)于其它地區(qū)更多的經(jīng)濟(jì)資源和政策支持,于是,經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)模擴(kuò)張性就成為了各地方政府經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略的顯著特征。然而不斷擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)區(qū)運(yùn)行規(guī)模在帶來更高經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的同時(shí),又不可避免地會(huì)帶來例如自然資源消耗過大、生態(tài)環(huán)境破壞、區(qū)域非均衡發(fā)展等負(fù)面影響。這些負(fù)面影響正不斷地對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)模膨脹所帶來的經(jīng)濟(jì)總量增量進(jìn)行吞噬,經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的積極意義不僅被逐漸消耗殆盡,而且還為以后的經(jīng)濟(jì)改革埋下隱患。2015年以來,東北經(jīng)濟(jì)的衰退已經(jīng)初現(xiàn)端倪,這讓我們意識(shí)到,在經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展中,我們更應(yīng)該認(rèn)可“最具效率”而非“最大總量”的經(jīng)濟(jì)哲學(xué),那么,經(jīng)濟(jì)區(qū)的運(yùn)行規(guī)模是否也存在一個(gè)最具效率的均衡規(guī)模呢?其影響因素有哪些?以及如何改善影響因素使經(jīng)濟(jì)區(qū)最具效率的運(yùn)行規(guī)模有效被擴(kuò)大?這些問題都應(yīng)當(dāng)引起學(xué)術(shù)界足夠的關(guān)注。為了更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)靥接懡?jīng)濟(jì)區(qū)的效率規(guī)模問題,本文在第2章通過對(duì)前人的文獻(xiàn)成果進(jìn)行梳理,厘清了經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的邏輯,為進(jìn)一步有效探究經(jīng)濟(jì)區(qū)效率規(guī)模的決定因素打下基礎(chǔ)。本文認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)區(qū)劃活動(dòng)的實(shí)質(zhì)就是對(duì)區(qū)域空間中的生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)進(jìn)行重構(gòu),使其原來結(jié)構(gòu)中的“要素?fù)砣爆F(xiàn)象得到改善,達(dá)到提高要素配置效率的目的。而勞動(dòng)分工就是最基礎(chǔ)的生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)重構(gòu)活動(dòng)之一,因此,本文將經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成機(jī)制問題轉(zhuǎn)換為三個(gè)問題:“專業(yè)化分工問題”、“經(jīng)濟(jì)分工網(wǎng)絡(luò)的形成問題”和“經(jīng)濟(jì)分工網(wǎng)絡(luò)的有機(jī)組合問題”。其中,“專業(yè)化分工”是問題分析中最基礎(chǔ)的分析單元,經(jīng)濟(jì)區(qū)的運(yùn)行要實(shí)現(xiàn)“效率”的前提就是轄區(qū)內(nèi)的“專業(yè)化分工”要實(shí)現(xiàn)“效率”�；诖�,本文在第4章構(gòu)建了 “基于分工效率的經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)模決定模型”。為了使模型便于理解,本文選擇以兩人生產(chǎn)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的李嘉圖模型作為研究對(duì)象,但修改了原李嘉圖模型在分析外生比較優(yōu)勢(shì)時(shí)忽略交易成本的假設(shè),因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)際運(yùn)行中,任何經(jīng)濟(jì)行為都不可避免地會(huì)發(fā)生交易成本,為了提高模型與現(xiàn)實(shí)的貼合度,本文賦予了模型“交易成本”與“分工經(jīng)濟(jì)效用”的兩難沖突。最終通過對(duì)模型進(jìn)行數(shù)理推導(dǎo)分析,以及使用上海浦東新區(qū)的年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn):(1)在既定的技術(shù)平臺(tái)上,由于分工規(guī)模擴(kuò)張與交易成本約束相沖突,經(jīng)濟(jì)區(qū)最具效率的均衡運(yùn)行規(guī)模確實(shí)存在;(2)不同的技術(shù)水平對(duì)應(yīng)著不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)均衡運(yùn)行規(guī)模,非理性擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)區(qū)運(yùn)行規(guī)模都將引起高昂的交易成本來吞噬分工產(chǎn)生的好處,使得經(jīng)濟(jì)區(qū)的“凈生產(chǎn)能力”衰退,從而降低了經(jīng)濟(jì)區(qū)的總效用水平和勞動(dòng)者的福利水平,因此,技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)區(qū)最具效率的均衡運(yùn)行規(guī)模發(fā)生擴(kuò)張的基礎(chǔ)動(dòng)力,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)區(qū)運(yùn)行中的首要工作;(3)實(shí)踐中,人們青睞于更大的經(jīng)濟(jì)區(qū)運(yùn)行規(guī)模,或者說,對(duì)于一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)而言,人們更青睞于更大的分工規(guī)模,因?yàn)橐粋�(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)具有更大的均衡分工規(guī)模就意味著該系統(tǒng)擁有更高的總效用水平,系統(tǒng)中參與分工的生產(chǎn)者也將獲得更高的福利水平。而實(shí)踐中擴(kuò)張型的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃活動(dòng)卻與第4章模型結(jié)論出現(xiàn)明顯背離,這說明實(shí)踐背后一定存在未被挖掘的合理解釋。為了充分挖掘背離的原因,本文希望在第5章通過研究“政府-企業(yè)行為”博弈獲得合理的解釋。企業(yè)的行為目標(biāo)較為單一,主要以獲取最大化利潤(rùn)為目標(biāo),但政府的行為目標(biāo)卻相對(duì)復(fù)雜,文章通過對(duì)政府行政目標(biāo)進(jìn)行梳理后,初步擬定“社會(huì)生產(chǎn)力最大化”、“社會(huì)福利最大化”、“消費(fèi)者剩余最大化”和“財(cái)政收入最大化”四個(gè)行政目標(biāo)作為研究對(duì)象,并分別以上述四個(gè)行政目標(biāo)為基礎(chǔ)構(gòu)建政府-企業(yè)博弈模型,通過調(diào)節(jié)不同狀態(tài)下的“稅收”、“土地出讓金”和“政府專項(xiàng)資金投入”的策略來實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)區(qū)的最優(yōu)規(guī)模。在基于不同行政目標(biāo)的博弈分析后,發(fā)現(xiàn):(1)如果政府更看重經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力,那么政府就不會(huì)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)資金投入,或?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,或者其它形式的資金援助,以保證轄區(qū)內(nèi)企業(yè)更加公平地實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,如果政府更看重經(jīng)濟(jì)轄區(qū)內(nèi)居民的社會(huì)福利水平,那么政府就會(huì)對(duì)轄區(qū)內(nèi)投資利潤(rùn)更高的企業(yè)進(jìn)行專項(xiàng)資金投入,或者多種形式的資金援助,使投資利潤(rùn)更高的企業(yè)或行業(yè)做大做強(qiáng),以達(dá)到快速提升轄區(qū)福利水平的目的;(2)在分別以四個(gè)行政目標(biāo)為基礎(chǔ)的博弈解中,以“財(cái)政收入最大化”為基礎(chǔ)的博弈解最為穩(wěn)定,只要市場(chǎng)不出現(xiàn)非理性的大幅波動(dòng),政府在以“財(cái)政收入最大化”為行政目標(biāo)時(shí),其經(jīng)濟(jì)區(qū)最優(yōu)規(guī)模更多的由轄區(qū)內(nèi)的自然資源稟賦結(jié)構(gòu)和科技進(jìn)步能力來決定,所以,政府不應(yīng)該把更多的政治目標(biāo)直接植入到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行系統(tǒng)中,政府自身更不應(yīng)該成為引起市場(chǎng)大幅波動(dòng)的主要原因。綜合兩個(gè)理論模型的分析,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中“政府常游離于多個(gè)行政目標(biāo)之間的行為方式”在一定程度上可以作為目前經(jīng)濟(jì)區(qū)劃活動(dòng)實(shí)踐與理論相背離的主要解釋,為了有效解決這一背離問題,就需要對(duì)實(shí)踐與理論相背離的特征進(jìn)行梳理,以及對(duì)背離的具體原因進(jìn)行剖析。其中,實(shí)踐與理論相背離的特征主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:(1)現(xiàn)實(shí)中各地方政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃活動(dòng)與理論模型要求的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃活動(dòng)相比,在經(jīng)濟(jì)區(qū)運(yùn)行規(guī)模的決策上,其“擴(kuò)張性”因政府決策的過分主觀性出現(xiàn)了不受約束的現(xiàn)象;(2)地方政府主導(dǎo)發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的目的性較強(qiáng),急功近利的特點(diǎn)突出,以至于經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的目標(biāo)和目的中夾雜著過多非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素。而背離現(xiàn)象的具體原因主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:(1)政府復(fù)雜的行政目標(biāo)缺乏多種力量相互制衡,從而導(dǎo)致多種行政目標(biāo)不能精準(zhǔn)執(zhí)行;(2)指標(biāo)化的政府績(jī)效考核體系導(dǎo)致地方政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃擴(kuò)張性不斷升級(jí);(3)在經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的決策過程中,政府的決策機(jī)制過于放大了政府的主觀能動(dòng)性。針對(duì)上述具體原因,本文建議,政府要強(qiáng)化在“經(jīng)濟(jì)區(qū)劃目標(biāo)設(shè)立”、“經(jīng)濟(jì)區(qū)劃決策過程”、“經(jīng)濟(jì)區(qū)劃決策評(píng)估”方面的科學(xué)性,以及履行好政府在決策方面的政府職能,此乃政府在經(jīng)濟(jì)區(qū)設(shè)立階段的工作重點(diǎn);而在經(jīng)濟(jì)區(qū)正式運(yùn)行之后,政府的工作行為則主要集中在正確履行政府職能,科學(xué)高效地實(shí)施政府財(cái)政行為,以及統(tǒng)籌全局努力提升經(jīng)濟(jì)轄區(qū)內(nèi)的科技進(jìn)步能力,此乃經(jīng)濟(jì)區(qū)運(yùn)行階段政府行為的努力方向。上述建議的總體思想主要集中在政府應(yīng)該更大程度上尊重經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的客觀規(guī)律性,降低人為偏好產(chǎn)生的主觀性。經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)模的發(fā)展應(yīng)該有其內(nèi)在規(guī)律,要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)效率規(guī)模的有效擴(kuò)大來提升轄區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和居民的福利水平,政府就必須依據(jù)本地區(qū)的資源稟賦結(jié)構(gòu),同時(shí)進(jìn)行“提升經(jīng)濟(jì)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步能力”和“降低經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交易成本”的雙重努力。而進(jìn)行上述雙重努力的前提是對(duì)“市場(chǎng)”的足夠尊重,降低'政府自身偏好在經(jīng)濟(jì)區(qū)劃決策系統(tǒng)中的權(quán)重;建議政府做好“服務(wù)市場(chǎng)”、“服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的本分,減少行政對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的干預(yù);建議政府明晰和細(xì)化政府職能,避免“既想這樣,又想那樣”,結(jié)果樣樣都做不好的尷尬。
[Abstract]:With the reform and opening - up , in the practice of regional economic development , local governments with higher levels and larger economic zones can get more economic resources and policy support than other regions . In order to make the model easy to understand , this paper chooses the Ricardo model based on the two - man production system as the research object , but changes the assumption that the economic zone has higher overall utility level . On the basis of game analysis of different administrative targets , it is found that : ( 1 ) If the government pays more attention to the economic growth ability in the economic zone , the government will not invest in the enterprises or industries with higher investment profits . In order to improve the government ' s economic strength and the residents ' welfare level in the economic zone , it is suggested that the government should respect the objective regularity of economic zone and reduce the subjectivity of economic development . It is suggested that the government should pay greater respect for the objective regularity of economic zone and reduce the government ' s intervention in economic development . It is suggested that the government should make a good job of " service market " , " service economy development " and reduce administrative intervention on economic development .

【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D630;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周韜;;空間交互視角下的長(zhǎng)三角城市群產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2016年01期

2 伯娜;殷李松;賈敬全;;就業(yè)格局共生突圍:中國(guó)八大經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)射效應(yīng)研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2015年06期

3 張金槐;;資源型城市轉(zhuǎn)型與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2015年12期

4 張帆;杜寬旗;阮有仲;;廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)與越南北部三省經(jīng)濟(jì)合作邊界效應(yīng)研究[J];廣西社會(huì)科學(xué);2015年11期

5 王耀德;易魁;;基于區(qū)位熵視角的湘鄂贛服務(wù)業(yè)資源集聚與整合[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2015年11期

6 張得銀;;流通驅(qū)動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的微觀機(jī)理——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年12期

7 馬春文;武赫;;中原經(jīng)濟(jì)區(qū)不同類型城市協(xié)同發(fā)展的推進(jìn)研究[J];理論與改革;2015年06期

8 安翠娟;侯華麗;周璞;劉天科;;生態(tài)文明視角下資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)研究——以廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2015年11期

9 李春浩;張向前;;美洲經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)閩臺(tái)合作構(gòu)建臺(tái)灣海峽經(jīng)濟(jì)區(qū)的啟示[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

10 鄧晰隆;葉子榮;趙暉;張清輝;;交易成本約束條件下的經(jīng)濟(jì)區(qū)效率分工規(guī)模研究:來自上海浦東新區(qū)的數(shù)據(jù)[J];管理工程學(xué)報(bào);2015年03期

，

本文編號(hào)：1703452