發(fā)布時間：2018-03-27 04:46

  本文選題：對外直接投資　切入點：制度距離　出處：《世界經(jīng)濟研究》2014年12期

【摘要】：本文以2003~2012年中國對54個國家和地區(qū)OFDI的數(shù)據(jù)為樣本,基于制度距離的視角考察雙邊投資協(xié)定對中國OFDI的影響。采用動態(tài)綜合評價的二次加權(quán)法構(gòu)建涵蓋政治、經(jīng)濟的綜合性制度測度指標,檢驗制度距離、雙邊投資協(xié)定對OFDI的作用。實證結(jié)果表明:制度距離會抑制中國OFDI的流出,雙邊投資協(xié)定的簽訂減少了中國企業(yè)走出去的障礙,并且雙邊投資協(xié)定對制度距離的抑制具有顯著的反向調(diào)節(jié)作用。其次,雙邊投資協(xié)定對OFDI的影響存在明顯的國別差異,與發(fā)達國家簽訂的投資協(xié)定,直接作用不顯著,間接作用顯著;與發(fā)展中國家簽訂的投資協(xié)定直接作用和間接作用都比較顯著。最后通過門檻回歸模型確定中國簽訂雙邊投資協(xié)定的最優(yōu)制度距離區(qū)間。
[Abstract]:Based on the OFDI data of 54 countries and regions from 2003 to 2012, this paper examines the impact of bilateral investment agreements on China's OFDI from the perspective of institutional distance. The empirical results show that the institutional distance will restrain the outflow of China's OFDI, and the signing of bilateral investment agreements will reduce the obstacles for Chinese enterprises to go out. Secondly, the influence of bilateral investment agreements on OFDI is obviously different in different countries, and the direct effect of bilateral investment agreements with developed countries is not significant. The indirect effect is significant; the direct and indirect effects of the investment agreements signed with developing countries are significant. Finally, the optimal institutional distance between China and the bilateral investment agreements is determined by the threshold regression model.
【作者單位】： 山東理工大學(xué)商學(xué)院;南開大學(xué)國際經(jīng)濟研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目“轉(zhuǎn)型期我國異質(zhì)性流動人口的社會融合及管理體系研究”(項目編號:13AJY002)
【分類號】：F125.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛順奇,田貴明;國際投資協(xié)定與我國承受力分析[J];南開經(jīng)濟研究;2004年02期

2 何樹全;國際投資協(xié)定中的主要爭議和未來的選擇分析[J];社會科學(xué);2004年05期

3 周宇;世貿(mào)組織多邊投資協(xié)定談判與我國的戰(zhàn)略選擇[J];國際商務(wù).對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2005年05期

4 張薇;;論國際投資協(xié)定中的環(huán)境規(guī)則及其演進——兼評析中國國際投資協(xié)定的變化及立法[J];國際商務(wù)研究;2010年01期

5 田豐;;中美雙邊投資協(xié)定對中國經(jīng)濟的影響——基于美國雙邊投資協(xié)定范本(2004)的分析[J];當(dāng)代亞太;2010年03期

6 本刊綜合;;中美投資協(xié)定談判:中國對外締結(jié)國際投資協(xié)定進入新階段[J];中國經(jīng)貿(mào);2013年01期

7 周建紅;東盟六國促進和保護投資協(xié)定[J];國際經(jīng)濟合作;1992年03期

8 魯桐;評“多邊投資協(xié)定”談判[J];世界經(jīng)濟;1999年07期

9 張磊;;論中美雙邊投資協(xié)定范本關(guān)于外匯轉(zhuǎn)移條款的分歧[J];上海金融;2013年10期

10 ;中美雙邊投資協(xié)定對中國未來的意義重大[J];工具技術(shù);2014年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王艷冰;;《能源憲章條約》關(guān)于能源投資與環(huán)境保護關(guān)系的規(guī)定及其缺陷——與晚近投資協(xié)定比較[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

2 李鳳琴;;雙邊投資協(xié)定中的TRIPS-plus標準研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 東東;過去十年雙邊投資協(xié)定數(shù)量激增[N];國際商報;2001年

2 陳曉;過去十年雙邊投資協(xié)定數(shù)量激增[N];國際商報;2001年

3 駐越南使館經(jīng)商參處;越日年內(nèi)簽署“鼓勵和保護投資協(xié)定”[N];國際商報;2003年

4 記者 崔鵬;中日韓三國正式簽署投資協(xié)定[N];人民日報;2012年

5 對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟研究院教授 藍慶新;中日韓投資協(xié)定貴在落實[N];國際商報;2012年

6 記者 孫韶華;中日韓正式簽署投資協(xié)定[N];經(jīng)濟參考報;2012年

7 賈峰;李群會見中美投資協(xié)定談判雙方代表團[N];青島日報;2013年

8 本報記者 閆巖;中歐投資協(xié)定談判將啟[N];國際商報;2013年

9 本報記者 丁鑫;第六輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話本周開啟 投資協(xié)定仍是重頭戲[N];證券日報;2014年

10 姚宗;投資協(xié)定成中美對話亮點[N];國際商報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 林愛民;國際投資協(xié)定爭議仲裁研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 黃志瑾;中國國有投資者境外投資法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許麗麗;中外雙邊投資協(xié)定之研究[D];南昌大學(xué);2008年

2 高玉芳;雙邊投資協(xié)定的發(fā)展及中國的對策研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

3 汪W，

本文編號：1670003