本文關(guān)鍵詞： 政府競爭 市場競爭 區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展 區(qū)域差異 相互約束機制　出處：《湖南大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：改革開放30多年來,我國各區(qū)域經(jīng)濟都實現(xiàn)了快速發(fā)展,同時,區(qū)域發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)問題也日益凸顯。如何著力推進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,是黨的十八大確定的新時期我國經(jīng)濟社會發(fā)展的一項重大戰(zhàn)略任務(wù)。30多年來,推動和制約我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的因素是多方面的,其中,區(qū)域間地方政府競爭和市場競爭,既是推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要動力,也是引致區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)的重要原因,因而如何有效地來優(yōu)化和協(xié)調(diào)區(qū)域之間這“雙重競爭”,是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)和協(xié)調(diào)發(fā)展的一個根本性問題。在此背景下,結(jié)合我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的特殊時間段,本文試圖從政府競爭和市場競爭視角出發(fā)分析我國區(qū)域間的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展問題。本文研究的主要目的在于深刻揭示地方政府競爭和市場競爭對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的作用機理,著力提出優(yōu)化區(qū)域“雙重競爭”來促進我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的機制和對策,為新常態(tài)下我國實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供理論支持和決策參考,為區(qū)域經(jīng)濟學(xué)和現(xiàn)代競爭理論的發(fā)展增添新的觀點和內(nèi)容。結(jié)合對國內(nèi)外相關(guān)文獻的綜述分析,本文在對政府競爭、市場競爭和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展進行內(nèi)涵界定的基礎(chǔ)上,理論分析了政府競爭、市場競爭對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響路徑及其區(qū)域異質(zhì)性差異,并具體闡釋了在對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響路徑上政府競爭和市場競爭的相互約束作用。之后,本文在核心—邊緣模型的理論框架上,構(gòu)建了一個基于家庭部門、企業(yè)部門和政府部門的空間區(qū)域模型,系統(tǒng)地模擬了政府競爭和市場競爭對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響機制及其外在約束作用。隨后,為了給實證檢驗提供數(shù)據(jù)支撐,本文利用熵值法從區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系、區(qū)域經(jīng)濟差距和區(qū)域經(jīng)濟增長差異三方面測度了我國省域之間“點對點”形式的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平,并分別基于財政支出結(jié)構(gòu)和民間投資競爭視角對我國區(qū)域間政府競爭和市場競爭進行了測度。同時,本文運用分位數(shù)估計法以及面板單門檻模型實證分析了政府和市場視角下我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素,并通過面板Granger因果關(guān)系檢驗討論了政府競爭與市場競爭之間的相互關(guān)系。其后,本文運用系統(tǒng)GMM估計方法實證檢驗了政府競爭和市場競爭對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響路徑及其區(qū)域差異和相互約束機制。最后,基于已得出的研究結(jié)果,本文提出了我國優(yōu)化政府和市場競爭機制促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議。適度的政府競爭有利于推動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,而過度的政府競爭是不利于區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的。政府競爭對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響路徑是其正負雙向效應(yīng)的博弈結(jié)果。政府競爭的正向效應(yīng)表現(xiàn)在生產(chǎn)性財政支出作用下區(qū)域間生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)性配置、經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境優(yōu)化、區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)移、制度創(chuàng)新和優(yōu)化等方面。政府競爭的負向效應(yīng)表現(xiàn)為政府間過度競爭引致的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、地方保護主義、惡性競爭和財政支出結(jié)構(gòu)偏離等現(xiàn)象。在政府競爭影響區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑中,市場競爭的正向效應(yīng)產(chǎn)生積極的約束作用,而其負向效應(yīng)產(chǎn)生消極的約束作用。就其綜合效應(yīng)而言,目前我國區(qū)域間市場競爭機制還不能為政府競爭積極促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造較為有利的條件。市場競爭在資源配置上的正負雙向效應(yīng)形成了其對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響路徑。市場競爭對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的短期影響效應(yīng)是負向的,而其長期影響效應(yīng)是正向的。市場競爭的正向效應(yīng)表現(xiàn)在要素“返流”和“外溢”機制、要素相對價格均等化、區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置、區(qū)域合理分工以及區(qū)位比較優(yōu)勢充分發(fā)揮等方面。市場競爭的負向效應(yīng)主要表現(xiàn)在區(qū)域間市場化程度差距擴大以及市場競爭機制下的市場失靈等方面。在市場競爭影響區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑中,政府競爭的正向效應(yīng)產(chǎn)生積極的約束作用,而其負向效應(yīng)產(chǎn)生消極的約束作用;就其綜合效應(yīng)而言,目前我國地方政府之間的競爭行為限制了市場競爭對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的積極影響。在市場機制缺乏效率的情況下政府競爭對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響更加顯著,而在政府職能缺失的情況下市場競爭對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響更加顯著。就區(qū)域比較而言,在具備市場優(yōu)勢的先發(fā)省域,以生產(chǎn)性財政支出為主要手段的政府競爭行為對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的作用相對較弱,而市場競爭機制對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的作用相對較強;在不具備市場優(yōu)勢的后發(fā)省域,以生產(chǎn)性財政支出為主要手段的政府競爭行為對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的作用相對較強,而市場競爭機制對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的作用相對較弱。另外,本文還發(fā)現(xiàn):(1)政府的主動性較強而市場的自發(fā)性較強,市場競爭是政府競爭的格蘭杰原因,反之卻不成立。隨著市場競爭程度的不斷加深,政府競爭呈現(xiàn)出了u型路徑的走勢。(2)市場化程度、要素集聚和區(qū)位經(jīng)濟比較優(yōu)勢等市場機制的優(yōu)化對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響是正向的,地方保護主義對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響顯著為負,城市化對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響呈現(xiàn)出倒u型路徑。(3)先發(fā)省域和后發(fā)省域的政府市場干預(yù)對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的影響是有差異的。就先發(fā)省域而言,市場機制的優(yōu)化削弱政府市場干預(yù)對區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的促進作用;就后發(fā)省域而言,市場化程度和城市化水平的提升可以削弱政府市場干預(yù)對區(qū)域?qū)^(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的不利影響。針對上述研究結(jié)論,本文提出了優(yōu)化政府和市場競爭機制促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。在合理規(guī)范區(qū)域政府競爭機制方面,應(yīng)當(dāng)改革創(chuàng)新地方政府政績考核機制擴大政府競爭的積極效應(yīng),完善和梳理法律法規(guī)體系在制度路徑上推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,建立跨區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)機構(gòu)確保地方政府間互動的組織保障,在區(qū)域異質(zhì)性視角下推動地方政府財政支出結(jié)構(gòu)合理優(yōu)化。在市場競爭促進策略方面,應(yīng)當(dāng)利用市場機制引導(dǎo)不同層次勞動要素在區(qū)域間的供需配置,以資本的市場配置為依托助推區(qū)域間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的承接,合理利用技術(shù)外溢效應(yīng)和技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢促進區(qū)域經(jīng)濟收斂,縮小區(qū)域間市場化程度差距優(yōu)化市場機制的資源配置作用。在雙重競爭互動協(xié)作方面,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建“市場主導(dǎo)、政府調(diào)控”的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式,加強區(qū)域間政府制度供給與市場制度演進的良性互動,加深區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中政府政策與市場機制的動態(tài)互補,提升政府和市場競爭的正向互補效應(yīng)助推區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。
[Abstract]:Since the reform and opening - up for more than 30 years , China ' s regional economy has achieved rapid development , while regional development is unbalanced and the problem of non - coordination is becoming more and more prominent . How to push forward the development of regional economic development is a major strategic task for China ' s economic and social development in the new period . Based on the analysis of the connotation of regional economic coordinated development , this paper analyzes the influence factors of government competition and market competition on regional economic coordinated development . In the area of market competition , the market mechanism should be reformed to promote regional economic development , and the market competition mechanism should be used to promote regional economic development .

【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F127
，

本文編號：1516497