發(fā)布時(shí)間：2018-01-25 16:18

  本文關(guān)鍵詞： 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué) “倒U”型經(jīng)濟(jì)理論 地區(qū)生產(chǎn)總值 地區(qū)人均生產(chǎn)總值 三次產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)　出處：《西南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：四川與重慶是中國(guó)西部最為重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,對(duì)我國(guó)西部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。國(guó)家于2011年5月通過的《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域規(guī)劃》將川渝經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性提到了另一個(gè)高度�；诖ㄓ褰�(jīng)濟(jì)的重要性以及筆者在之前對(duì)川渝經(jīng)濟(jì)研究中觀察到的川渝經(jīng)濟(jì)的一些問題,本文將選擇對(duì)川渝經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題進(jìn)行研究。研究?jī)?nèi)容的選擇具有很強(qiáng)的針對(duì)性,從宏觀上分析川渝兩地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,深入到產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析,并將川渝兩地的經(jīng)濟(jì)整體情況、產(chǎn)業(yè)情況與東部地區(qū)進(jìn)行比較。通過研究以其找到川渝兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要貢獻(xiàn)點(diǎn)與發(fā)展的瓶頸點(diǎn),并以《成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域規(guī)劃》為基礎(chǔ)探討川渝兩地經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。 本文的研究基于區(qū)域發(fā)展理論中的非均衡發(fā)展理論,更是將非均衡發(fā)展理論中的“倒U”型理論應(yīng)用到了本文的實(shí)證模型之中�；诖私�(jīng)濟(jì)理論,本文對(duì)川渝經(jīng)濟(jì)的研究層層遞進(jìn),首先研究川渝兩地地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP),而后研究川渝兩地的人均地區(qū)生產(chǎn)總值(人均GDP),最后研究這兩地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。前兩方面不斷做了縱向研究還與不同地區(qū)做了橫向比較,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則主要和不同地區(qū)做了橫向的比較與研究。本文在做川渝經(jīng)濟(jì)研究時(shí),不但分別做了四川和重慶的研究,還將川渝兩地看作一個(gè)區(qū)域進(jìn)行了研究。 本文的研究方法主要采用以下幾種：文獻(xiàn)研究法、理論研究方法、描述性研究法、對(duì)比分析法以及實(shí)證研究法。本文對(duì)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的文獻(xiàn)進(jìn)行了大量的收集,并對(duì)其研究方法以及各種結(jié)論進(jìn)行了詳細(xì)分析,這些研究對(duì)本文后期工作奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。對(duì)本文應(yīng)該采取哪種理論作為研究的理論基礎(chǔ),本文也進(jìn)行了詳細(xì)的探討,最終確定區(qū)域發(fā)展非均衡理論作為本文的理論基礎(chǔ),并對(duì)非均衡發(fā)展理論中的“倒U”型理論進(jìn)行了深入運(yùn)用。本文即采用了描述性的統(tǒng)計(jì)分析,也采用計(jì)量分析的方法,對(duì)川渝與其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了詳細(xì)探討。 文章的結(jié)構(gòu)如下：第一章為導(dǎo)論,在導(dǎo)論部分主要闡述一下幾點(diǎn)內(nèi)容：文章的研究背景與研究意義；文章的研究?jī)?nèi)容與研究思路；重要概念的解釋；文章的研究方法；文章的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處。第二章為相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述,此部分主要闡釋一下兩個(gè)部分,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理論與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異理論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論從區(qū)域均衡發(fā)展理論與區(qū)域非均衡發(fā)展理論兩方面進(jìn)行了闡述；區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異理論則主要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的主要衡量方法、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的演變規(guī)律以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的原因這幾個(gè)方面進(jìn)行了研究。第三章研究川渝經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì),主要從地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三方面進(jìn)行研究。這些研究既單獨(dú)研究了四川和重慶也將川渝作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域進(jìn)行了研究。第四章則主要為研究川渝同東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的實(shí)證分析,本文的實(shí)證部分采用了“倒U”型理論,利用時(shí)間序列模型對(duì)川渝同東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)行了研究。本文做了三組分析,分別是四川與東部、重慶與東部以及川渝這個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域與東部的比較。第五章主要講川渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),以產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值為標(biāo)準(zhǔn),不但單獨(dú)分析了四川和重慶的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),將川渝看作一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū),分析了其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并將這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與東部地區(qū)進(jìn)行了比較分析。第六章主要寫川渝經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展趨勢(shì),從川渝經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展路徑選擇、川渝未來可追趕東部對(duì)象以及川渝未來可追趕目標(biāo)鎖定上方面進(jìn)行了分析。川渝的追趕目標(biāo)鎖定為河北與天津,從地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及工業(yè)產(chǎn)業(yè)的比較四個(gè)方面進(jìn)行了分析。其中在分析人均地區(qū)生產(chǎn)總值時(shí)文章再次做了實(shí)證分析。第七章主要講川渝協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑,從川渝協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性以及基于“成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)”規(guī)劃的川渝協(xié)調(diào)發(fā)展路徑兩方面進(jìn)行了分析。第八章則主要是文章的主要結(jié)論與政策建議。 根據(jù)本文的研究,文章主要得到以下結(jié)論：(1)就經(jīng)濟(jì)總量而言,川渝兩地同東部10省市的均值相比絕對(duì)差距在拉大,但差距拉大的趨勢(shì)正在得到逐步緩解；(2)就人均GDP而言,川渝與東部相比,呈現(xiàn)“倒U”的形勢(shì)發(fā)展；(3)就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言,川渝在二三產(chǎn)業(yè)上明顯弱于東部地區(qū)。另外,在本文將川渝與冀津進(jìn)行比較的時(shí)候得出其與東部比較相似的結(jié)論,文章對(duì)這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)比較的結(jié)論進(jìn)行了詳細(xì)闡述。基于此,作者對(duì)川渝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出對(duì)應(yīng)的政策建議,如：根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)制定未來發(fā)展路徑；尋求產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)突破；加強(qiáng)對(duì)外開放；加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的支持等等。 整個(gè)文章在創(chuàng)作上有以下幾點(diǎn)屬于這方面研究的創(chuàng)新點(diǎn)：(1)文章采用庫(kù)茲涅茲的“倒U”型理論分析了川渝與其他地方的經(jīng)濟(jì)差距,并根據(jù)“倒U”型理論建立了時(shí)間序列的實(shí)證分析模型。(2)本文不但詳細(xì)分析了川渝的地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),還進(jìn)一步分析了川渝工業(yè)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并將其與東部地區(qū)和冀津兩地做了橫向比較。(3)在研究川渝經(jīng)濟(jì)時(shí),本文給川渝經(jīng)濟(jì)的發(fā)展鎖定了可追趕目標(biāo),并將其同可追趕對(duì)象(冀津地區(qū))的經(jīng)濟(jì)做了詳細(xì)的比較分析。同時(shí)文章有以下幾個(gè)不足之處：(1)由于數(shù)據(jù)的發(fā)布時(shí)間相對(duì)滯后,文章使用的數(shù)據(jù)只到2010年,時(shí)效性稍顯缺失。(2)文章對(duì)現(xiàn)象的分析進(jìn)行的比較深入,但是對(duì)現(xiàn)象背后的原因分析稍顯不足。(3)在川渝經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的路徑上做了淺析,缺乏深入分析。
[Abstract]:Sichuan and Chongqing are the most important economic zones in the west of China , which play an important role in the development of the western economy in China . Based on the theory of unbalanced development in the theory of regional development , this paper applies the theory of " inverted U " in the theory of non - equilibrium development to the empirical model of this paper . Based on this economic theory , this paper studies the gross domestic product ( GDP ) of Sichuan and Chongqing , and then studies the industrial structure of Sichuan and Chongqing . This paper mainly adopts the following methods : literature research method , theory research method , descriptive research method , comparative analysis method and empirical research method . Chapter three studies the development situation of Sichuan - Chongqing economy , analyzes the development of Sichuan and Chongqing as an economic zone , and analyzes the economic gap between Sichuan and Chongqing as an economic zone . Chapter Three focuses on the development of Sichuan - Chongqing economy . According to the research in this paper , the following conclusions are mainly obtained : ( 1 ) In terms of the total amount of economy , the absolute difference between Sichuan - Chongqing and the eastern provinces of 10 provinces is widening ; ( 2 ) In terms of GDP per capita , Sichuan - Chongqing is obviously weaker than the east . This paper analyzes the economic gap between Sichuan and Chongqing and other parts by using the theory of " inverted U " and establishes the empirical analysis model of time series according to the theory of " inverted U " .

【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李小建,喬家君;20世紀(jì)90年代中國(guó)縣際經(jīng)濟(jì)差異的空間分析[J];地理學(xué)報(bào);2001年02期

2 周玉翠,齊清文,馮燦飛;近10年中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)差異動(dòng)態(tài)變化特征[J];地理研究;2002年06期

3 郭金龍,王宏偉;中國(guó)區(qū)域間資本流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距研究[J];管理世界;2003年07期

4 吳樂英;苗長(zhǎng)虹;;河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J];河南科學(xué);2012年03期

5 周玉翠,陸玉麒;長(zhǎng)三角和珠三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2005年11期

6 李會(huì)寧;葉民強(qiáng);;我國(guó)東中西部三地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2006年02期

7 王曉鴻;王崇光;;我國(guó)東西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距與對(duì)策研究——基于要素稟賦和政策視角[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2008年05期

8 楊偉民;;地區(qū)間收入差距變動(dòng)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1992年01期

9 楊開忠;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;1994年12期

10 劉強(qiáng);中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年06期

，

本文編號(hào)：1463169