本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟集聚、選擇效應(yīng)與企業(yè)生產(chǎn)率　出處：《管理世界》2015年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 選擇效應(yīng) 集聚效應(yīng) 企業(yè)生產(chǎn)率 城市規(guī)模

【摘要】：本文基于異質(zhì)性企業(yè)定位選擇模型與標準集聚模型相結(jié)合的嵌套模型,采用1999~2007年中國288個地級市工業(yè)企業(yè)層面的數(shù)據(jù),實證檢驗經(jīng)濟集聚對于企業(yè)生產(chǎn)率及異質(zhì)性企業(yè)空間選擇行為的影響。研究表明:(1)從1999~2007年全國總體樣本的檢驗結(jié)果來看,經(jīng)濟集聚對于多數(shù)制造業(yè)行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生負向影響,即主要表現(xiàn)為擁擠效應(yīng)而不是集聚效應(yīng);不同規(guī)模的城市對于不同生產(chǎn)率企業(yè)的空間選擇行為產(chǎn)生顯著影響,低效率企業(yè)傾向選擇中小城市回避市場競爭,即表現(xiàn)出顯著的選擇效應(yīng)。(2)1999~2002年及2003~2007年分時段全國樣本檢驗結(jié)果及比較顯示,在兩個不同時間段,經(jīng)濟集聚對于制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率的影響發(fā)生顯著變化,1999~2002年期間主要表現(xiàn)為顯著的集聚效應(yīng),2003~2007年期間主要表現(xiàn)出顯著的擁擠效應(yīng)。2003年以來,地區(qū)之間的"競次式"補貼性競爭加劇,這削弱了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系與協(xié)同發(fā)展,經(jīng)濟聚集過程中集聚效應(yīng)顯著減弱。此外,兩個時段內(nèi)經(jīng)濟集聚對于企業(yè)空間定位的影響均表現(xiàn)出顯著的選擇效應(yīng)。(3)從發(fā)達地區(qū)(東部地區(qū))、欠發(fā)達地區(qū)(中西部地區(qū))的檢驗結(jié)果來看,東部地區(qū)城市經(jīng)濟過度集聚,對于企業(yè)生產(chǎn)率的影響主要表現(xiàn)為擁擠效應(yīng);西部地區(qū)城市的經(jīng)濟集聚水平相對較低,經(jīng)濟集聚對于企業(yè)生產(chǎn)率的影響主要表現(xiàn)為集聚效應(yīng)。無論東部地區(qū)內(nèi)部還是中西部地區(qū)內(nèi)部,對于多數(shù)制造業(yè)行業(yè)而言,選擇效應(yīng)均不顯著。因而,全國層面呈現(xiàn)出的顯著選擇效應(yīng),主要源于低效率企業(yè)更傾向于選擇中西部中小城市以逃避東部地區(qū)激烈的市場競爭。
[Abstract]:Based on the nested model of heterogeneous enterprise location selection model and standard agglomeration model, this paper adopts the data of 288 prefectural cities in China from 1999 to 2007. Empirical study on the impact of economic agglomeration on enterprise productivity and heterogeneous enterprise spatial selection behavior. The study shows that: 1) from 1999 to 2007 the overall sample of the test results. The economic agglomeration has a negative effect on the productivity of most manufacturing enterprises, that is, the crowding effect rather than the agglomeration effect; Cities of different sizes have a significant impact on the spatial selection behavior of enterprises with different productivity, and inefficient enterprises tend to choose small and medium-sized cities to avoid market competition. That is to say, it shows significant selective effect. The results of national sample test and comparison between 1999 ~ 2002 and 2003 ~ 2007 show that there are two different periods of time. The impact of economic agglomeration on the productivity of manufacturing enterprises has changed significantly. During the period from 1999 to 2002, the economic agglomeration mainly showed significant agglomeration effect. From 2003 to 2007, there was a significant crowding effect. Since 2003, the competition between regions has intensified, which has weakened the industry in the region. The internal relationship and cooperative development of enterprises weaken the agglomeration effect in the process of economic agglomeration. The influence of economic agglomeration on the spatial positioning of enterprises shows significant selective effect in the two periods.) from the test results of the developed regions (eastern region, underdeveloped region (central and western region)). The overagglomeration of urban economy in eastern China mainly affects the productivity of enterprises as a result of crowding effect. The level of economic agglomeration in western cities is relatively low, and the effect of economic agglomeration on enterprise productivity is mainly manifested as agglomeration effect, both in the eastern region and in the central and western regions. For most manufacturing industries, the selection effect is not significant. Therefore, the national level presents a significant selection effect. The main reason is that inefficient enterprises prefer to choose middle and small cities in the central and western regions to avoid the fierce market competition in the eastern region.
【作者單位】： 中國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所;南京大學經(jīng)濟學院;中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所;
【基金】：國家自然科學基金項目(71373283;71303108) 博士后科學基金面上資助項目(2013M530090);博士后科學基金特別資助項目(2014T70167)的資助
【分類號】：F124;F279.2
【正文快照】： 一、引言地區(qū)(或城市)生產(chǎn)率差異及其產(chǎn)生的機理一直是空間經(jīng)濟學(或城市經(jīng)濟學)研究的核心問題。對于地區(qū)生產(chǎn)率差異形成的微觀機制,學術(shù)界存在兩種不同的理論闡述,且這兩種理論闡述各有其解釋力。一種是基于集聚效應(yīng)的解釋,即認為經(jīng)濟集聚的過程中,集聚區(qū)通過企業(yè)間的分工與

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁琦;李曉萍;呂大國;;市場一體化、企業(yè)異質(zhì)性與地區(qū)補貼——一個解釋中國地區(qū)差距的新視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2012年02期

2 錢學鋒;黃玖立;黃云湖;;地方政府對集聚租征稅了嗎?——基于中國地級市企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J];管理世界;2012年02期

3 周圣強;朱衛(wèi)平;;產(chǎn)業(yè)集聚一定能帶來經(jīng)濟效率嗎:規(guī)模效應(yīng)與擁擠效應(yīng)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2013年03期

4 朱英明;楊連盛;呂慧君;沈星;;資源短缺、環(huán)境損害及其產(chǎn)業(yè)集聚效果研究——基于21世紀我國省級工業(yè)集聚的實證分析[J];管理世界;2012年11期

5 周浩;陳益;;FDI外溢對新建企業(yè)選址的影響[J];管理世界;2013年12期

6 葉寧華;包群;邵敏;;空間集聚、市場擁擠與我國出口企業(yè)的過度擴張[J];管理世界;2014年01期

7 劉小玄;李雙杰;;制造業(yè)企業(yè)相對效率的度量和比較及其外生決定因素(2000—2004)[J];經(jīng)濟學(季刊);2008年03期

8 李君華;;學習效應(yīng)、擁擠性、地區(qū)的分工和集聚[J];經(jīng)濟學(季刊);2009年03期

9 白重恩,杜穎娟,陶志剛,仝月婷;地方保護主義及產(chǎn)業(yè)地區(qū)集中度的決定因素和變動趨勢[J];經(jīng)濟研究;2004年04期

10 鄭江淮;高彥彥;胡小文;;企業(yè)“扎堆”、技術(shù)升級與經(jīng)濟績效——開發(fā)區(qū)集聚效應(yīng)的實證分析[J];經(jīng)濟研究;2008年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶來利;周愷;朱杰;;我國制造業(yè)空間集聚特征研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年04期

2 李曉敏;;地方保護與市場分割:一個最新綜述[J];北方經(jīng)濟;2009年22期

3 高永祥;;國際分工演化與我國地區(qū)專業(yè)發(fā)展的比較研究[J];北方經(jīng)濟;2012年10期

4 楊元澤;趙會玉;;地方政府競爭提高了經(jīng)濟效率么?——基于省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J];北京理工大學學報(社會科學版);2010年05期

5 李君華;彭玉蘭;;城市發(fā)展的路徑選擇:專業(yè)化還是多樣化?[J];商業(yè)研究;2010年05期

6 陳太明;;經(jīng)濟總量、東道主、構(gòu)建時間與獎牌份額[J];山東工商學院學報;2010年05期

7 張晏;王永欽;章元;陳釗;陸銘;;China's Development Modeli:the Costs and Benefits of the Decentralization Approach to Transition[J];China Economist;2007年04期

8 錢學鋒;陳勇兵;;國際分散化生產(chǎn)導致了集聚嗎:基于中國省級動態(tài)面板數(shù)據(jù)GMM方法[J];中國經(jīng)濟學;2009年00期

9 劉志闊;;晉升激勵和財政分權(quán)下的環(huán)境管制:一個文獻綜述[J];中國城市經(jīng)濟;2010年10期

10 普雁翔;;中國制造業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的機理與實證分析[J];財經(jīng)科學;2010年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 羅必良;李尚蒲;;地方政府間競爭:基于土地出讓反應(yīng)函數(shù)的估算——來自省級面板數(shù)據(jù)的驗證(1993-2009)[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學年會論文匯編（上）[C];2011年

2 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];2011京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2011年

3 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];創(chuàng)新驅(qū)動與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

4 黃少安;陳斌開;劉姿彤;;“租稅替代”、財政收入與政府的房地產(chǎn)政策[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

5 李全林;焦方輝;叢歡;;“省直管縣”財政體制改革與縣域工業(yè)企業(yè)發(fā)展——以山東省為例[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

6 萬江;;土地制度困境與工業(yè)用地價格管制失敗[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

7 王鳳榮;任萌;張富森;;政府干預、治理環(huán)境與公司控制權(quán)市場的有效性——基于地方國有上市公司并購的經(jīng)驗證據(jù)[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2010年

8 鄧智團;;要素集聚技術(shù)進步與城市生產(chǎn)率——基于長三角16城市的實證分析(1978—2004年)[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2010）[C];2010年

9 樊福卓;;長江三角洲工業(yè)的地區(qū)專業(yè)化——兼論“產(chǎn)業(yè)同構(gòu)”之爭是偽命題之爭[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術(shù)年會文集（青年學者文集）[C];2008年

10 吳福象;;沖突與和諧——基于長三角產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和投資趨同的實證研究[A];2008年中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：紀念改革開放30周年學術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 丁業(yè)震;國有上市公司重組中的利益沖突與重組績效[D];南開大學;2010年

2 肖建清;對外開放、產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長：理論模型與實證研究[D];暨南大學;2009年

3 方勁松;跨越式發(fā)展視角下的安徽承接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究[D];安徽大學;2010年

4 張宏霞;中國地方政府投資效應(yīng)研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

5 潘祺志;我國工業(yè)能耗強度變動與節(jié)能路徑選擇[D];東北財經(jīng)大學;2010年

6 唐志軍;地方政府競爭下中國之“謎”的若干問題研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

7 黃文正;人力資本積累、動態(tài)比較優(yōu)勢與發(fā)展中國家經(jīng)濟增長[D];東北財經(jīng)大學;2010年

8 普雁翔;中國制造業(yè)集聚：企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性視野的分析與實證[D];浙江大學;2011年

9 王爭;中國制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率與貿(mào)易研究[D];浙江大學;2010年

10 倪子靖;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中的分層俘獲[D];浙江大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 高玉東;區(qū)域行政壟斷對中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)效率影響[D];大連理工大學;2010年

2 祝鶴;煤礦安全規(guī)制對煤炭產(chǎn)業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的影響[D];大連理工大學;2010年

3 董昕靈;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的影響因素分析[D];南京財經(jīng)大學;2010年

4 唐成偉;中國制造業(yè)區(qū)域分工：水平及演進[D];南京財經(jīng)大學;2010年

5 楊泊;港口業(yè)上市公司效率及其影響因素研究[D];浙江大學;2011年

6 史芬芬;基于產(chǎn)業(yè)組織視角的高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究[D];武漢理工大學;2010年

7 陳麗瓊;基于專業(yè)化與多樣化視角的城市集聚經(jīng)濟研究[D];浙江大學;2011年

8 孟凡星;福建省工業(yè)集聚現(xiàn)狀及經(jīng)濟效應(yīng)研究[D];福建師范大學;2010年

9 王文秀;我國地區(qū)市場分割成因與福利分析[D];山東大學;2010年

10 李青松;后WTO時期我國農(nóng)產(chǎn)品國際經(jīng)營對策[D];中南林業(yè)科技大學;2008年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜瑜;樊杰;;基于產(chǎn)業(yè)-人口集聚分析的都市經(jīng)濟區(qū)空間功能分異——以我國三大都市經(jīng)濟區(qū)為例[J];北京大學學報(自然科學版);2008年03期

2 李永友,叢樹海;我國地區(qū)稅負差異與地區(qū)經(jīng)濟差異——一個橫截面時間序列方法[J];財經(jīng)問題研究;2005年09期

3 吳穎;蒲勇健;;區(qū)域過度集聚負外部性的福利影響及對策研究——基于空間經(jīng)濟學方法的模擬分析[J];財經(jīng)研究;2008年01期

4 方軍雄;;市場分割與資源配置效率的損害——來自企業(yè)并購的證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2009年09期

5 劉修巖;張學良;;集聚經(jīng)濟與企業(yè)區(qū)位選擇——基于中國地級區(qū)域企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J];財經(jīng)研究;2010年11期

6 程大中,黃雯;中國服務(wù)業(yè)的區(qū)位分布與地區(qū)專業(yè)化[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2005年07期

7 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究:1999-2008[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2011年02期

8 吳三忙;李善同;;市場一體化、產(chǎn)業(yè)地理集聚與地區(qū)專業(yè)分工演變——基于中國兩位碼制造業(yè)數(shù)據(jù)的實證分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2010年06期

9 王麗麗;;集聚、貿(mào)易開放與全要素生產(chǎn)率增長——基于中國制造業(yè)行業(yè)的門檻效應(yīng)檢驗[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2012年01期

10 朱延福;宋勇超;;FDI對國內(nèi)投資擠入還是擠出?——以技術(shù)差距為視角[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2012年03期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 徐強;中國產(chǎn)業(yè)集聚形成機理與發(fā)展對策研究[D];廈門大學;2003年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 馮杰;;研究開發(fā)對提高企業(yè)生產(chǎn)率的作用[J];世界研究與發(fā)展;1992年04期

2 董峰;;解構(gòu)我國經(jīng)濟制度對企業(yè)生產(chǎn)率的影響[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2014年16期

3 岳生;;解決危機最佳辦法[J];新理財;2008年12期

4 田巍;余淼杰;;企業(yè)生產(chǎn)率和企業(yè)“走出去”對外直接投資:基于企業(yè)層面數(shù)據(jù)的實證研究[J];經(jīng)濟學(季刊);2012年02期

5 涂正革;肖耿;;中國經(jīng)濟的高增長能否持續(xù):基于企業(yè)生產(chǎn)率動態(tài)變化的分析[J];世界經(jīng)濟;2006年02期

6 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 夏祖軍;中英財金對話第四次會議在京舉行[N];中國財經(jīng)報;2004年

，

本文編號：1373111