本文關(guān)鍵詞：全球化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友rabbitco近日為您收集整理了關(guān)于全球化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系構(gòu)建[J]的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：全球化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系構(gòu)建[J]開(kāi)放戰(zhàn)略探索*全球化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系構(gòu)建張漢林魏磊內(nèi)容提要本文將國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全劃分為糧食安全、就業(yè)安全、金融安全、市場(chǎng)安全、能源資源與環(huán)境安全、文化安全、信息安全以及人力資本與技術(shù)安全八個(gè)方面, 同時(shí)搜集國(guó)際研究機(jī)構(gòu)的第一手權(quán)威研究資料及數(shù)據(jù), 提煉出中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的國(guó)際測(cè)度指標(biāo),將其作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系的第九個(gè)有機(jī)組成部分。而后, 從這九個(gè)方面入手, 建立起一個(gè)能夠全面反映經(jīng)濟(jì)安全影響因素的, 完全能夠量化的, 并且具有預(yù)警性質(zhì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系。該體系各個(gè)部分既互相融合結(jié)為一體, 又相對(duì)獨(dú)立自成體系。既能反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的整體狀況, 又可以對(duì)經(jīng)濟(jì)安全面臨的局部問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估與判斷, 為解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全所面臨的問(wèn)題提供可量化的決策依據(jù)。關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)安全金融安全作者單位對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó) W T O 研究院中圖分類號(hào): F 1 2 04 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1 0 0 7 -6 9 6 4 [ 2 0 1 1 ] 0 1 -1 0 0 7 0 9 -0 4 8 5系統(tǒng)地研究了中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量化指標(biāo)體系, 將經(jīng)濟(jì)安全一、引言研究從一般性理論探討, 提高到定量研究水平。其對(duì)定量研究經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題的局限也進(jìn)行了分析, 認(rèn)為安全是一個(gè)國(guó)家永恒的主題。在經(jīng)濟(jì)全球化背景在定量分析的同時(shí)也需要與定性分析相結(jié)合, 并從哲學(xué)下, 國(guó)家安全的內(nèi)容有了明顯的擴(kuò)展和延伸, 經(jīng)濟(jì)安全的高度對(duì)量化的國(guó)家安全戰(zhàn)略進(jìn)行了論述。不過(guò),的地位日益突出, 己成為國(guó)家安全中的重點(diǎn)所在金隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全所面臨的問(wèn)題鈿,2 0 0 1 。在國(guó)家安全的諸多因素中, 經(jīng)濟(jì)安全處于目也發(fā)生了很大變化, 需要對(duì)這些量化指標(biāo)進(jìn)一步地豐富的和基礎(chǔ)地位, 其他安全因素則是服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)安與完善。例如, 對(duì)金融安全的指標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)該給予更多的全的手段朱仲羽,1 9 9 9 。 2 0 世紀(jì) 6 0 年代美國(guó)學(xué)者開(kāi)重視等。黃俊軍 2 0 0 0 對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全評(píng)估方法進(jìn)行始關(guān)注和研究經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題, 理論研究逐步上升到政策了研究與分析, 主要是從威脅經(jīng)濟(jì)安全的四大因素入手實(shí)踐,1 9 9 3 年美國(guó)總統(tǒng)克林頓宣布將經(jīng)濟(jì)安全作為對(duì)進(jìn)行評(píng)估, 這四大因素分別是商品流通、金融、外商直接外政策的主要目標(biāo)。2 0 世紀(jì) 7 0 年代日本學(xué)者開(kāi)始關(guān)投資、信息傳遞。陳首麗 2 0 0 2 主要從影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)注日本的生存空間和經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題。 1 9 8 0 年日本政安全的風(fēng)險(xiǎn)因素入手, 設(shè)計(jì)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全監(jiān)測(cè)指標(biāo)體府在國(guó)家綜合安全報(bào)告中明確提出經(jīng)濟(jì)安全概系, 該指標(biāo)體系包括對(duì)外依存度的風(fēng)險(xiǎn)程度、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)念。 1 9 9 6 年俄羅斯發(fā)布國(guó)家安全構(gòu)想將經(jīng)濟(jì)安全置程度、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)程度、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控力度、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)于重要位置。英國(guó)、澳大利亞、韓國(guó)和印度也開(kāi)始關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)程度、科技風(fēng)險(xiǎn)制約程度、社會(huì)保障程度及人們對(duì)經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題。 S a m u e l H u n t in g t o n 1 9 9 3 、 S ar a c a l v o今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)期、金融風(fēng)險(xiǎn)程度八個(gè)方面。并且在1 9 9 6 、 J e f f r e y S a c h s 1 9 9 6 、 H a n s M o r g e nt h a u 1 9 9 8 以* 本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略研究及 W i l l i a m J. C l i t o n 1 9 9 9 從不同角度入手對(duì)經(jīng)濟(jì)安全0 7 & Z D 0 5 3 以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2 1 1 工程三期重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目概念、表現(xiàn)形式、傳導(dǎo)機(jī)制和實(shí)現(xiàn)途徑進(jìn)行了研究。W T O 與提高我國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)階段性成果。就經(jīng)濟(jì)安全的量度體系而言, 趙英 1 9 9 9 第一次世界經(jīng)濟(jì)研究 2 0 1 1 年第 1 期8 全球化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系構(gòu)建每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素下面設(shè)置了一些指標(biāo)。不過(guò), 這些風(fēng)險(xiǎn)因二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系的指標(biāo)選擇素指標(biāo)設(shè)計(jì)很不完善, 僅僅是試探性地提出一些指標(biāo),而且沒(méi)有用數(shù)據(jù)對(duì)指標(biāo)的最終狀況進(jìn)行評(píng)估分析。余1. 一級(jí)指標(biāo)的選定根錢(qián) 2 0 0 4 將國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題分為六大類, 分別是經(jīng)濟(jì)安全的內(nèi)涵十分豐富, 涵蓋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各個(gè)方財(cái)政金融類、社會(huì)類、外經(jīng)類、糧食、礦產(chǎn)資源類以及其面。根據(jù)指標(biāo)體系的科學(xué)性、客觀性、系統(tǒng)性、公正性、他經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境和宏觀層次的產(chǎn)可行性、可比性的設(shè)計(jì)原則, 兼顧考慮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、開(kāi)放業(yè)安全�？偣灿� 2 5 個(gè)具體指標(biāo)來(lái)量化這六大類經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的互動(dòng), 建立一個(gè)由三個(gè)安全問(wèn)題。設(shè)定每個(gè)具體指標(biāo)臨界值危險(xiǎn)值和安全層次指標(biāo)構(gòu)成的開(kāi)放條件下中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系, 將值。并且將國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全狀況分為安全、基本安全、有中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系作為一級(jí)指標(biāo), 總權(quán)重設(shè)為1 。風(fēng)險(xiǎn)、有重大風(fēng)險(xiǎn)和面臨危機(jī)五個(gè)等級(jí)。該指標(biāo)體系將一級(jí)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的整體形勢(shì)。其他經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題作為經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題的一大類別,2. 二級(jí)指標(biāo)的選定雖然從理論上可以全面反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響因素,一級(jí)指標(biāo)下涵蓋 9 個(gè)二級(jí)指標(biāo), 分別是糧食安全、但是從具體操作上無(wú)法窮盡所有其他的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題。就業(yè)安全、金融安全、市場(chǎng)安全、資源能源與環(huán)境安全、其對(duì)經(jīng)濟(jì)安全狀況的級(jí)別劃分與對(duì)各指標(biāo)臨界值的劃文化安全側(cè)重于文化貿(mào)易、信息安全、人力資本與技分并不對(duì)稱, 這在具體計(jì)算時(shí)將存在誤差, 而且其所選術(shù)安全、中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的國(guó)際測(cè)度。其中, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)安定的指標(biāo)在數(shù)據(jù)的可得性以及可量化上存在一定差距。全的國(guó)際測(cè)度, 主要是借鑒一些國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)所以, 該學(xué)者并沒(méi)有依據(jù)現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù), 就該指標(biāo)體系給出指標(biāo), 從一個(gè)側(cè)面衡量一下中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全相關(guān)領(lǐng)域一個(gè)經(jīng)濟(jì)安全的評(píng)估分值。顧海兵等 2 0 0 6 學(xué)者設(shè)計(jì)的水平。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這不能算是中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的表現(xiàn), 但的中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)主要分為安全條件指標(biāo)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的國(guó)際測(cè)度是一些國(guó)際組織、國(guó)際機(jī)構(gòu)系統(tǒng)和安全能力指標(biāo)系統(tǒng)兩部分。其中, 安全條件指標(biāo)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方方面面的測(cè)度和衡量結(jié)果, 這些結(jié)果系統(tǒng)包括定量指標(biāo)和定性指標(biāo), 安全能力指標(biāo)系統(tǒng)包括大多具有自己的獨(dú)立數(shù)據(jù)來(lái)源, 具有很大的全球影響變化趨勢(shì)指標(biāo)和定量指標(biāo)。定量指標(biāo)用來(lái)計(jì)算安全系力, 對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全相關(guān)方面的指標(biāo)具有借鑒作用。這數(shù), 定性指標(biāo)是專家評(píng)估及調(diào)研得到的。該評(píng)估系統(tǒng)是些國(guó)際組織和機(jī)構(gòu)都有自己的數(shù)據(jù)收集渠道和經(jīng)濟(jì)評(píng)目前國(guó)內(nèi)較為全面的對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全進(jìn)行檢測(cè)評(píng)估的估方案, 可以從一個(gè)側(cè)面衡量中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全相關(guān)領(lǐng)域的系統(tǒng), 比較全面, 涉及到經(jīng)濟(jì)安全的方方面面, 從經(jīng)濟(jì)地水平, 而且其國(guó)際影響力比較大, 所以本文將其作為一理到經(jīng)濟(jì)空間, 從國(guó)內(nèi)到國(guó)外, 從內(nèi)生到外生, 從能力到個(gè)重要的二級(jí)指標(biāo)。保障, 從定量到定性, 幾乎包括了所有與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全相關(guān)的變量, 是一個(gè)較為全面系統(tǒng)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全評(píng)估體系。不過(guò)在具體計(jì)算的時(shí)候, 由于該評(píng)估體系的復(fù)雜

12>

  本文關(guān)鍵詞：全球化背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全量度體系構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。