本文關(guān)鍵詞：全球化背景下中國經(jīng)濟安全量度體系構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友rabbitco近日為您收集整理了關(guān)于全球化背景下中國經(jīng)濟安全量度體系構(gòu)建[J]的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：全球化背景下中國經(jīng)濟安全量度體系構(gòu)建[J]開放戰(zhàn)略探索*全球化背景下中國經(jīng)濟安全量度體系構(gòu)建張漢林魏磊內(nèi)容提要本文將國家經(jīng)濟安全劃分為糧食安全、就業(yè)安全、金融安全、市場安全、能源資源與環(huán)境安全、文化安全、信息安全以及人力資本與技術(shù)安全八個方面, 同時搜集國際研究機構(gòu)的第一手權(quán)威研究資料及數(shù)據(jù), 提煉出中國經(jīng)濟安全的國際測度指標(biāo),將其作為中國經(jīng)濟安全量度體系的第九個有機組成部分。而后, 從這九個方面入手, 建立起一個能夠全面反映經(jīng)濟安全影響因素的, 完全能夠量化的, 并且具有預(yù)警性質(zhì)的中國經(jīng)濟安全量度體系。該體系各個部分既互相融合結(jié)為一體, 又相對獨立自成體系。既能反映中國經(jīng)濟安全的整體狀況, 又可以對經(jīng)濟安全面臨的局部問題進(jìn)行評估與判斷, 為解決中國經(jīng)濟安全所面臨的問題提供可量化的決策依據(jù)。關(guān)鍵詞經(jīng)濟全球化經(jīng)濟安全金融安全作者單位對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中國 W T O 研究院中圖分類號: F 1 2 04 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1 0 0 7 -6 9 6 4 [ 2 0 1 1 ] 0 1 -1 0 0 7 0 9 -0 4 8 5系統(tǒng)地研究了中國經(jīng)濟安全量化指標(biāo)體系, 將經(jīng)濟安全一、引言研究從一般性理論探討, 提高到定量研究水平。其對定量研究經(jīng)濟安全問題的局限也進(jìn)行了分析, 認(rèn)為安全是一個國家永恒的主題。在經(jīng)濟全球化背景在定量分析的同時也需要與定性分析相結(jié)合, 并從哲學(xué)下, 國家安全的內(nèi)容有了明顯的擴展和延伸, 經(jīng)濟安全的高度對量化的國家安全戰(zhàn)略進(jìn)行了論述。不過,的地位日益突出, 己成為國家安全中的重點所在金隨著世界經(jīng)濟形勢的變化, 中國經(jīng)濟安全所面臨的問題鈿,2 0 0 1 。在國家安全的諸多因素中, 經(jīng)濟安全處于目也發(fā)生了很大變化, 需要對這些量化指標(biāo)進(jìn)一步地豐富的和基礎(chǔ)地位, 其他安全因素則是服從和服務(wù)于經(jīng)濟安與完善。例如, 對金融安全的指標(biāo)設(shè)計應(yīng)該給予更多的全的手段朱仲羽,1 9 9 9 。 2 0 世紀(jì) 6 0 年代美國學(xué)者開重視等。黃俊軍 2 0 0 0 對國家經(jīng)濟安全評估方法進(jìn)行始關(guān)注和研究經(jīng)濟安全問題, 理論研究逐步上升到政策了研究與分析, 主要是從威脅經(jīng)濟安全的四大因素入手實踐,1 9 9 3 年美國總統(tǒng)克林頓宣布將經(jīng)濟安全作為對進(jìn)行評估, 這四大因素分別是商品流通、金融、外商直接外政策的主要目標(biāo)。2 0 世紀(jì) 7 0 年代日本學(xué)者開始關(guān)投資、信息傳遞。陳首麗 2 0 0 2 主要從影響國家經(jīng)濟注日本的生存空間和經(jīng)濟安全問題。 1 9 8 0 年日本政安全的風(fēng)險因素入手, 設(shè)計了國家經(jīng)濟安全監(jiān)測指標(biāo)體府在國家綜合安全報告中明確提出經(jīng)濟安全概系, 該指標(biāo)體系包括對外依存度的風(fēng)險程度、市場風(fēng)險念。 1 9 9 6 年俄羅斯發(fā)布國家安全構(gòu)想將經(jīng)濟安全置程度、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險程度、宏觀經(jīng)濟調(diào)控力度、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)于重要位置。英國、澳大利亞、韓國和印度也開始關(guān)注風(fēng)險程度、科技風(fēng)險制約程度、社會保障程度及人們對經(jīng)濟安全問題。 S a m u e l H u n t in g t o n 1 9 9 3 、 S ar a c a l v o今后經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)期、金融風(fēng)險程度八個方面。并且在1 9 9 6 、 J e f f r e y S a c h s 1 9 9 6 、 H a n s M o r g e nt h a u 1 9 9 8 以* 本文系國家社會科學(xué)基金重大項目互利共贏的開放戰(zhàn)略研究及 W i l l i a m J. C l i t o n 1 9 9 9 從不同角度入手對經(jīng)濟安全0 7 & Z D 0 5 3 以及對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2 1 1 工程三期重點學(xué)科建設(shè)項目概念、表現(xiàn)形式、傳導(dǎo)機制和實現(xiàn)途徑進(jìn)行了研究。W T O 與提高我國對外開放水平下的中國經(jīng)濟安全指標(biāo)數(shù)據(jù)庫階段性成果。就經(jīng)濟安全的量度體系而言, 趙英 1 9 9 9 第一次世界經(jīng)濟研究 2 0 1 1 年第 1 期8 全球化背景下中國經(jīng)濟安全量度體系構(gòu)建每個風(fēng)險因素下面設(shè)置了一些指標(biāo)。不過, 這些風(fēng)險因二、中國經(jīng)濟安全量度體系的指標(biāo)選擇素指標(biāo)設(shè)計很不完善, 僅僅是試探性地提出一些指標(biāo),而且沒有用數(shù)據(jù)對指標(biāo)的最終狀況進(jìn)行評估分析。余1. 一級指標(biāo)的選定根錢 2 0 0 4 將國家經(jīng)濟安全問題分為六大類, 分別是經(jīng)濟安全的內(nèi)涵十分豐富, 涵蓋經(jīng)濟領(lǐng)域的各個方財政金融類、社會類、外經(jīng)類、糧食、礦產(chǎn)資源類以及其面。根據(jù)指標(biāo)體系的科學(xué)性、客觀性、系統(tǒng)性、公正性、他經(jīng)濟安全問題國有企業(yè)經(jīng)營困境和宏觀層次的產(chǎn)可行性、可比性的設(shè)計原則, 兼顧考慮國內(nèi)經(jīng)濟、開放業(yè)安全�？偣灿� 2 5 個具體指標(biāo)來量化這六大類經(jīng)濟經(jīng)濟以及國內(nèi)經(jīng)濟與開放經(jīng)濟的互動, 建立一個由三個安全問題。設(shè)定每個具體指標(biāo)臨界值危險值和安全層次指標(biāo)構(gòu)成的開放條件下中國經(jīng)濟安全量度體系, 將值。并且將國家經(jīng)濟安全狀況分為安全、基本安全、有中國經(jīng)濟安全量度體系作為一級指標(biāo), 總權(quán)重設(shè)為1 。風(fēng)險、有重大風(fēng)險和面臨危機五個等級。該指標(biāo)體系將一級指標(biāo)的經(jīng)濟學(xué)含義就是中國經(jīng)濟安全的整體形勢。其他經(jīng)濟安全問題作為經(jīng)濟安全問題的一大類別,2. 二級指標(biāo)的選定雖然從理論上可以全面反映國家經(jīng)濟安全的影響因素,一級指標(biāo)下涵蓋 9 個二級指標(biāo), 分別是糧食安全、但是從具體操作上無法窮盡所有其他的經(jīng)濟安全問題。就業(yè)安全、金融安全、市場安全、資源能源與環(huán)境安全、其對經(jīng)濟安全狀況的級別劃分與對各指標(biāo)臨界值的劃文化安全側(cè)重于文化貿(mào)易、信息安全、人力資本與技分并不對稱, 這在具體計算時將存在誤差, 而且其所選術(shù)安全、中國經(jīng)濟安全的國際測度。其中, 中國經(jīng)濟安定的指標(biāo)在數(shù)據(jù)的可得性以及可量化上存在一定差距。全的國際測度, 主要是借鑒一些國際組織和機構(gòu)的統(tǒng)計所以, 該學(xué)者并沒有依據(jù)現(xiàn)實數(shù)據(jù), 就該指標(biāo)體系給出指標(biāo), 從一個側(cè)面衡量一下中國國家經(jīng)濟安全相關(guān)領(lǐng)域一個經(jīng)濟安全的評估分值。顧海兵等 2 0 0 6 學(xué)者設(shè)計的水平。嚴(yán)格來說這不能算是中國經(jīng)濟安全的表現(xiàn), 但的中國經(jīng)濟安全監(jiān)測評估系統(tǒng)主要分為安全條件指標(biāo)是中國經(jīng)濟安全的國際測度是一些國際組織、國際機構(gòu)系統(tǒng)和安全能力指標(biāo)系統(tǒng)兩部分。其中, 安全條件指標(biāo)對中國經(jīng)濟貿(mào)易方方面面的測度和衡量結(jié)果, 這些結(jié)果系統(tǒng)包括定量指標(biāo)和定性指標(biāo), 安全能力指標(biāo)系統(tǒng)包括大多具有自己的獨立數(shù)據(jù)來源, 具有很大的全球影響變化趨勢指標(biāo)和定量指標(biāo)。定量指標(biāo)用來計算安全系力, 對中國經(jīng)濟安全相關(guān)方面的指標(biāo)具有借鑒作用。這數(shù), 定性指標(biāo)是專家評估及調(diào)研得到的。該評估系統(tǒng)是些國際組織和機構(gòu)都有自己的數(shù)據(jù)收集渠道和經(jīng)濟評目前國內(nèi)較為全面的對國家經(jīng)濟安全進(jìn)行檢測評估的估方案, 可以從一個側(cè)面衡量中國經(jīng)濟安全相關(guān)領(lǐng)域的系統(tǒng), 比較全面, 涉及到經(jīng)濟安全的方方面面, 從經(jīng)濟地水平, 而且其國際影響力比較大, 所以本文將其作為一理到經(jīng)濟空間, 從國內(nèi)到國外, 從內(nèi)生到外生, 從能力到個重要的二級指標(biāo)。保障, 從定量到定性, 幾乎包括了所有與國家經(jīng)濟安全相關(guān)的變量, 是一個較為全面系統(tǒng)的國家經(jīng)濟安全評估體系。不過在具體計算的時候, 由于該評估體系的復(fù)雜

12>

  本文關(guān)鍵詞：全球化背景下中國經(jīng)濟安全量度體系構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。