本文關(guān)鍵詞：試論國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制之完善——以UNASUR為視角

  更多相關(guān)文章： ICSID 替代機(jī)制 UNASUR

【摘要】：由于ICSID自身的缺陷和對(duì)東道國(guó),尤其是作為主要資本輸入國(guó)的發(fā)展中國(guó)家的破壞性影響,拉美國(guó)家在經(jīng)歷一系列ICSID訴訟"浪潮"后,開(kāi)始重新審視其對(duì)外投資政策和投資仲裁協(xié)定,并尋求替代性投資仲裁解決機(jī)制。以此為代表的就是建立UNASUR仲裁中心議案的提出。本文將以拉丁美洲為例,結(jié)合拉美政治經(jīng)濟(jì)狀況,分析研究其與ICSID的關(guān)系變化和UNASUR對(duì)國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的改進(jìn),并進(jìn)一步探討區(qū)域仲裁機(jī)制完善國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的可能性及其因由,闡述對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的啟示。
【作者單位】： 西北政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： ICSID 替代機(jī)制 UNASUR
【分類號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 20世紀(jì)80年代,全球經(jīng)濟(jì)自由化的思潮席卷拉美,為了應(yīng)對(duì)其國(guó)內(nèi)債務(wù)危機(jī)、激活經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各拉美國(guó)家紛紛改變其保守的對(duì)外投資政策,簽訂了大量的雙邊或多邊投資協(xié)定。一方面,這些投資協(xié)定包涵著ISDS(Investor-State Dispute Settlement)條款,排斥東道國(guó)國(guó)內(nèi)法院管轄權(quán),作為主要資

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫艷麗;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 孫智慧;論世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)及不足[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 王春婕;論發(fā)展中國(guó)家對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的有效運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

4 陳立虎;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

5 王新;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和下一輪談判的主要問(wèn)題及對(duì)策[J];律師世界;2002年02期

6 張乃根;論中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的對(duì)策[J];政治與法律;2003年01期

7 趙柯;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制述評(píng)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

8 苗文;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)及其法律思考[J];前沿;2003年06期

9 黃進(jìn)才;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:定性與適用[J];行政與法;2003年11期

10 姜魯寧;淺談WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)中國(guó)法律制度之影響[J];井岡山醫(yī)專學(xué)報(bào);2004年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問(wèn)題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

2 孫立文;;簡(jiǎn)論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作為控制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

3 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 周明錢(qián);;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

5 金孝柏;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

6 李巧玲;;小議WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭(zhēng)議程序[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

7 龔柏華;;入世以來(lái)中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

9 ;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)措施和建議——市法學(xué)會(huì)等召開(kāi)學(xué)術(shù)研討會(huì)[A];上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2002年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

10 王立武;;國(guó)內(nèi)法在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的地位[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李小軍;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制介評(píng)及應(yīng)對(duì)策略[N];福建日?qǐng)?bào);2002年

2 張衛(wèi);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制簡(jiǎn)介[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

3 外經(jīng)貿(mào)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院 陸燕;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響[N];國(guó)際商報(bào);2001年

4 韓立余;對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的再認(rèn)識(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

5 張曉東;爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

6 彭剛;最實(shí)用的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年

7 陳 彬;發(fā)展中的ＡＰＥＣ爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

8 記者楊晴川;研討世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

9 雷帆;商務(wù)部：中國(guó)“入世”5年尚無(wú)主動(dòng)起訴記錄[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

10 陳蔣齊;關(guān)注WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];廈門(mén)日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

2 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 梁鷹;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭(zhēng)端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于虹;中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

2 藍(lán)洋;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 王軼堅(jiān);《能源憲章條約》與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄重疊問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 徐晟;南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制初探[D];湘潭大學(xué);2010年

5 孫健;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

6 白凱;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展與完善[D];華東政法大學(xué);2011年

7 朱紅春;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在兩岸貿(mào)易爭(zhēng)端中的適用[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 張愛(ài)娥;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷與問(wèn)題[D];吉林大學(xué);2005年

9 汪洋;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制不對(duì)稱問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

10 許海秋;發(fā)展中國(guó)家參與并利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];大連海事大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：792026